Учитывая, что еще до выхода iPhone 11 в продажу народ в блогах начал добывать фотографии, сделанные на нем в ночном режиме, да и сама Apple подробно рассказала об этом режиме в презентации, я решил тоже проверить, как же топовый смартфон справляется с вызовом конкурентов. А поскольку конкурент у меня тоже есть — Huawei P30 Pro, — проверка была простой — вышел на улицу вчера вечером и поснимал одновременно двумя смартфонами. Результат в блоге — немного теории, фотографии и выводы.

Вчерашний день я провел в Европе. Купил билеты на самолет, взял камеру и поехал покупать iPhone. Кстати, в очереди было немало людей с украинскими и российскими паспортами.

Если бы я продолжал заниматься , это была бы новость месяца, а то и года — SEC обвинила наших старых друзей и партнеров ICOBox и Колю Евдокимова лично в нарушении законодательства США по обороту ценных бумаг во время их ICO два года назад. Утверждается, что при продаже токенов ICOS покупателям обещали рост котировок и возможность обмена на токены других проектов. Я довольно давно знаю Колю и других основателей платформы еще по общему оптимизаторскому прошлому, тем более, что именно они меня затащили в свое время в тему криптовалют, и, с одной стороны, могу подтвердить, что Коля всегда был даже впереди тренда и отличался смелыми идеями в развитии продуктов. Помнится, после какой-то из бесед уже на тему токенов я ему процитировал рассказ О.Генри о благородных жуликах: “Он, бывало, изобретал такие мошеннические, такие сверхфинансовые способы добывать деньги, что на них наложила бы вето даже железнодорожная компания.” С другой стороны, я прекрасно помню, насколько серьезно с юридической точки зрения команда ICOBox подходила к своему продукту. Я даже как-то сравнил для интереса процесс подготовки ICO Sale по их рекомендациям с процессом участия в настоящем IPO — настолько серьезно они относились к возможным претензиям со стороны SEC. Так что я не склонен априори печалиться относительно все же возникших претензий комиссии по ценным бумагам, но новость, конечно, серьезная.

Facebook представил еще одно устройство под названием Portal — теперь это ТВ-приставка Portal TV, которая умеет доступаться к стриминговым сервисам типа Amazon Prime, Showtime и так далее, а еще может звонить и принимать звонки через Facebook и Whatsapp. Особенностью устройства станет камера, которая умеет удерживать в поле зрения человека, даже если он ходит во время видеозвонка — разработчики обращают внимание, что это может быть полезно, если в кадре ребенок. Камера, кстати, имеет встроенную шторку, так что её можно будет прикрыть. Впрочем, для любителей privacy, которые периодически начинают обсуждения типа “Я только упомянул марку машины в присутствии смартфона, а Facebook мне уже рекламу показывает” сама идея наличия в доме выделенной камеры с микрофоном для связи с Facebook покажется кошмаром. Впрочем, предыдущие модели Portal — а фоторамки с виидеозвонками под таким названием уже второй год на рынке, — пока летят довольно низко, за всё время по данным независимых источников было отгружено 54 тысячи экземпляров. Скажем прямо — Facebook пока не очень удачлив на рынке физических устройств.

Много раз общался с руководителями, которые страдают от кадрового дефицита, и всякий раз убеждался, что по мере нарастания ощущения этого дефицита они теряют ощущение смысла процесса найма и готовы нанять хоть кого угодно под девизом «Работать же кому-то надо». На самом деле главная цель в найме — не нанять. Точнее, не нанять того, кого не надо нанимать. Об этом гораздо подробнее в ролике на канале.

New York Times публикует интересный разбор активности твиттер-аккаунтов в связи с протестами в Гонконге, приводя в качестве примеров многочисленных ботов, которые долгое время писали ни о чем конкретно на английском, а потом вдруг стали писать на китайском, причем с вполне определенной направленностью твитов. Вообще говоря, кто помнит российских ботов, ничего особенно нового в статье не найдет — китайцам еще расти и расти до ботов из Ольгино. Причем к этому же выводу приходят и авторы статьи.

И про WeWork — возможно, компания отложит выход на IPO. Об этом сообщают источники Wall Street Journal. На этой неделе должно было начаться road-show, а сам выход на биржу планировался на будущей неделе. Правда, тут компании не позавидуешь — и выходить провалиться, и не выходить нельзя. Цугцванг.

Очень интересно сравнивать дискуссию, которая развернулась в Украине вокруг использования ФОП (то есть контракторов) в IT-компаниях вместо найма сотрудников в штат, с аналогичной, которая сейчас начинается в Калифорнии, где местные законодатели приняли закон с четким определением, кто такой контрактор, а кто — штатный сотрудник. Uber пока заявляет, что это к нему не относится, поскольку (внимание) работа их водителей не является ключевым содержанием бизнеса компании, её бизнес заключается в предоставлении онлайн-платформы. У меня в блоге подробно

Кажется, нас ждет еще цепочка скандалов на тему преференций в поиске — на этот раз про Amazon. Wall Street Journal публикует эксклюзивный материал, из которого следует, что товарный поиск Amazon, который является чуть ли не главным способом для американцев находить товары для покупки, теперь использует в качестве факторов ранжирования не только релевантность, но и доходность от продажи товара. Естественно, что таковая выше для собственных товаров Amazon и ниже для товаров сторонних производителей и продавцов (поскольку Amazon не только магазин, но и маркетплейс). В статье подробно описывается конфликт между A9, командой, которая отвечает за поиск в Amazon, и подразделением собственных товаров (оказывается, Amazon под своими брендами продает более 10 тысяч наименований), которое давит на честных инженеров с целью увеличения собственных продаж. Побуду циником и скажу, возможно, неочевидное — вот это всё возмущенное “that’s not a good thing” по поводу учёта маржинальности в ранжировании есть популизм и демагогия. В любом поиске, включая товарный, количество возможных факторов ранжирования исчисляется сотнями, их относительное влияние может быть задано даже произвольно, надо же хоть с какого-то значения начинать апроксимации с оптимизацией. При этом разница в значении целевой функции для каждого конкретного поиска может находиться в пределах погрешности вычислений и решение о выборе конкретного набора факторов и коэффициентов принимается на довольно большом количестве результатов, при том, что каждый отдельный результат может колебаться в самые разные стороны. В итоге весь пафос статьи в абсолютных числах может выглядеть так — “В результате добавления новой метрики после миллиона поисков товары под маркой Амазона в 10 тысячах случаев переместились с 7-го места на 5-е, а в 150 случаях — со второго на первое и это ужасно несправедливо и очень плохо”.

Сегодня не пятница, но новость вполне хороша — несколько лет назад один француз, будучи в командировке, встретился с женщиной, занялся с ней любовью, а после умер от сердечного приступа, который признали следствием занятия сексом ранее. Так вот, страховая компания посчитала это несчастным случаем на производстве и суд Парижа на этой неделе её поддержал. Компания, отправившая незадачливого Казанову в командировку, понесет полную ответственность за трагический инцидент, поскольку суд решил, что секс является частью повседневной жизни человека, как обед или сон. Ну, мои поздравления французам, но лучше все же оставаться в живых.