Помните, в июне этого года разгорелся скандал, когда в Zoom оказались удалены аккаунты бывших участников протестов на площади Тяньаньмынь как раз перед проведением виртуальной встречи, посвященной 31 годовщине тех событий? Тогда Zoom объяснил, что эти участники нарушали китайские законы, но дело этим, как выясняется, не закончилось. Прокуратура Восточного округа Нью-Йорка заинтересовалась этим случаем, а чуть позже к ним подключились прокуратура Северного округа Калифорнии (это в Сан-Франциско) и SEC (поскольку Zoom публичная кампания).

В результате на этой неделе было заочно предъявлено обвинение китайскому сотруднику Zoom Синьцзян Цзиню, который и сорвал виртуальную встречу. При этом Цзинь являлся ответственным за связь с китайскими госорганами, но при этом, вместо того, чтобы бороться со злом, примкнул к нему — то есть, совместно с другими сотрудниками сотрудничал с китайским правительством в его попытках цензурировать сервис компании.

Zoom сообщил, что Цзинь уволен, а его подчиненные отстранены до окончания расследования. Если помните, еще в мае китайские пользователи потеряли возможность оплачивать свои аккаунты, им доступно только бесплатное участие в сервисе. Теперь, видимо, постепенно сервис уйдет из Китая вообще.

Западные специалисты по безопасности и правительства продолжают разбираться в последствиях и масштабах взлома Solarwinds, в результате которого зараженными апдейтами сетевого софта оказались скомпрометированы практически все клиенты компании - а это примерно 18 тысяч компаний и учреждений, включая практически весь состав Fortune 500 и немалое количество правительственных органов (Госдепартамент, Министерство национальной безопасности, Министерство энергетики США и так далее). Как минимум учреждения трех штатов пострадали от взлома, пишут, что хакеры смогли также проникнуть в Microsoft. И это только часть взлома - поскольку из скачавших зараженные обновления лишь часть получила команду на активацию, как считают эксперты.

Хотя изначально в качестве авторов взлома называли подразделение ГРУ под названием Cozy Bear, сейчас специалисты склоняются к мнению, что атаку провела неизвестная ранее хакерская группа - ее методы и использованные технологии никогда ранее не использовались. Впрочем, все равно все сходятся на мысли, что за атакой стоят российские спецслужбы - теперь говорят о Службе внешней разведки (СВР).

В общем, мы еще будем слышать об этом взломе, как я подозреваю.

Среди новостей про то, как правительства запрещают и регулируют большие компании, поневоле удивляешься вдруг сообщению, что Еврокомиссия разрешила Google купить Fitbit. Правда, и тут не обошлось без запретов и регуляций — Google в течение 10 лет обязан будет соблюдать разделение пользовательских данных Fitbit и собственно Google и не сможет использовать данные Fitbit для таргетинга рекламы в европейской экономической зоне.

Между прочим, процесс согласования занял 13 с половиной месяцев. Помните ноябрь прошлого года — никаких карантинов и Трамп еще президент?

В Amazon может появиться профсоюз — полторы тысячи сотрудников одного из складов компании в Алабаме подали заявления на избрание первичной организации профсоюза работников оптовой и розничной торговли. Теперь национальное управление по трудовым отношениям должно рассмотреть заявку.

Отношения с профсоюзами — больной вопрос для любого американского бизнеса. За 100 с лишним лет существования профсоюзов в США они успешно прошли путь от левого рабочего активизма до устойчивой ассоциации с мафией и коррупцией. Особенно чувствительна эта тема для современных high-tech компаний — практически ни в одной из них нет профсоюзных организаций и вы помните, как уже не раз всплывала тема их активности в Google. Но Amazon немного ближе к земле и там усилия активистов начинают приносить плоды.

Правда, Amazon утверждает, что голосование нерепрезентативно — на складе, о котором идет речь, работает более 5700 сотрудников и они довольны своей работой, но для регулятора 30% желающих организоваться в профсоюз достаточно для начала процедуры.

Возможно, на конкретном складе сотрудники и довольны — но мы же помним, как в этом году уже не раз поднимались вопросы трудовых отношений в Amazon и даже звучали угрозы забастовок. Похоже, что история повторяется спустя век с небольшим и прагматичный капитализм опять вызывает призрак полевения.

Техас и еще 9 штатов США (в лице их прокуроров) подали иск к Google, обвиняя его в монопольном поведении на рынке онлайн-рекламы и сговоре с Facebook. Речь при этом идет в основном о работе рекламных бирж — Google довольно долго заходил на рынок Real Time Bidding, но когда зашел, как утверждают прокуроры, начал использовать своё доминирующее положение, как одной из крупнейших площадок в интернете (включая AdSense) для препятствования конкуренции. Конечно же, много раз упоминается покупка DoubleClick, но отдельно интересен факт соглашения с Facebook.

В 2017 году Facebook объявил, что планирует поддержать технологию header bidding в своих рекламных технологиях — как на своих сервисах, так и в Audience Network. Как утверждается в иске, это было лишь предложение поторговаться и Google его принял — после переговоров Facebook отказался от планов запускать header bidding самостоятельно, а Google предоставил преимущества для рекламодателей Facebook в своей сети.

Прокуроры в качестве результата иска требуют от Google возместить ущерб, нанесенный его действиями, и настаивают на «структурных изменениях» — то есть на продаже части компании, как антимонопольной меры.

Одновременно ряд издателей заявили о намерении подать групповой иск по обвинению Google в монопольном поведении, из-за чего они потеряли доходы от размещения онлайн-рекламы.

Но это еще не всё — ожидается, что сегодня будет предъявлен еще один иск к Google по обвинению в монопольном положении на рынке поиска, в результате чего проекты, принадлежащие Google и его подразделениям, получали преимущества в поисковом трафике.

В общем, для Google Christmas came earlier, как мне кажется.

Twitter собирается закрыть Periscope — стриминговое приложение и отдельный сервис. Большая часть функциональности будет интегрирована в основной сервис, отдельное приложение будет удалено из аппсторов в марте 2021 года.

Основная причина — падение популярности и использования сервиса. Собственно, я несколько раз запускал там трансляции и не очень понимал, почему оно отдельно от Twitter.

Американская почтовая служба опубликовала любопытную статистику про Сан-Франциско. Дело в том, что обычной почтой в США пользуются и достаточно активно, поэтому, если вы переезжаете, нормальным делом является оставить на почте указания по пересылке поступающей почты. Благодаря этому почта не просто знает, что люди переехали, но и знает, куда.

Так вот, с марта по ноябрь 2020 года почта в Сан-Франциско получила более 124 тысяч запросов на переадресацию почты. Из них около 35 тысяч составили запросы на переадресацию на новые адреса в самом городе, а около 90 тысяч — в другие города штата и страны. Топ по назначениям возглавляет Лас-Вегас, за которым идут округа во Флориде и Денвер с пригородами. Лидирует в исходе самый центр города — район Nob Hill, славящийся запредельными ценами на аренду, следом идут прилегающие районы Mission Bay, Inner Mission и SOMA (South of Market). 90 тысяч — причем это не человек, а клиентов почты, то есть семья или пара тоже один клиент, — это в самом грубом исчислении примерно 7-8 процентов населения, а из того факта, что они смогли переехать, можно сделать вывод, что населения не самого бедного.

Помните историю про рекламу Burger King, в которой они призывают ходить не только к ним, но и к конкурентам? Французский Burger King пошёл дальше и запустил акцию WhooperAndFriends — начиная с этой недели и до 21 января, когда планируется окончание нового локдауна во Франции, в его официальном инстаграм-аккаунте будет публиковаться только реклама независимых французских ресторанов, вынужденных в очередной раз закрыться. Посты про бургеры временно отменяются, а желающие разместить рекламу приглашаются к подаче заявки.

Вот это и действительно хороший пример социальной ответственности бизнеса.

Ну вот, то, о чем так долго говорили поклонники GDPR, свершилось — за нарушение закона о защите пользовательских данных в Европе оштрафована крупная американская компания. Правда, это оказался Twitter, которого оштрафовали ирландские власти на 450 тысяч евро за утечку данных в январе 2019 года, в результате чего стали публично доступны приватные сообщения пользователей сервиса.

Наказание, конечно, последовало не за саму утечку, а за то, что Twitter не зафиксировал её должным образом и не известил регулятора о факте.

GDPR вступил в силу в мае 2018 года и до сих пор его применение не показывало никаких результатов, которые бы как-то затронули крупные американские компании. Я про это уже писал несколько раз — по закону, применять закон должны были специальные национальные органы страны, где инкорпорирована компания-нарушитель, и, очевидно, Республика Ирландия не горела желанием штрафовать компании, привлеченные в страну мягкими налоговыми условиями. И, кажется, не горит до сих пор.

Евросоюз опубликовал проекты двух законов, направленных на регулирование технологических платформ — Digital Markets Act и Digital Services Act. Собственно, я уже несколько раз упоминал эти проекты и основные их положения, в нынешнем тексте лишь добавлено, что компании, которые будут систематически, то есть трижды в течение пяти лет, нарушать требования этих законов и и подвергаться штрафам, будут считаться злостными нарушителями и Евросоюз предпримет меры по принудительному разделению компаний на несколько частей.

Пока это проекты, чтобы они стали законами, их должен обсудить и принять Европейский парламент, пока неясно, когда это случится. Но, вероятно, в течение следующего года случится обязательно в том или ином виде.