В преддверии завтрашнего WWDC начинаются спекуляции вокруг Apple — но на этот раз основные комментарии касаются того, что Apple не сможет заявить то, что от компании ждут. Бывшие сотрудники рассказывают Financial Times, что попытки интегрировать большие языковые модели в существующую архитектуру Siri приводят к багам и техническим проблемам, которых избежали конкуренты вроде OpenAI, создававшие свои голосовые ассистенты с нуля.

Проблема в том, что Apple пытается “взобраться на холм” — постепенно улучшать старую систему, вместо того чтобы полностью переписать ее. В результате многие анонсированные в прошлом году функции Apple Intelligence до сих пор не выпущены, а инвесторы уже не ждут крупных AI-анонсов на грядущей WWDC.

Аналитики Bank of America считают, что Apple отстает от Google и других конкурентов на три года или больше в создании по-настоящему современного AI-ассистента. Тим Кук недавно признал, что технология не соответствует “высокой планке качества” компании. В Apple уже начались кадровые перестановки — Джон Джаннандреа лишился контроля над подразделением Siri.

Вообще-то, Apple не привыкать к неудачам — даже при Стиве Джобсе были такие случаи, как MobileMe или Ping. Но уж больно громко выглядит отставание компании в самой трендовой теме.

Если вы уже перестали следить за драмой вокруг Wordpress, то там есть некоторые изменения. Коалиция разработчиков WordPress и Linux Foundation представила проект FAIR Package Manager — федеративную сеть обновлений, которая позволит хостинг-компаниям и крупным организациям запускать собственные зеркала серверов обновлений WordPress.

Проблема в том, что все сайты на WordPress зависят от WordPress.org для получения обновлений и плагинов, а этот домен контролируется лично Малленвегом, а даже не WordPress Foundation. В сентябре он заблокировал доступ к обновлениям для WP Engine, обвинив компанию в паразитировании на открытом проекте без адекватного вклада в развитие.

Новая система останется полностью совместимой с WordPress, но будет работать независимо от WordPress.org. Над проектом работают более 100 участников из 10+ организаций. Linux Foundation обеспечит нейтральный надзор через технический комитет.

Создатели подчеркивают, что это не форк WordPress, а альтернативная система распространения. Впрочем, форки уже тоже существуют.

По данным Bloomberg, Meta ведет переговоры о многомиллиардных инвестициях в Scale AI, который специализируется на разметке данных для обучения AI-моделей. Сумма сделки может превысить $10 млрд, что сделает ее одним из крупнейших раундов финансирования частных компаний в истории.

Scale AI основана в 2016 году. В прошлом году выручка стартапа составила $870 млн, а в 2025 году ожидается рост до $2 млрд. Последняя оценка компании — около $14 млрд.

Для Meta это станет крупнейшей внешней инвестицией в сфере AI и редким шагом для компании, которая обычно полагается на собственные разработки.

Есть только вопрос, не потребует ли такая инвестиция согласований с регуляторами и как те в любом случае отнесутся — разбирательство по поводу покупок WhatsApp и Instagram еще не закончено.

Google добавил в Gemini функцию “запланированных действий” для подписчиков AI Pro и AI Ultra. Теперь можно попросить помощника выполнять задачи в определенное время — например, ежедневно присылать краткую сводку календаря или еженедельно генерировать идеи для блога.

Также можно настроить разовые задачи, например, попросить прислать резюме церемонии награждения на следующий день после ее проведения. Управлять запланированными задачами можно через настройки приложения Gemini.

В общем, функция идентична такой же функции в ChatGPT. Правда, я не в курсе, насколько активно она используется. Кто-то пробовал?

Британский финансовый регулятор FCA снимает запрет на продажу криптовалютных биржевых нот (cETN) розничным инвесторам.

Теперь индивидуальные потребители смогут покупать cETN наравне с профессиональными инвесторами, при условии торговли на одобренных FCA биржах.

Дэвид Гил из FCA подчеркнул намерение “пересбалансировать подход к рискам” и позволить людям самим решать, подходят ли им высокорискованные инвестиции. При этом запрет на розничный доступ к криптовалютным деривативам сохраняется, а существующие правила финансового продвижения будут применяться для информирования потребителей о рисках.

Anysphere, разработчики AI-помощника для программирования Cursor, подтвердили привлечение $900 млн при оценке $9.9 млрд postmoney. В дополнение уже ранее известным деталям компания утверждает, что достигла $500 млн годовой выручки. Это делает её одной из самых быстрорастущих софтверных компаний.

Напомню, что предыдущий раунд в $105 млн был привлечен в январе 2024 года при оценке в $2,5 млрд.

Кстати, история с покупкой их конкурента Windsurf OpenAI получила неожиданное продолжение. Хотя официального подтверждения сделки не было, Windsurf на этой неделе заявили, что получили от Anthropic уведомление о прекращении оказания услуг доступа ко всем моделям версий 3.5 и 3.7. Чуть позже сооснователь Anthropic Джаред Каплан подтвердил, что причиной такого отказа стали слухи о покупке Windsurf, добавив, что было бы смешно продавать свои услуги главному конкуренту. Пользователи Windsurf могут продолжать использовать модели Anthropic, указав собственный ключ API.

X обновила свои правила для разработчиков, запретив использование контента платформы для обучения больших языковых моделей. В новой версии соглашения появился пункт, прямо запрещающий использовать X API или контент для дообучения или тренировки foundation или frontier моделей.

Интересно проследить эволюцию политики X: в 2023 году платформа изменила политику конфиденциальности, разрешив использовать публичные данные для обучения AI-моделей, а в октябре прошлого года даже позволила третьим сторонам тренировать свои модели. Собственно, ничего не изменилось — просто тогда xAI была “третьей стороной”, а сейчас это одна компания.

У которой, кстати, в настройках пользователя галочка “Разрешить использовать мои публичные данные для обучения и файн-тюнинга” взведена по умолчанию.

Журналист Washington Post провел масштабное тестирование пяти популярных AI-чатботов (ChatGPT, Claude, Copilot, Meta AI и Gemini) на способность понимать и анализировать различные типы текстов — от художественной литературы до юридических документов и политических речей Трампа.

Результаты оказались неоднозначными. Победитель Claude набрал в среднем 67% правильных ответов, ChatGPT — 64%. Остальные значительно отстали. При этом Claude был единственным, кто не “галлюцинировал” — не выдумывал несуществующие факты.

Интересно, что успех в одной области не гарантировал успеха в другой. ChatGPT лучше всех справился с анализом литературы и политических речей, но провалился на юридических документах. Claude показал стабильность во всех категориях.

AI часто пропускает важную информацию, акцентирует позитивное и игнорирует негативное, может давать поверхностные ответы вместо глубокого анализа. Например, при анализе романа о Гражданской войне в США боты часто обходили стороной темы рабства.

Впрочем, я думаю, что у любого, кто активно использует AI, в запасе есть с десяток историй, как галлюцинирует кто угодно. Мне буквально пять минут назад Claude объяснял, что 8 утра в Киеве — это 11:00 UTC и он нашел баг.

ElevenLabs выкатили новую версию своего TTS движка — v3 пока в стадии alpha и доступна только через сайт, публичный доступ к API скоро будет. Новая версия поддерживает аудиотэги — то есть разметку текста, позволяющую управлять генерацией голоса, — и лучше понимает читаемый текст. Кроме того, можно сгенерировать диалог нескольких спикеров, причем всё это неплохо поддерживается на более чем 70 языках.

Правда, использование всех возможностей требует определенной работы над промптом, но это лучше, чем раньше, когда из всех возможностей была только пауза до 3 секунд. Учитывая, что это альфа-версия, можно простить нестабильность результатов и некоторое отсутствие регулировок — например, в половине случаев мой текст начинали читать очень не торопясь, а одна из вариаций рекламного ролика оставила ощущение, что диктор бежит за аудиторией по шумной улице и кричит вдогонку. Но все равно стоит смотреть, если вам нужно что-то озвучивать.

Apple не удалось убедить апелляционный суд приостановить исполнение судебного решения, обязывающего компанию открыть App Store для конкуренции. Речь идет об апрельском решении судьи Ивонн Гонсалес Роджерс, которая в апреле постановила, что Apple должна прекратить практики, направленные на обход судебного запрета, и разрешить разработчикам размещать ссылки на внешние способы оплаты. Судья также обвинила компанию в том, что вводила суд в заблуждение относительно своих усилий по соблюдению предписаний.

Пока это означает, что все разработчики, которые за последние полтора месяца выпустили версии своих приложений, реализующих покупку через сторонние биллинги, могут продолжать работать в этом направлении. Но надо учитывать, что слушание апелляции продолжается — суд лишь отклонил ходатайство по обеспечительным мерам, а решения по сути еще надо подождать. Хотя подобное решение может свидетельствовать о настроении суда и до некоторой степени сигнализировать о перспективе окончательного решения.