Заводили ли вы аккаунты в соцсетях с целью геноцида?

Наверное, каждый, кто когда-либо получал визу в США, помнит эти странные вопросы — “Принимали ли вы участие в торговле людьми” или, на худой конец, в актах геноцида. Госдепартамент США только что утвердил новую форму анкеты на визу, где от вас может потребоваться не только ответить на эти вопросы, но и указать свои аккаунты в соцсетях, адреса электронной почты и телефоны за последние 5 лет, а также биографические данные за 15 лет.

Меня, впрочем, смущает не необходимость это сделать, а какая-то странная формула — “может потребоваться”. Обычно процедура выглядела просто — заполняешь анкету, приходишь на собеседование в посольство и прямо на месте офицер тебе говорит, дадут ли визу. А теперь как — заполняешь анкету и ждешь, не попросят ли её дозаполнить? Или эти данные попросят прямо на собеседовании и будут изучать при тебе?

Как-то печально смотреть на то, как страна, выросшая на иммигрантах, поддается стандартной истерике в области регулирования въезда.

Комментарии:

“Одессея” отменена

Да, это совершенно официально. Мы не видим возможным в сложившей обстановке проводить конференцию так, как мы считаем нужным.

Я вполне отдаю себе отчет, что, возможно, это означает, что в обозримом будущем конференция не возродится. Ну что же, когда общество стреляет себе в ногу, то кому-то может прилететь пуля в лоб. Я сейчас не столько про мероприятие, сколько про тех, кто его ждал. Извините, что не смешно.

Извините, коллеги из 8p.

Извините все, кто ждал хорошую конференцию.

Комментарии:

Чьих будут Ярославна и Ярослав?

Мне кажется, что иногда у Путина просыпается здоровое чувство троллинга. И я это чувство даже понимаю.

Вот смотрите — стоило ему произнести буквально одну фразу, назвав во Франции Анну Ярославну — дочь Ярослава Мудрого, выданную им замуж за короля Франции Генриха I, — русской, как тут же все патриотические блоггеры во главе с Администрацией президента ринулись доказывать, что и Анна — украинка, и Ярослав Мудрый — киевский князь, и вообще Русь — Киевская, а Москвы тогда и вовсе еще не было.

Я даже не представляю, что про всё это думают нормальные европейцы. Я так подозреваю, что политики Франции и Нидерландов ни разу в новейшей истории не обсуждали даже события времен Великой катастрофы (война 1672 года Франции против Нидерландов), а ведь это гораздо более близкие к нам времена.

Но ладно политики. Мне просто интересно понять рядового блоггера, который вдруг ринулся в бой доказывать, что он гой еси наследник киевских князей. Вот что это вообще означает в его жизни? Это как-то примиряет его с опереточностью новой полиции, которая неспособна ни загроможденные дикой парковкой улицы того же Печерска освободить, ни справиться с хунвейбинами на концерте очередной Лободы, ни даже оштрафовать водителя с литовскими номерами? Вот эта наследственность — она как-то вдохновляет его потерпеть еще немного в ожидании теперь уж точно неизбежных реформ, которые точно случатся, если только не найдется совершенно очевидных причин, почему они “не на часі”?

Не кажется ли вам, что, перефразируя одного знаменитого киевлянина — “если я, вместо того, чтобы оперировать, начну выяснять, у какого из двух государств больше прав на человека, родившегося 11 веков назад, когда обе страны еще не начинали существовать — у меня настанет разруха”? Мне иногда кажется, что для такой бедной страны, как Украина, у нас слишком много интеллектуалов, философов и людей, все время проводящих в думах о судьбах страны. Тем более — спорящих о её непредсказуемом прошлом.

Комментарии:

Лоукосты и компетентность

На — детальный анализ ситуации с аэропортовыми сборами и приходом лоукостов.

blockquote source=""Таким образом, несмотря на масштабную кампанию по продвижению Ryanair в Украину со стороны министра Владимира Омеляна, вопрос о реальном начале работы ирландского лоукостера как минимум в «Борисполе» – остается открытым. Если юридические риски на себя, по всей видимости, намерен взять министр, то источников покрытия многомиллиардных финансовых убытков пока не видно. Вполне возможно, что не только для Украины, но и для самого Ryanair эта история станет кейсом о том, как политические амбиции могут загубить хорошую идею доступных авиаперевозок и открытия Европы для миллионов украинцев.

Судя по всему, профессиональный секретарь, второй год возглавляющий соответствующее министерство, мало чем отличается по компетентности от старичка-полиглота, ныне обретающегося в Москве. Тот, напомню, считал, что чтобы корова меньше ела и больше давала молока, её надо меньше кормить и больше доить. Этот, как видно, считает, что, чтобы авиаперевозки были доступными, надо просто снизить цены на авиабилеты.

Комментарии:

Самая ожидаемая презентация года

В Калифорнии стартовала очередная Code Conference, за которой я всегда стараюсь следить, а дважды даже был лично. Началась она еще вчера вечерней сессией, а сегодня утром — то есть буквально несколько часов назад по времени Калифорнии, — там традиционный докладчик Мэри Микер представила свою традиционную презентацию о трендах интернета.

Kleiner Perkins Caufield & Byers Я не хочу сейчас даже делать какую-то выжимку из этой гигантской презентации, которую будут цитировать еще весь следующий год. Отмечу только тот факт, что во всем мире растет количество голосовых поисков — в ущерб текстовым запросам. Я об этом говорил еще в прошлом году на одной из конференций, в частности объясняя, что это сильно повлияет на оптимизацию сайтов. Интересно будет посмотреть, как это на самом деле происходит.

Комментарии:

Новое детище автора Android

Энди Рубин, основатель операционной системы Android, представил свой новый проект — Essential Phone.

Технически это — аппарат на Android (кто бы мог подумать), с довольно хорошими характеристиками, хотя мне сложно судить. Но, судя по анонсу, две главные фишки телефона — это экран, занимающий практически всю переднюю панель, и дизайн вкупе с исполнением, который выглядит действительно очень строгим и стильным.

Я в последнее время смог покрутить в руках несколько Android-флагманов, включая пресловутый Samsung S8, и в целом хочу сказать, что эти аппараты после долгого периода “черных коробочек” наконец стали напоминать результаты деятельности дизайнеров. Да и аппаратная начинка вполне на уровне. Но вот Android нет-нет, да напомнит о себе :).

Комментарии:

Без комментариев

Меня в последние два дня опять осаждают журналисты с просьбой прокомментировать, придти в эфир и поговорить — ну, понятно, что про обыски в Яндекс.Украине и всякий разгул фантазии. Хочу окончательно заявить — по моему глубокому убеждению, правильнее и эффективнее влиять на эти действия юридическими способами, а, если и есть необходимость в публичных заявлениях, то именно компании Яндекс и следует их делать.

Мне же самому нет никакого смысла в подобной активности — в моей нынешней деятельности нет ничего, ради чего стоило бы в ранге эксперта с пометкой “экс-директор” светиться в эфире, а тренировать своё умение публично рассуждать именно на этой теме, пожалуй, несколько даже некрасиво по отношению к моим бывшим коллегам и добрым друзьям.

Поэтому, пожалуйста, господа представители различных СМИ, перестаньте тратить своё и моё время — комментариев не будет. Если что-то изменится, я дам вам знать.

Комментарии:

Last call на курс молодого CEO

Буду краток — осталось всего несколько дней до моего семинара “Курс молодого CEO”, который я провожу в Одессе на этих выходных, 27-28 мая. Места ещё есть, а слово “Last” в заголовке употреблено не только потому, что осталось так мало времени, но и потому, что есть вероятность того, что семинар, по крайней мере, в нынешнем виде, будет последним. Так что спешите :).

Учитывая неплохой прогноз погоды на выходные, можно совместить приятное с полезным, то есть посетить семинар и насладиться наступающим одесским летом. Так что подумайте серьезно и вот вам еще раз ссылка на покупку билета.

Буду рад увидеть!

Комментарии:

Два путевых разочарования

От поездки в Амстердам на этой неделе осталось два разочарования — не от конференции и не от Амстердама, но вот запомнилось.

Самолеты Embraer — 175 и 190. Насколько я был восхищен моделью Embraer-145 несколько лет назад, настолько же не могу заставить себя полюбить старшие модели. Узкий салон, маленькие полки и какая-то повышенная склонность к болтанке. То есть болтанка-то существует вне зависимости от самолета, но в том месте, где Boeing 737 слегка покачнется, Embraer сделает сразу несколько движений в разные стороны, а самый большой 195-й в силу очень длинного фюзеляжа добавит тем пассажирам, которые сидят в хвосте, еще несколько колебаний по горизонтали. Поляки. Я летел с пересадкой в Варшаве и обратная дорога прямо запомнилась кучей ляпов. На погранконтроле какой-то слегка заторможенный офицер два раза перелистал весь паспорт, изучая каждый штамп, а потом пытался мне доказать, что я въехал в декабре прошлого года, а потом в апреле и мае, но вот в декабре не выехал, потому что он не может прочитать штамп, поставленный его же коллегой в Париже. Если вы хотите поесть между рейсами в аэропорту Варшавы что-то посерьезнее сэндвичей, то смиритесь — ничего похожего на свежеприготовленную еду вы не найдете, а при взгляде на шницели я как-то сразу понял, куда девают фритюр продавцы чебуреков в Одессе. Я впервые встретил в аэропорту публичный wi-fi, через который невозможно прочесть почту, а потом меня пытались заставить сдать чемодан в багаж, он-де тяжелый, и отвязались только тогда, когда я достал из него пакет с покупками в duty free Амстердама. Почему два места ручной клади (одно из которых пакет из duty free) весом 8 и 6 кг допустимы, а положить одно в другое — никак нельзя, непонятно. Нет, это не сломает полки, там намного выше допустимая нагрузка.

В общем, я постараюсь больше не летать таким маршрутом. И очень надеюсь, что модернизация одесского аэропорта и безвизовый режим приведут к появлению рейса Одесса-Амстердам в самом ближайшем будущем.

Комментарии:

О блокировке сайтов: разбор аргументов

За эту неделю, как я уже писал, мне пришлось немало пообщаться на тему блокировки нескольких российских сервисов и выслушать аргументы и объяснения сторонников этого решения. Поскольку этих аргументов не так уж и много, разумеется, они повторяются. И в этом повторении использующие их, либо по незнанию, либо сознательно, допускают логические ошибки или недоговаривают. Я попробовал собрать эти аргументы и аргументированно же их опровергнуть. Итак, начнем. Аргумент №1 — через блокируемые ресурсы распространяется российская пропаганда. Довольно странно представлять несколько ресурсов главными каналами распространения пропаганды.

Прежде всего, сервисы Яндекса и Мэйл.ру, как правило, вообще не содержат собственной информации. Помните фразу про «зеркало Рунета»? Но это действительно так — если с помощью инструмента в виде поиска начинает находиться ложная или опасная информация, решать проблему надо не поломкой инструмента, а удалением исходной информации.

Во ВКонтакте действительно хранится много информации и она действительно довольно часто носит характер пропаганды, враждебной Украине. Но там также много информации проукраинского характера, там много патриотических сообществ, и это показывает, во-первых, что с пропагандой можно бороться на её поле, а во-вторых, что даже блокировка, как один из таких методов, должна применяться избирательно.

И, если у нас стоит задача пресечь распространение пропаганды через интернет, то, очевидно, она должна решаться ограничением доступа не только к содержимому ВКонтакте. В том же Facebook аналогичной информации не меньше, количество сепаратистской и антиукраинской информации в виде роликов на Youtube вообще неисчислимо, но с ней никто, очевидно, бороться не собирается. Собственно, учитывая, что ни в одном месте злополучного указа или другого документа не фигурируют адреса сепаратистских сайтов типа annanews или dnr-news, равно как и российские сайты типа телеканала «Звезда», Первого канала, и прочих, аргумент про пресечение пропаганды выглядит очень неубедительным. Аргумент №2 — Блокируемые ресурсы содержат персональные данные украинских пользователей, предоставляя бесконтрольный доступ к ним ФСБ и другим российским органами. Это самый популярный аргумент сторонников блокировки. Да, действительно, на российских сервисах хранится большое количество персональных данных украинских пользователей. Правда, никаких доказательств тому, что ФСБ имеет к ним неограниченный и бесконтрольный доступ, не сообщается. Кроме вдохновенного рассказа Павла Дурова о том, как три года назад у него требовали данные, а не получив — отжали сеть, других примеров, которые бы свидетельствовали, что к данным конкретных пользователей был получен доступ и как-то использован, не наблюдается.

Но меня интересует другое — а как блокировка доступа к сервисам для украинских пользователей решает эту проблему? Что изменилось от выхода указа? Данные украинских пользователей продолжают храниться на российских сервисах, ФСБ по-прежнему имеет к ним бесконтрольный доступ (если имел, то вряд ли указ президента Украины что-то тут изменил), зато доступ к этим данным потеряли сами украинские пользователи. ОК, со временем эти данные будут несколько терять актуальность и ФСБ не узнает имя нового бойфренда девочки Маши, но, уверяю вас, зная о её предыдущих десяти бойфрендах, ФСБ спокойно построит портрет следующих десяти, а что будет недоставать — соберет анализом данных из Facebook. Это если их вообще интересует девочка Маша.

Если стояла задача как-то обеспечить безопасность пользовательских данных, то очевидное решение — скопировать аналогичное решение России. Я имею в виду требование закона РФ хранить персональные данные российских пользователей на территории РФ. Вопреки распространенному мнению, это далеко не фантазия гебешного режима — похожие требования высказываются Еврокомиссией в адрес Facebook и Google. Учитывая, что все эти компании имеют определенные серверные мощности в Украине, выполнить подобное требование и перенести данные украинских пользователей в Украин