OpenAI проводит сегодня DevDay и открылся он презентацией Сэма Альтмана в лучших традициях Apple — правда, ему стоит говорить медленнее и научиться устроить драматургию.

Но это никак не обесценивает прекрасные запуски, которые он анонсировал сегодня.

OpenAI запускает GPT-4-Turbo — новую версию GPT, которая лучше и мощнее, чем GPT-4. Новая версия поддерживает контекст до 128к токенов, втрое дешевле предыдущей версии, обучена на данных вплоть до апреля 2023 года. Всё это уже доступно в ChatGPT и начинает быть доступно в API. В API будет также доступен мультимодальный режим, когда GPT одновременно работает как с текстом, так и с графикой через DALL-E 3. До третьей версии обновился также Whisper — speech-to-text и text-to-speech движок.

Кроме того, компания представила GPTs — теперь разработчики могут создать свою собственную версию GPT и предоставить доступ к ней пользователям.

Сэм Альтман анонсировал также программу Copyright Shield — она похожа на Pledge от Copilot и заключается в обязательстве OpenAI защитить своих пользователей от претензии в части копирайта.

DevDay продолжается и можно смотреть прямую трансляцию.

Команда Илона нашего Маска объявила о выпуске фирменной LLM под названием Grok. Как описывается в релизе, модель обучена с учетом 33 млрд параметров и, несмотря на это, приближается к LlaMA 2 (70B), у которой параметров, соответственно, 70 млрд. Обещается, что модель сможет проявлять чувство юмора и вообще натренирована в духе “Путеводителя по Галактике”. Означает ли это, что она будет отвечать “42” на философские вопросы, или что она будет ныть, как робот Марвин — неизвестно.

Само название Grok относится к другому популярному фантастическому роману “Stranger in the Strange Land” Роберта Хайнлайна, где grok обозначал марсианский способ познания мира — grok переводилось как “вникнуть”, что в одном месте отождествлялось с “выпить”, в общем, речь шла о таком познании, которое осуществлялось полным растворением с познаваемым предметом или понятием. Можно, конечно, увидеть намеки на будущий полет Маска на Марс, но мне кажется, что разработчики просто решили собрать покер из хайповых гиковских образов.

Что представляет собой новая LLM технически, неизвестно — доступ к ней предоставлен очень узкому кругу пользователей в США и это лишь прототип, который даже по собственным замерам разработчиков держится на уровне GPT-3.5. Я не удивлюсь, если она окажется fine-tuned Llama 2, например. Впрочем, разработчики обещают, что она будет иметь доступ в реальном времени к новостям о мире через X и отвечать на острые вопросы, на которые отказываются отвечать другие системы.

Ожидания — Маск построит космический корабль, чтобы основать колонию на Марсе. Реальность — Маск тренирует AI, который не откажется сообщить, кто выпил кровь христианских младенцев и воду из крана.

Если вы помните июльский небольшой скандал, связанный с предложенным Google стандартом Web Integrity API, то можете забывать — команда Google Chrome сообщила, что больше не рассматривает это предложение для реализации.

Идея стандарта заключалась в том, что при заходе браузером на сайт, поддерживающий такой стандарт, браузер бы перенаправлялся на определенный сервер, который проведет проверку целостности браузера и выдаст соответствующий токен. Идея неплоха с точки зрения отсечения ботов, но активно критиковалась, поскольку достаточно легко не выдавать токен, если у вас стоит адблокер или любое другое расширение, которое бы не понравилось Google.

В общем, эта идея отброшена, пошли думать над менее тоталитарными.

Немного приятно-полезных фоток под конец недели. Приехала красивая бумага, даже в рамке, от бригады ПВО, которой мы с вами купили мощные микротики. А вот на следующей фотке куча кабеля и микротиков сильно поменьше как раз сегодня уехала — туда, где речка, серая зона и арбузы.

Спасибо всем, кто сделал это возможным — подписчикам этого канала, подписчикам в Twitter и подписчикам , которые помогли добить необходимую сумму.

Напоминаю реквизиты для помощи:

Paypal — [email protected] Монобанк — https://send.monobank.ua/jar/8Agk3Rr4xn Приват 5523245800262113 BTC — 343ypLkZqqdppEehJxGGLrWFZQ6TckdfUu ETH — 0x621398403993a0Dde05DF9612166A73D7B246855 USDT (TRC20) - TJkSAAmZfJpDQqp3JQ6PwACU2bvJTxdBDf USDT (ERC20) — 0x621398403993a0Dde05DF9612166A73D7B246855

А вот интересная статистика одного большого подкаст-хостинга, BuzzSprout. Конечно, с учетом того, что половина всех скачиваний приходится на США, 43.2% пришлось на долю Apple Podcasts. Следом с большим отрывом идет Spotify – 30%, потом долго никого нет и начинаются мелкие юзкейсы типа слушания через браузер, Google Podcasts и так далее.

Надо сказать, что я и по своей статистике вижу заметную долю Apple Podcasts — 42%. Правда, далее идет слушание через браузер (24%), потом Overcast — потому что аудитория более гиковская, Spotify же занимает где-то 1% аудитории.

И да, я не забыл про подкаст, но октябрь просто выпал, к сожалению. Скоро вернусь.

Сэм Банкман-Фрид признан виновным во всех семи обвинениях, включая отмывание денег, мошенничество и преступный сговор с целью мошенничества. Такое решение вечером вынес суд присяжных в Нью-Йорке.

Приговор будет вынесен позднее, он может составлять до 110 лет заключения. Впрочем, на этом приключения Сэма не заканчиваются — весной он предстанет перед судом по обвинениям в даче взяток иностранным чиновникам (речь идет о Багамах) и нарушениях при финансировании политической деятельности.

Адвокаты Сэма будут подавать апелляцию, но сложно себе представить, какие им видятся перспективы, кроме высокого гонорара.

На процессе US против Google защита Google обнародовала интервью CEO Mozilla Foundation Митчелл Бейкер, записанное в прошлом году, где та заявляет, что переключение Firefox на поиск Yahoo по умолчанию было ошибкой и серьезно испортило пользовательские характеристики браузера. В результате в 2017 году поиск переключили обратно на Google и затем продлили контракт в 2020-м.

Собственно, это сильный аргумент в пользу Google, поскольку показывает, что выбор поисковой системы по умолчанию вендорами — Apple и Mozilla, — продиктован в первую очередь качеством сервиса, а не деньгами, которые Google за такой выбор платит.

Скажу уж совсем откровенно — я в свое время, ведя переговоры с порталами об установке поиска, аргументировал не столько деньгами от поиска (там получались не очень серьезные суммы, причем постоянно уменьшающиеся), сколько замерами качества поиска. И нам еще стоило серьезных усилий хоть как-то замерить “локальные” поиски на порталах и уложить их в один график.

На AI Summit, который открылся вчера, министр по технологиям Великобритании Мишель Донеллан объявила о принятии декларации Блетчли (так называется место проведения саммита), под которой подписались 28 стран, включая США, Великобританию и Украину. Текст декларации содержит много упоминаний о рисках и необходимости совместно развивать политики в области AI и, как положено декларациям, ничего конкретного.

Объявлено, что следующий саммит пройдет через полгода в Корее, а еще через полгода — во Франции.

США в свою очередь объявили, что в рамках Национального института стандартов и технологии (NIST) будет создан AI Safety Institute, который станет профильным учреждением для выработки стандартов безопасности в области AI.

В общем, надо сказать, что на криптовалюту государства гораздо медленнее реагировали. Что как бы показывает, что на самом деле важно, а не просто хайп.

Google и Match Group (владельцы Tinder, OKCupid и других брендов) объявили о достижении мирового соглашеения, по которому Match Group получат возможность использовать user-choice billing — то есть стороннюю платежную систему — в приложениях компании. До этого тестерами аналогичной функции были Spotify.

Эта опция станет доступной до 31 марта 2024 года. Пока неизвестно, какую комиссию Match Group будет платить Google — опция не предусматривает полного освобождения от нее, причем Match Group не имеют права не предлагать пользователям возможность оплаты через Google Pay.

В общем, если вы не такой большой, как Match или Spotify, продолжайте пользоваться Google Pay.

Верховный Суд США начал рассмотрение вопроса, имеют ли право государственные служащие блокировать пользователей в социальных сетях, или это является нарушением прав граждан, которым государство не может отказать в возможности контакта с соответствующими органами.

Судьи уже отметили сложность вопроса — поскольку чиновники ведут личные страницы в соцсетях самостоятельно, то очень сложно провести грань, когда они выступают госслужащими, а когда становятся обычными гражданами. Во втором случае они, разумеется, могут пользоваться всеми функциями сети и совершенно не обязаны общаться с кем угодно в свое личное время.

В общем, интересно, что они решат и как это отразится на ведении соцсетей — и не только в США.