Интересная новость — Google разорвал контракт с компанией Appen, которая предоставляла ему услуги по оценке поисковой выдачи. Фактически, Google аутсорсил работу асессоров поиска — людей, которые оценивают соответствие результатов поиска и отдельных сайтов задаваемым запросам. Эти оценки кладутся в основу обучения поискового алгоритма.

Из интересного — Appen австралийская компания. Возможно, Google аутсорсил эти задачи в более дешевую страну, возможно, теперь это не так дешево. Интересно, что контракт с Google составлял лишь 26% от дохода компании — вполне возможно, что остальной доход приносят различные другие аутстафф-контракты, но вполне может быть, что компания что-то похоже оценивает или размечает и для других игроков.

Комментаторы наперебой пытаются рассказать, что это потому, что теперь у Гугла оценку будет делать AI, явно плохо понимая, как последние 15 лет работает поиск. Вкратце — поиск уже много лет обучается на человеческих оценках и строит формулы ранжирования самостоятельно, но заменять человеческие оценки оценками AI — это как обучать LLM на выдаче другой LLM. Даже не хочу фантазировать, к чему может привести галлюцинация исходного AI.

Я думаю, что это банальная оптимизация расходов и ни один AI в процессе не пострадает. Google тем более может это делать, господствуя на глобальном рынке поиска — если перестать достигать последние 5% качества поиска, можно сэкономить до 50% расходов на разработке.

Сэм Альтман занимается масштабным проектом — как утверждают, глава OpenAI ведет переговоры как с производителями чипов, как TSMC, так и с инвесторами, например, шейхом Тануном бин Заедом, братом президента ОАЭ и одним из самых богатых людей в Эмиратах, для разворачивания производства чипов, которые могли бы составить конкуренцию Nvidia. Речь, конечно, в основном про чипы, которые можно использовать в разработке и обучении моделей AI.

Если помните, в прошлом году уже были новости, что OpenAI и некоторые другие компании вкладываются так же в поддержку аналогичных чипов AMD — те, конечно, не могут сравниться с чипами Nvidia, но все надеются, что пока.

Вот этот ажиотаж мне всё сильнее напоминают “Анклавы” Вадима Панова. Усиливающийся хаос в мире тоже, в общем, создает ощущение похожести, конечно, но супермощные “поплавки”, ставшие в романах одним из катализаторов безудержного развития ситуации, очень уж похожи.

Еврокомиссия планирует отказать Amazon в одобрении сделки по покупке производителя роботов-пылесосов iRobot. Сделка была объявлена летом 2022 года и всё это время стороны получали согласования в антимонопольных органах.

По мнению Еврокомиссии, которое уже высказывалось в прошлом году, эта сделка повредит конкуренции на рынке пылесосов. При этом британская CMA уже одобрила сделку. FTC в США еще изучает вопрос.

Amazon может расторгнуть сделку — это не будет так дорого, как в случае с Adobe и Figma.

Сегодня в 17-00 по восточноамериканскому времени запрет на импорт в США часов Apple Watch Series 9 и Ultra 2 вновь вступит в силу, после того, как апелляционный суд отклонил ходатайство Apple на приостановку действия запрета на время рассмотрения апелляции.

Впрочем, Apple были готовы и с сегодняшнего же дня начинают продавать устройства с отключенной функцией измерения уровня кислорода в крови, поскольку ранее таможенные органы подтвердили, что в таком виде часы не подпадают под действие запрета.

Кстати, вполне возможно, что и в следующей модели часов — в условных Series X, — этой функции может не быть. Ведь, по идее, примерно сейчас заканчивается их разработка и скоро начнется подготовка к производству, имей бы Apple запасной вариант датчика, не нарушающий патенты Masimo, могли бы использовать его.

Честно говоря, я как-то пропустил полтора года назад сообщение, что компания Notion купила приложение Cron вместе с автором (может, и было, но в памяти совершенно не отложилось), но вот сегодня Cron попросил обновиться и пропал. Вместо него теперь новое приложение — Notion Calendar, — которое мало чем отличается от Cron, правда, имеет дополнительную интеграцию с Notion.

Правда, установка фактически нового приложения потребовало опять ему всё разрешить и вообще найти, но тут сложно пожаловаться — еще утром пришло письмо от автора Cron, где всё подробно объяснялось.

Apple уже отреагировали на отказ Верховного суда США рассматривать их апелляцию — начиная с сегодняшнего дня, правила App Store для разработчиков в США содержат новый пункт, который предусматривает, что разработчики могут обратиться за включением в специальную программу Your StoreKit External Purchase Link App (US) и после одобрения показывать в приложении ссылку на внешнюю систему оплаты.

Важно, что эта ссылка будет показываться через In-App Purchase (то есть разработчик обязан в любом случае использовать и встроенную систему от Apple). Ссылка не может размещена во всплывающем окне, модальном диалоге, пользователь должен попасть на страницу с ней самостоятельно. При получении оплаты через внешнюю систему оплаты будет продолжать взиматься комиссия в пользу Apple — 27% в стандартном режиме или 12%, если разработчик подпадает под программу малого бизнеса (с оборотом в App Store до 1 млн долларов в год).

Ну вот, история действительно закончилась, а теперь какие-то изменения — после очередного Epic-еского цикла, очевидно.

Верховный суд США отклонил рассмотрение апелляции Apple на решение апелляционного суда Калифорнии, который в свое время оставил в силе единственный пункт решения федерального суда Сан-Франциско, который признал, что Apple нарушает законодательство Калифорнии о конкуренции. Короче — в результате пункт, который утверждает, что Apple должна разрешить разработчикам информировать пользователей об альтернативных системах оплаты, является действующим и Apple его должна начать соблюдать на территории США, поскольку все инстанции высказались.

Правда, Верховный суд также не стал рассматривать апелляцию, поданную Epic. Причем в обоих случаях решение чисто техническое — не набралось четверых судей, согласных рассматривать апелляции.

В общем, подождем реакции Apple, но в целом, кажется, дело завершено.

Суд в Пекине признал изображение, сгенерированное AI, объектом авторского права.

Некий Mr Li подал в суд на блогера за нарушение авторского права, выразившееся в том, что тот удалил водяные знаки с изображения девушки, сгенерированного с помощью Stable Diffusion. Суд вынес решение, что нарушитель должен выплатить порядка 70 долларов компенсации и 7 долларов издержек.

Судья признал именно Mr Li, а не создателей Stable Diffusion, автором, поскольку именно он сделал значительный вклад в создание изображения своими указаниями и «эстетическим выбором».

Это интересный подход — хотя Китай вряд ли можно рассматривать как законодателя мод в области авторского права, все же принципы там действуют примерно похожие с общемировыми.

Если вы уже отошли от всех новогодних праздников, то я напомню, что до 20 января действует скидка по коду earlybird на русскоязычный вариант «Курса молодого CEO», который стартует 15 февраля. Choose wisely, my friend, как говорит один популярный подкастер.

Apple, возможно, разделит App Store на две части — для европейских пользователей и всех остальных, — чтобы выполнить требование нового законодательства ЕС — Digital Markets Act — и разрешить sideloading приложений.

Дедлайн по выполнению этих требований истекает 7 марта. В дополнение к sideloading Apple должна разрешить разработчикам использование сторонних платежных систем и их продвижение в приложениях.