Федеральный судья отклонил ходатайство Apple об отклонении антимонопольного иска Министерства юстиции США, постановив, что правительство “достаточно обосновало косвенные доказательства” монопольной власти Apple на рынке смартфонов.
Apple утверждала, что правительство неправильно определило рынок смартфонов и что так называемый “рынок производительных смартфонов” — это “выдуманное определение, оторванное от коммерческой реальности”. Однако судья Джулиан Нилс из Нью-Джерси не согласился, постановив, что “производительные смартфоны представляют собой отдельный подрынок для антимонопольных целей”.
Если вы запутались в исках к Big Tech, то этот иск был подан Минюстом США в прошлом году. Минюст обвиняет Apple в монополии на рынке смартфонов, утверждая, что компания использует “договорные правила и ограничения”, затрудняющие конкурентам предложение сервисов обмена сообщениями, умных часов и цифровых кошельков.
Пока это только процедурное решение о том, что дело будет рассматриваться по существу, а не отклонено на раннем этапе. Но сам факт того, что суд признал “рынок производительных смартфонов” отдельной категорией для антимонопольного анализа, может стать важным прецедентом — ведь на этом сегменте Apple действительно доминирует с долей около 70% в США. А мы помним, что именно вопрос об определении рынка и что такое монополия на нем стал центральным в процессе Epic v. Apple, который тогда решился в пользу Apple.
И не забываем, что истцу предстоит доказать не только наличие монопольного положения Apple, но и злоупотребление им — именно оно является нарушением закона.