Новое исследование показывает, что беспилотные автомобили, обученные реагировать на опасность более “по-человечески”, могут снизить количество травм при ДТП. Особенно выигрывают уязвимые участники движения — велосипедисты, пешеходы и мотоциклисты, когда автопилот использует “социальную чувствительность” при оценке коллективного воздействия множественных опасностей.

Учёные из Гонконгского университета науки и технологий разработали модель, которая позволяет автопилоту лучше прогнозировать, как различные элементы дорожной среды будут взаимодействовать в пространстве и времени. Это помогает машине оценивать уязвимость конкретных участников движения и прогнозировать, кто с большей вероятностью может получить серьезные травмы при аварии.

Результаты интересные: при использовании этой “человекоподобной” модели общий риск для всех участников дорожного движения снизился на 26,3%, а для уязвимых пользователей дорог — на 22,9%. В сценариях столкновений все участники дорожного движения получали на 17,6% меньше вреда, а уязвимые пользователи — на целых 51,7% меньше. Даже пассажиры самого беспилотника оказались в выигрыше, получая на 8,3% меньше вреда.

Анонсов, особенно про AI, на Google I/O было много, но я про все писать не буду. Вот про Deep Think было интересно услышать — это новый “улучшенный” режим рассуждений для своей флагманской модели Gemini 2.5 Pro. Технология позволяет модели рассматривать несколько вариантов ответа на вопрос, прежде чем дать окончательный ответ, что значительно повышает производительность на определенных тестах.

Google утверждает, что с Deep Think модель Gemini 2.5 Pro возглавила рейтинг LiveCodeBench, сложного теста на кодирование, а также превзошла OpenAI o3 в тесте MMMU, оценивающем восприятие и рассуждения.

Судя по всему, это путь o1 pro — дать reasoning модели режим подумать по максимуму. Доступно оно будет за максимальную цену, в тарифе Ultra, так что всё сходится.

Помимо этого, Google обновил свою бюджетную модель Gemini 2.5 Flash, улучшив её возможности в кодировании, мультимодальности, рассуждениях и работе с длинным контекстом. Обновленная версия будет общедоступна в июне, но попробовать в AI Studio и прочих местах можно уже сейчас.

Также компания анонсировала Gemini Diffusion — новую модель генерации изображений, которая, по заявлениям Google, работает в 4-5 раз быстрее аналогов и соперничает с моделями вдвое большего размера.

Google решил переплюнуть всех ценами на подписки: AI Premium становится “Google AI Pro”, а новая премиальная подписка “Google AI Ultra” будет стоить $249.99 в месяц.

Google AI Pro сохраняет цену $19.99 в месяц (в США) и включает 2 ТБ хранилища, доступ к Gemini 2.5 Pro, Deep Research и генератору видео Veo 2. Название “Gemini Advanced” больше не используется. В этот тариф также входят Gemini в Workspace, NotebookLM Plus и инструмент Whisk для работы с изображениями.

Новая подписка Google AI Ultra — это VIP-доступ ко всем AI-функциям компании. Помимо возможностей AI Pro, пользователи получают 30 ТБ хранилища для Gmail/Drive/Photos (которое отдельно стоит $149.99/месяц) и индивидуальную подписку YouTube Premium ($13.99).

В плане AI вы получаете максимальные лимиты для: • Flow: Veo 3 с нативной генерацией аудио • Whisk: создание видео из изображений с Veo 2 • NotebookLM: “лучшие возможности модели” (появится позже) • Gemini в Workspace

Также подписчики Ultra получат доступ к грядущему режиму 2.5 Pro Deep Think, Veo 3 в приложении Gemini и экспериментальному “Agent Mode”, а также к прототипу Project Mariner, который поможет управлять одновременно до 10 задачами.

В течение первых трех месяцев подписка будет стоить $124.99. Скоро подписка появится и в других странах.

Собственно, сегодня много уже показали в ходе презентации Google I/O, презентация идет более полутора часов и еще не заканчивается.

Wall Street Journal проанализировал, как Илон Маск и его союзники — Питер Тиль, Марк Андрессен и Палмер Лаки — усиливают своё влияние на Вашингтон через размещение своих сотрудников и партнёров на ключевых должностях в федеральных агентствах.

С января более трёх десятков человек, связанных с этими техномагнатами, получили назначения в органы, контролирующие и регулирующие их бизнесы, а также выделяющие им государственные контракты. Эксперты по этике называют такой масштаб потенциальных конфликтов интересов беспрецедентным.

Компании, основанные или финансируемые Маском, Тилем, Андрессеном и Лаки, уже получили федеральные контракты на общую сумму около $6 млрд с момента инаугурации Трампа. При этом их деловые интересы тесно переплетены: SpaceX была поддержана фондом Тиля и Андрессена, оба венчурных фонда также финансировали оборонную компанию Anduril.

Кстати, вы заметили, что уже почти месяц, как нет никаких сообщений о том, как героически Илон Маск сокращает расходы бюджета во главе созданного под него департамента DOGE? Да просто отпала необходимость что-то объяснять лохам.

У меня вообще есть такое смутное подозрение, что Пол Манафорт в свое время не консультировал Януковича, а учился у него, как расставлять “смотрящих” в министерствах и госпредприятиях. И вот, как видим, в итоге научил Трампа с Маском.

Но коррупция и олигархи в Украине, не перепутайте.

Google без особого объявления запустил своего AI-агента для программистов Jules в глобальную бета-версию. Продукт, анонсированный вместе с Gemini 2.0 в декабре, работает на Gemini 2.5 Pro и предлагает стартовый тариф — 5 бесплатных задач в день. Правда, сейчас можно только записаться в waitlist.

Практически точно так же, как OpenAI Codex, Jules создает виртуальную машину в Google Cloud, клонирует целевой репозиторий и разрабатывает многоэтапный план перед внесением изменений. Агент может обновлять зависимости, рефакторить код, добавлять документацию, писать тесты или решать открытые задачи. Все изменения оформляются как стандартные pull request’ы в GitHub для дальнейшей проверки человеком. При этом агенту можно назначать задачи прямо из GitHub, отмечая их соответствующим тегом.

В общем, посмотрим — увидим.

23andMe спасли от банкротства — компанию, владеющую огромной базе генетических данных из 15 млн образцов ДНК и когда-то оцененную в 6 млрд долларов, за 256 млн долларов покупает гигант биотехнологий Regeneron Pharmaceuticals.

Regeneron обещает продолжить работу сервиса ДНК-тестирования и соблюдать политику конфиденциальности 23andMe под наблюдением омбудсмена, назначенного судом. Для Regeneron главная ценность сделки — доступ к генетическим данным, которые помогут исследователям изучать молекулярные основы заболеваний и разрабатывать новые лекарства.

Это один из относительно редких случаев, когда у стартапа есть крутая технология, востребованный продукт, харизматичный основатель с супервластью в стартапе — Энн Вучицки, экс-супруга Сергея Брина и младшая сестра покойной Сюзен, многие годы проработавшей в Google, контролировала порядка 50% голосов в совете директоров, — но чуда не случилось.

Исследователи из EPFL и Фонда Бруно Кесслера провели масштабный эксперимент, показавший, что GPT-4 может быть более убедительной в дебатах, чем люди, особенно при использовании персонализации. В ходе эксперимента 900 участников вели дебаты на социально-политические темы с оппонентами, не зная, общаются ли они с человеком или ИИ.

Ключевой вывод: когда GPT-4 имела доступ к личной информации собеседника (пол, возраст, этническая принадлежность, образование, политические взгляды), она оказалась на 81,2% эффективнее в убеждении, чем человек-оппонент. Без персонализации AI показал результаты на уровне людей.

Анализ текстов выявил различия в стилях аргументации: AI использовал более логичные и аналитические рассуждения, в то время как люди чаще использовали местоимения первого и второго лица, рассказывали истории и апеллировали к сходству с собеседником.

Примечательно, что участники распознавали AI-собеседника в трех из четырех случаев, но испытывали трудности с определением человека-оппонента. При этом люди охотнее соглашались с точкой зрения, которую, как они полагали, отстаивал AI.

Собственно, я недавно стал замечать, что люди в дискуссиях всё чаще используют цитаты из общения с LLM как аргументы. Видимо, показывают, что их в ChatGPT не забанили — как раньше в Google.

Открылась конференция Microsoft Buid и пошли новости с главной презентации.

Microsoft выпустил исходный код Windows Subsystem for Linux (WSL) в открытый доступ на GitHub. В открытый доступ выложены командные утилиты (wsl.exe и wslg.exe), фоновые службы (wslservice.exe) и демоны на стороне Linux. Единственные компоненты, не ставшие открытыми — Lxcore.sys, драйвер ядра для WSL 1, а также P9rdr.sys и p9np.dll, используемые для перенаправления файловой системы “\wsl.localhost”.

Кроме этого, в Windows добавлена поддержка Model Context Protocol, а в Edge появится экспериментальный API, через который веб-приложения смогут получить доступ к моделям, встроенным в браузер, как, например, phi4-mini.

GitHub выложил в открытый доступ Copilot for VS Code и анонсировал запуск агента, который будет работать в Copilot — очевидный шаг, конечно, у кого теперь только нет агентов.

Дженсен Хуанг на открытии Computex в Тайване представил NVLink Fusion, систему, которая впервые позволит использовать NVLilnk с чипами сторонних производителей.

До сих пор Nvidia предлагала только полностью закрытые системы со своими компонентами. Теперь клиенты дата-центров смогут использовать собственные процессоры с AI-чипами Nvidia или комбинировать технологии Nvidia с акселераторами других производителей. Партнерами NVLink Fusion уже стали MediaTek, Marvell Technology и Alchip Technologies, которые создадут кастомные AI-чипы, совместимые с оборудованием Nvidia.

Понятно, что основные клиенты этого новшества — Microsoft, Amazon, которые разрабатывают собственные чипы, да и OpenAI что-то такое планировал.

Хуанг также анонсировал выход систем нового поколения GB300 в третьем квартале этого года и представил новый RTX Pro Server, который, по его словам, в четыре раза производительнее флагманской системы H100 на рабочих нагрузках DeepSeek. Кроме того, генеральный директор Nvidia объявил о строительстве AI-суперкомпьютера для Тайваня в партнерстве с местными поставщиками и правительством острова.

Забавно — после успеха DeepSeek и других китайских проектов, китайские стартапы всё чаще начинают открыто признавать свои китайские корни вместо того, чтобы скрывать их.

Многие теперь подчёркивают преимущества китайских корней — доступ к инженерным талантам и более низкие производственные затраты. При этом они нанимают иностранных сотрудников и соблюдают местные нормативы, чтобы избежать проблем, с которыми столкнулись более крупные компании.

Часть компаний всё же использует смешанную стратегию — например, регистрируются в Сингапуре для привлечения иностранного капитала, что получило название “Singapore-washing”. Некоторые, как ReelShort и HeyGen, даже перенесли свои операции в Калифорнию, сохраняя открытость о своих китайских корнях.

Ну, и правда, потому что какие минусы? Трамп запретит?

---