Competition Appeal Tribunal в Лондоне постановил, что Apple злоупотребляла доминирующим положением, исключая конкуренцию в распространении приложений и взимая чрезмерную комиссию в 30%. Коллективный иск от имени 20 миллионов британских пользователей iPhone и iPad оценивается в 1.5 млрд фунтов. Apple, ожидаемо, будет обжаловать.

Формулировка суда важнее самого решения. Трибунал признал проблемой не столько размер комиссии, сколько “shutting out competition in the app distribution market” — то есть запрет на альтернативные магазины приложений. Это перекликается с требованиями EU Digital Markets Act, который как раз заставляет Apple открыть iOS для сторонних маркетплейсов. И с которым, напомню, Apple тоже борется в судах.

Дело стало первым массовым иском против технологической компании, дошедшим до суда по британскому режиму коллективных исков. Reuters пишет, что очередь из других кейсов уже выстроилась. Великобритания после Brexit выстраивает собственную регуляторную политику в отношении Big Tech, и прецедент теперь есть. Напомню также, что да, в Великобритании прецедентная система права, правда, с отличиями от США. А CAT — это специализированный суд по вопросам конкуренции. Его решения могут быть обжалованы в Court of Appeal (с разрешения самого CAT), а затем в Верховном суде, но при этом британская апелляция в данном случае больше напоминает кассацию, когда факты не устанавливаются заново, а лишь проверяется правильность применения норм закона. И при этом иерархия судов в Британии более жесткая, чем в США, нет штатов с разными нормами, нет федеральных судебных округов, которые не обязаны признавать решения друг друга в качестве прецедента — короче, если этот иск Apple получит аналогичное решение в остальных инстанциях, остальным закрытым экосистемам в Британии даже не будет, условно, смысла к констеблю обращаться, не говоря уже об исках.

Трамп помиловал Чанпен Чжао (CZ), основателя Binance, который отсидел четыре месяца за нарушение законов о противодействии отмыванию денег. Binance в 2023 году признал себя виновным, заплатил рекордный штраф в $4.3 млрд и был выдворен с американского рынка. Министерство юстиции тогда называло компанию “колоссальным хабом для отмывания денег”, через который санкционированные группы и криминальные организации отмывали миллиарды долларов.

Поскольку мировая мода заключается в том, чтобы не париться ни про что, никто и не парился маскировкой схемы. Binance больше года лоббировал это решение, нанял специальных лоббистов, а главное — стал ключевым партнером криптопроекта семьи Трампа World Liberty Financial. Плюс Binance стимулировал торговлю USD1 на подконтрольных платформах. По данным WSJ, World Liberty за последний год принес семье Трампа больше дохода, чем их портфель проектов в области недвижимости когда-либо приносил за год.

CZ при этом дружит с Заком Виткоффом, сооснователем World Liberty, сыном Стива Виткоффа — спецпосланника Трампа. В общем, когда на это смотришь, то вопрос возникает только один — что так задержало процесс в отношении благодетеля?

SpaceX отключила более 2500 устройств Starlink в Мьянме, в локациях, где подозревалось их использование в деятельности скам-центров, после того, как тайский политик публично обратился к Маску в Twitter, а сенатор США Мэгги Хассан написала официальное письмо. Вице-президент Starlink Лорен Дрейер назвала это примером проактивной работы компании. Хотя активисты жаловались на использование терминалов в мошеннических центрах уже месяцы.

Это максимально информативный ответ на вопрос, может ли компания отключить, например, все устройства в подразделениях российских оккупационных войск в Украине. Просто обманывать американских граждан плохо, а убивать украинцев — нормально, с точки зрения Маска.

С интересными новостями сегодня не густо, поэтому решил выложить в блоге небольшую заметку на тему MCP серверов и Claude. Возможно, для кого-то это и так очевидно, а кому-то пригодится.

Вот в чем главное преимущество современного AI — его использование позволяет убрать барьер между “Эх, если бы я мог разобраться” и реальным действием. Берешь, разбираешься, задаешь вопросы, что-то запускаешь, с пятого раза понимаешь, что именно — даже, если ничего не получилось, все равно что-то узнал новое, а если получилось, то даже сосчитать сложно, сколько мелких и не очень неудобств я убрал за последние года полтора постоянного использования разных агентов и LLM.

Apple резко сокращает производство iPhone Air — заказы упадут до менее чем 10% от сентябрьского уровня, начиная с ноября. По данным Nikkei Asia, это фактически перевод модели в режим “окончания производства”, несмотря на то, что в Китае телефон начал продаваться только на прошлой неделе. При этом компания увеличивает заказы на базовый iPhone 17 примерно на 5 млн единиц и добавляет производство iPhone 17 Pro.

На сайте Apple в США время ожидания iPhone 17 составляет 2-3 недели, iPhone 17 Pro — 1-2 недели, а Air доступен сразу. Изначально Air планировался на 10-15% от общего объема производства новой линейки.

Общий прогноз производства iPhone 17 серии остается на уровне 85-90 млн единиц. Поставщики отмечают, что Apple — единственный клиент из топ-5 производителей смартфонов, кто сохранил прогнозы для новой линейки в 2025 году. Остальные сталкиваются со снижением.

Вот тут становится не очень понятно — то ли Air был произведен с расчетом на бурный спрос, а теперь стало понятно, что покупатели кинулись обновлять более традиционные модели, то ли он действительно не зашел и покупатели не хотят рисковать. Я, честно говоря, взял бы его себе, если бы не желание всегда иметь хорошую камеру — поэтому ничего другого, кроме Pro, я не рассматриваю с момента его появления в 11-й серии. Но в руке Air лежит приятно, экран большой и комфортный, так это ваши покупатели балованные.

Reddit подал иск против четырех компаний за незаконный скрапинг своих данных. Три из них — SerpApi из Техаса, литовская Oxylabs и российская AWMProxy — скрапят поисковую выдачу Google и продают данные AI-компаниям вроде OpenAI и Meta. Четвертая — это Perplexity.

Perplexity при этом получала официальное требование прекратить индексировать и удовлетворила его. Но цитирование Reddit в результатах Perplexity выросло в 40 раз. Выяснилось, что они просто стали покупать те же данные у посредников. Reddit устроил ловушку — создал тестовый пост, который мог проиндексировать только Google и который больше нигде не существовал. Через несколько часов этот контент всплыл в Perplexity.

Кто бы мог подумать, что парсинг поисковой выдачи за 20 лет вырастет в настолько доходную индустрию, продукция которой нужна практически всем? С другой стороны, у Reddit есть прекрасный способ гарантированно прикрыть и эту лазейку — запретить индексацию даже Google. И застрелиться.

Эта музыка будет вечной — Meta сокращает около 600 позиций в своем AI-подразделении — из нескольких тысяч сотрудников, занятых в исследовательской лаборатории FAIR, продуктовом AI и AI-инфраструктуре. При этом компания активно нанимает в новое подразделение TBD Lab, которое возглавляет Александр Ванг, недавно ставший главным AI-менеджером Meta.

Ванг в своем письме объясняет логику просто: меньше людей — меньше согласований, больше ответственности на каждого. Борьба с бюрократией, типа. Откуда взялась бюрократия в подразделении, которое за последние года три претерпело несколько собственных реорганизаций, не считая масштабные реорганизации по всей компании, конечно, никто пояснять не будет. Но, похоже, человек, проработавший год в Meta AI, может себя считать не просто опытным, а прямо старожилом.

Если вам было мало слухов про новые устройства Apple, то вот вам новый от Марка Гурмана — Apple откладывает запуск складного iPad с 18-дюймовым экраном с 2028 на 2029 год или позже. Инженеры столкнулись с проблемами — они не могут решить проблемы с весом и технологией дисплея. Текущие прототипы весят около 1.6 кг — как MacBook Pro — при том что обычный iPad Pro весит в три раза меньше. Цена девайса оценивается примерно в $3000, что втрое дороже 13-дюймового iPad Pro.

В целом, складной девайс за $3000 и весом как у ноутбука выглядит весьма нишевым решением. Как замечает Гурман, еще вопрос, увидит ли он свет вообще — Apple умеет закрывать проекты, которые не получилось реализовать с требуемыми продуктовыми качествами. Или откладывать их.

Greenhouse Gas Protocol предлагает первое за десять лет обновление правил учета углеродных выбросов энергетического сектора. Изменения коснутся в первую очередь крупных потребителей электроэнергии — технологических компаний вроде Amazon, Meta, Microsoft и Google. Суть в том, что сейчас компании могут увеличивать фактическое потребление энергии из-за роста AI дата-центров, но при этом отчитываться о достижении целей по “100% возобновляемой энергии” через покупку renewable energy credits.

Текущая система учета позволяет простой бухгалтерский фокус. Дата-центр в Техасе работает всю ночь на газе, но компания покупает сертификаты на солнечную энергию, произведенную днем в Калифорнии. Штаты при этом между собой электричеством обычно не торгуют, но в на уровне отчетов одной компании всё выглядит образцом экологичности. Изменения, предложенные для правил, требуют, чтобы возобновляемая энергия производилась примерно в то же время и на том же рынке — создавая “достоверную связь” между компанией и энергией, в которую она инвестирует.

По данным Veyt, это сделает сертификаты “фундаментально дороже”, особенно в периоды низкой выработки возобновляемых источников — ночью и зимой. Коалиция с участием Meta, Amazon и General Motors предлагает учитывать “избежанные выбросы” и сохранить гибкость в покупке энергии, аргументируя это возможностью направлять инвестиции в развивающиеся страны.

Apple подала иск на Digital Markets Act в Европейском суде общей юрисдикции, называя его “чрезвычайно обременительным и навязчивым”. Юрист компании Дэниел Бирд оспаривает закон по трем направлениям: требования интероперабельности iPhone с устройствами конкурентов, включение App Store под действие правил и расследование по поводу iMessage.

Еврокомиссия в лице своего юриста категорически возражает и утверждает, что Apple полностью контролирует экосистему, извлекает сверхприбыли и ограничивает в правах конкурентов.

Европейский суд общей юрисдикции — это суд первой инстанции, рассматривающий иски против органов Евросоюза. Его решения могут быть обжалованы в Европейском суде. Практика оспаривания законодательных норм ЕС в судах существует и есть даже примеры, когда по решению суда пришлось менять законы и директивы — например, если вы помните историю, как Meta и другие компании обязали перестроить работу с персональными данными европейцев при передаче их в США, то она началась с двух исков студента-энтузиаста, в которых суд отменил действующие положения и обязал как компании, так и всех регуляторов обеспечивать защиту персональных данных на европейском уровне, даже если данные передаются для обработки в США (где уровень защиты ниже).