Чикагский стартап Operation Bluebird хочет возродить Twitter — название и логотип с птичкой Larry Bird. На этой неделе проект подал петицию в американский офис по патентам и торговым маркам (USPTO) с требованием отменить регистрацию соответствующих торговых марок, которые сейчас принадлежат компании Маска, мотивируя это тем, что компания сознательно бросила их.

Если петицию удовлетворят, то основатели стартапа намерены запустить социальную сеть под названием Twitter.new к концу следующего года. Они видят перспективу в том, чтобы предложить нынешним пользователям сети привычную среду и главное — модерацию, которая удовлетворит запросы рекламодателей.

Юристы расходятся в оценках перспектив. Марк Лемли из Стэнфорда указывает, что потребители всё ещё ассоциируют Twitter со старой соцсетью — странно думать, что кто-то может просто забрать это имя. Но Марк Джаффе замечает очевидное: когда CEO публично говорит “теперь это называется так, а не иначе”, сложно защититься от аргумента об отказе от бренда. Формальное использование марки в глубинах пользовательского соглашения вряд ли поможет.

Впрочем, людям свойственно расходиться в оценках названий и торговых марок. Был у меня один знакомый, который настаивал, что ключевое в успехе проекта — это торговая марка и “правильный” движок. После того, как его прогрессивные идеи не нашли поддержки, он действительно зарегистрировал торговую марку “Searchengines”, водрузил лучший, по его мнению, движок вместо того, что использовался в моем проекте и в ультимативном тоне потребовал от меня договариваться, мол, мне деваться некуда (сейчас бы сказал, что у меня нет карт). Был послан и действительно ушел. А, может, санитары хватились, наконец.

Приключения GPU Nvidia все сильнее напоминают фантастические романы, где постоянно фигурируют суперпроцессоры, дающие невиданные возможности и становящиеся объектами различной активности, от контрабанды до уголовного преследования.

Сначала их запрещали поставлять в Китай. Теперь Трамп заявил, что их, а именно современную модель H200, можно поставлять в Китай, но с ограничениями. Китайские власти тем временем, наоборот, рекомендуют местным компаниям не использовать западные чипы, настаивая на использовании аналогов от Huawei и даже включив их в официальный список поставщиков. Проблема, правда, в том, что китайские чипы пока далеко не так хороши в обучении моделей.

Теперь TheInformation пишет, что DeepSeek тренирует следующую модель на чипах Nvidia Blackwell — то есть чипах уже следующего поколения, которые поставлять в Китай даже не планируется.

Схема поставок, описанная источниками, заслуживает отдельной экранизации. Создаются “фантомные дата-центры” в Юго-Восточной Азии, закупается легальное оборудование, проходит официальный аудит от Nvidia или Dell. После чего серверы разбирают до винтика и ввозят в Китай как запчасти. Причем контрабандисты предпочитают системы из 8 чипов, а не передовые стойки NVL72 весом в полторы тонны — логистика диктует архитектуру, в чемодане стойку не увезешь.

DeepSeek делает ставку на метод sparse attention для снижения стоимости инференса. Именно архитектура Blackwell содержит аппаратное ускорение для таких вычислений, дающее двукратный прирост производительности.

Вот так как-то и выглядит реализация киберпанка.

SpaceX готовится к IPO, которое может побить рекорд Saudi Aramco 2019 года. По данным Bloomberg, компания Илона Маска планирует привлечь значительно более $30 миллиардов при оценке около $1.5 триллиона. Листинг намечен на середину или конец 2026 года, хотя может сдвинуться на 2027.

В текущем вторичном размещении цена установлена на уровне $420 за акцию. Видимо, расчет на сторонников лигалайза. Или намек, что покупать надо, обкурившись.

Долгое время обсуждался отдельный вывод на биржу Starlink — идею впервые озвучила президент компании Гвинн Шотвелл еще в 2020 году. Теперь SpaceX идет к IPO целиком. Хотя компания не скрывает особо, что заметная часть revenue — это выручка StarLink.

Интригует заявленное использование средств: космические дата-центры и закупка чипов для них. Возможно, это как-то пересекается с аналогичным проектом Google или собирается конкурировать с ним.

С сегодняшнего дня в Австралии детям до 16 лет запрещено иметь аккаунты в соцсетях — под ограничения попали Facebook, Instagram, TikTok, X, YouTube, Reddit и ещё несколько платформ. Платформам грозят штрафы до 32 млн долларов, дети и родители ответственности не несут.

По данным регулятора eSafety, 95% австралийских детей 10-15 лет имеют хотя бы один аккаунт — это около 2,5 млн пользователей, которых платформы больше не смогут монетизировать.

Чтобы получить доступ, пользователю надо пройти проверку возраста с использованием камеры. Или использовать VPN.

WhatsApp и Discord под запрет не попали — видимо, критерий “основная цель — социальное взаимодействие” трактуется творчески. Не распространяются ограничения также на Roblox, YouTube Kids, LEGO Play, Steam и еще несколько сервисов.

С одной стороны, это выглядит как реализация давней мечты Бобука — пускать в интернет по паспорту, так сказать, “не пускайте в интернет детей, интернет от них тупеет”. С другой, я бы и многих взрослых ограничил в правах в соцсетях — как показал опыт последних 15 лет, отрицательных эффектов от всеобщей возможности публиковаться более чем достаточно.

Anthropic передал Model Context Protocol под управление Linux Foundation — в новый фонд Agentic AI Foundation, который компания основала совместно с OpenAI и Block. В фонд также вошли Google, Microsoft, AWS, Cloudflare и Bloomberg.

По статистике, насчитывается уже более 10 тысяч MCP серверов. SDK для разработки MCP загружается более 97 млн раз в месяц.

Вот, кстати, удивительно, как полезная штука широко пошла в массы — и при этом как-то не очень поддерживается другими главными разработчиками AI. В Google можно их использовать только в CLI и надо поработать руками, чтобы завести их, а в OpenAI поддерживаются только удаленные серверы, что серьезно ограничивает полезность всей функции. И только у Anthropic можно нормально использовать любые серверы хоть в десктоп-приложении, хоть в Claude Code.

Иногда они возвращаются…

Financial Times продаёт TNW — и медиабренд, и конференцию — румынской SaaS-платформе Tekpon. За собой FT оставляет только TNW Spaces, коворкинг в центре Амстердама. Правда, непонятно, возможно, что мотивом такого разделения активов было само 5-этажное здание на Сингеле, в пешей доступности практически от всего в исторического центре города.

Сумма сделки не раскрывается, но Tekpon называет её крупнейшей инвестицией в медиа и события за свою историю.

Мы прощались с TNW — включая конференцию, — буквально пару месяцев назад. Посмотрим, в каком составе возродится бренд — все же большая часть успеха конференции была связана с основателями, если кто-то из них будет в команде, то все шансы на “тот самый” ивент у нас есть.

Еврокомиссия открыла антимонопольное расследование против Google — на этот раз по поводу использования контента издателей и создателей видео на YouTube для обучения AI-моделей. Регуляторы проверят, навязывает ли Google несправедливые условия и не ставит ли его практика конкурентов в невыгодное положение. Расследование объявлено приоритетным.

Это уже второе расследование против Google за месяц. В апреле начали проверять ранжирование новостей в поиске по Digital Markets Act.

Google предсказуемо ответил об угрозе инновациям. Видимо, все, обладающие более богатым воображением, срочно перерисовывают гуглкарты, чтобы Крым оказался с четырех сторон окруженным тропическим океаном.

Meta согласилась предложить европейским пользователям Facebook и Instagram третий вариант — вместо выбора между согласием на отслеживание данных и платной подпиской теперь появится опция с “менее персонализированной рекламой”. Формулировка намеренно размытая. Что именно значит “менее” — станет понятнее после того, как Еврокомиссия изучит детали предложения. Расследование пока не закрыто.

В апреле компанию уже оштрафовали на €200 млн за исходную модель “плати или соглашайся”. При несоблюдении требований грозили ежедневные штрафы до 5% от среднего мирового дохода. Meta предпочла уступки.

Из сравнения поведения двух компаний (вы знаете, о ком я), на мой взгляд, можно сделать однозначный вывод, у какой соцсети есть коммерческие интересы, а у какой — исключительно пропагандистские.

Google без предупреждения отключил бесплатный доступ к API Gemini 2.5 Pro, а лимиты для версии Flash урезал сразу на 92% — с 250 до 20 запросов в день. Разработчики узнали об этом постфактум, когда их приложения начали массово сыпать ошибками.

В комментарии на реддите пришел главный деврел Google AI Логан Киркпатрик, объясняя, что бесплатный доступ вообще-то не планировался дольше, чем на выходные, а так он продлился несколько месяцев (на самом деле больше полугода). Сейчас, мол, просто исправили ошибку.

Правда, предполагают, что причина прозаичнее — даже с собственными чипами Google не справляется с удовлетворением спроса на Gemini 3 Pro, до прошлой недели даже суперклиенты типа подписчиков Ultra регулярно сталкивались с проблемами при доступе к функциям. А при этом бесплатного доступа к API Gemini 3 Pro не было с самого начала.

Я бы не обратил на это особого внимания, если бы ошибками не начали сыпать мои собственные приложения. Причем все они используют платные ключи. После быстрого разбирательства выяснилось, что бесплатным ключам доступ к API Gemini 2.5 Pro просто отключили, а платным ограничили в соответствии с Tier, причем на первом уровне ключ имеет лимит в 300 запросов в сутки. Причем контроль этих лимитов делается не в биллинге Google Cloud — где для каждого API Google есть сотни видов квот и лимитов и их там можно настраивать и следить за потреблением, — а внутри Google AI Studio Dashboard. И вот эти Tier 1,2,3 — это идея именно AI Studio, нигде в Google Cloud они больше не выставляются. Угадайте, лимиты какого Tier применяются к ключу, сгенерированному в Google Cloud, а не в Ai Studio? Правильно, первого, минимального. Так что, если вас это коснулось, сходите в AI Studio, импортируйте все проекты из Cloud и апгрейдьте все ключи.

Почему-то вспоминается старая история про программиста из Яндекса, который в свободное время поддерживал проект Яндекс.Закладки (черт, и тут двусмысленность) и в итоге написал в нем собственный поиск — не тот, что в остальном поисковике. Видимо, в Google тоже любят велосипеды.

Дональд Трамп прокомментировал сделку Netflix-WBD, сказав, что по ней могут возникнуть вопросы, связанные с соблюдением антимонопольного законодательства из-за большой доли рынка, которую контролируют обе стороны сделки. Подтвердив, что глава Netflix Тед Сарандон встречался с ним, Трамп добавил, что сделке предстоит пройти через процесс, должны высказаться экономисты и он тоже будет вовлечен в процесс.

Мне почему-то вспомнилось сицилийское выражение “Fari vagnari a pizzu” — “оросить клюв”. И, если вы читали (именно читали) The Godfather Марио Пьюзо, вы помните, кто и в каком контексте это говорил.

---