Как некоторые уже поняли из предыдущего сообщения в канале, у меня появился iPhone X. Первые впечатления уже есть, но выкладывать сюда большие тексты мне кажется неправильным. Поэтому читайте и комментируйте в блоге, а я пока поизучаю телефон дальше.

Опытным путем установлено, что срабатыванию FaceID совершенно не мешает наличие очков при том, что первоначальный образ делался без них. Но вот проснувшись с утра, стоит подождать хвататься за телефон — припухшую со сна физиономию телефон может не узнать 😂

Сегодня Mozilla выпускает очередную версию Firefox, но это не совсем просто очередная версия.

Вообще, последние несколько лет разработчики браузеров просто на потоке увеличивают номера версий и только случайно можно узнать, что пользуешься, например, 61-й версией Гугл Хрома. Я помню, как мы в свое время ожидали очередных версий того же Firefox, начиная с самой первой, и, конечно, сейчас совсем не то ощущение.

За исключением вот этой новой версии Firefox — Quantum. Поскольку разработчики в этой версии переделали полностью движок браузера и сделали его очень быстрым и использующим все возможности современных процессоров. И он действительно уже ничем не напоминает того развесистого монстра, от которого я в свое время сбежал еще на Windows и он прекрасно рендерит страницы, чего мне всегда не хватало в нем на macOS. И почему-то ему не нужно так же много памяти, как Хрому или даже самому Firefox буквально недавно.

Я поставил себе сейчас его основным на рабочем ноутбуке и планирую пожить немного, посмотрим, как пойдет. Каких-то особых расширений мне не надо, а вот требования к скорости у меня высокие.

Официальный релиз еще не состоялся, но новая версия уже сутки лежит в канале обновлений. Поэтому скачивайте бету по ссылке выше и в настройках нажмите “Перезапустить для обновления” — и начинайте пробовать новый хороший браузер.

Есть одна тема, на которую я давно хочу высказаться. Можно ли воспринимать музыку и искусство вообще в отрыве от личности автора, его политических взглядов и даже в случае несогласия с идеями, заложенными в самой музыке? Но текст получился довольно большим, поэтому сюда я его не положу — пожалуйста, читайте и комментируйте в блоге.

Мир его праху.

Я знаю, что многие сейчас начнут ему вспоминать его в меру безграмотные лингвистические теории (вы, впрочем, все равно не разберетесь в этом лучше, чем Андрей Анатольевич Зализняк) и антиукраинскую позицию, но я его помню и многократно цитирую, как блестящего сатирика и комика, который виртуозно высмеивал советский быт, политиков и даже самого себя. Даже совершенно не сатирические его произведения прекрасно читались и вызывали безудержный смех. Ну, кто не помнит историю про два девятых вагона или его прекрасное “Я не понимаю”?

Возможно, в том, что мы всё же пережили Советский Союз и его последствия, есть и его заслуга. И лучше помнить это…

Ни для кого не секрет, что старые IT-компании всеми часто воспринимаются как замшелые бюрократические корпорации, в которых сидят одни чопорные дядьки в костюмах и это они придумали слово «инновации», чтобы было на что бюджет осваивать. Ну вот про IBM точно все так думают. А вот и нет — прямо сейчас старейший производитель компьютеров занят разработкой нового шрифта, который хочет предложить на замену Helvetica, который сейчас является стандартом де-факто. Шрифт называется IBM Plex, будет иметь все правильные начертания — serif, sans-serif и monospaced, — и будет доступен бесплатно для использования с февраля 2018 года. Как вам шрифт? Мне кажется, он изящнее и современнее, чем стандартная Helvetica. Впрочем, я вообще её не очень люблю.

Мы в свое время на семинарах Яндекса всегда рассказывали про первый в мире рекламный интернет-баннер, который разместили в октябре 1994 года на сайте . Digiday публикует замечательную и полную историю этого начала интернет-рекламы. Оказывается, первых баннеров было 12, поскольку на сайте одновременно разместили рекламу AT&T, MCI, Volvo, Club Med, 1-800-Collect, Sprint, IBM и Zima. Никаких баннерных движков не было — баннеры просто вручную вставлялись в страницу соответствующего раздела. Не было кук, поэтому единственный способ посчитать хоть что-то про рекламу заключался в просмотре логов веб-сервера и отправке их рекламодателям. Клики считать тоже не умели, поэтому определить количество переходов можно было только сличением по логам тех, кому Hotwired показал картинку, и тех, кто пришел на сайт рекламодателя. Но лучше прочтите сами — это та история, которую не застали даже многие из тех, кого принято считать старыми интернетчиками.

Довольно сложно найти в наше время человека, который не слушает музыку. Музыки много разной, она звучит со всех сторон и всегда даже, благодаря смартфонам, есть у нас в кармане. Но давно замечено, что, слушая музыку, далеко не все слушают тексты и понимают, что в песне поётся. В 90-х годах популярный тогда Михаил Задорнов отдельный пласт своего творчества посвятил анализу текстов советских песен, приводя в примеры фразы “Что ты, милая, смотришь искоса, низко голову наклоня” или “Он шел на Одессу, а вышел к Херсону”.

Время идет, сочинители текстов не умнеют. Мне тут довелось услышать песню Натальи Могилевской, припев в которой начинается со строчки “Відірватись від землі, під крилом авіаліній”. И я задумался. Дело в том, что подавляющее большинство самолетов, эксплуатируемых в Украине и вообще взлетающих в украинских аэропортах, относятся к классу низкопланов — то есть крылья у них крепятся в нижней части фюзеляжа и 100% пассажиров сидят НАД крыльями. Высокопланов у нас немного — это, как правило, АН-24 или АН-140, которые эксплуатируются компанией “МоторСіч” на внутриукраинских рейсах. И вот мы уже можем понять, как скромно выглядит романтическое путешествие в представлении Натальи Могилевской. Можно, конечно, подойти к вопросу шире — к высокопланам также относятся АН-225 “Мрія” и такие военно-транспортные самолеты, как АН-26 и ИЛ-76Д, но вряд ли аскетизм певицы дойдет до этого.

Впрочем, западные исполнители тоже не страдают излишней логикой. Группа Europe в своем знаменитом хите “Final Countdown” вообще наворотила такое, что задумаешься о неземном происхождении музыкантов. Самой первой строчкой второго куплета группа сообщает, что они летят на Венеру (We’re heading for Venus), а потом добавляет, что лететь им много световых лет (With so many light years to go). Поневоле задумаешься, откуда же они летят, если от Земли до Венеры примерно 2 световые минуты.

Так что слушайте музыку, учите языки и будьте внимательны. Получите море удовольствия.

Довольно ироничная сложилась ситуация. Мы все помним, как несколько (на самом деле уже 7) лет назад в Google произошли изменения, в результате которых главой компании стал Ларри Пейдж. Ларри сразу провозгласил курс на изменение Google в сторону социальных сетей, после многих попыток в этом поле была запущена Google+, которую все эти годы довольно безуспешно пытаются оживить разными способами.

И вот после всего этого главный юрист компании выступает под присягой на слушаниях в Конгрессе США относительно того, как Россия повлияла через социальные сети на выборы в США и заявляет однозначно и несколько раз — “Мы не социальная сеть”.

Возможно, что в Google теперь даже рады тому, что Google+ не полетела?

Когда стремление юриста застраховаться от всего встречается с умением человека вообразить себе еще больше, получается очень смешно.

Пришел ко мне клиент проконсультироваться. Скорее даже просто поговорить и позадавать вопросы. Но клиент серьезный и американский и занимается инвестициями, поэтому просит заполнить compliance опросник, чтобы застраховаться от обвинений в нарушении требований SEC. Мне не сложно, конечно, отметить правильные пункты, тем более, что в публичных компаниях я не работаю, не консультирую их и так далее. Но вот мне встречается пункт, про который я не просто не понимаю, зачем он, но и легко додумываю, в какой абсурд он разворачивается:

И тут я понимаю, что под “any govermental body” попадает даже украинская полиция, а под “any fine” — штраф за нарушение правил дорожного движения. И получается абсурд — если меня хотя бы раз оштрафовали за превышение скорости, то я уже не могу консультировать клиента?