‌Криптовалюты бьют рекорды

Статья в Quartz рассказывает о последних рекордах в мире криптовалют — стартап Bancor Foundation привлек в ходе [tooltip text=“Initial Coin Offering” trigger=“hover”]ICO[] 153 миллиона долларов в криптовалюте Ethereum. Правда, это не только рекорды, но и проблемы — в частности, вся сеть Ethereum была довольно сильно перегружена пиковым количеством транзакций, что приводило к задержкам к их обработке.

Кстати, аналогичные проблемы периодически встречаются и в работе Bitcoin, иногда речь идет даже о разновидности DDOS-атак (хотя, кажется, это больше похоже на сетевой флуд).

Я последнее время интересовался темой ICO, которые многие называют аналогом IPO — первичного размещения акций на бирже. Если коротко — пока что это не аналог. Кроме очевидных различий, важным является еще и то, что отсутствие регулирования и высокие риски инвестирования в такие криптовалюты приводят к тому, что от любого эмитента токенов ожидают рост стоимости (“курса токенов”) на порядки, причем в короткое время. И это вполне естественно — иначе просто не оправдывается высокий риск инвестирования.

А для тех, кто не понимает вообще, о чем речь — небольшое и очень понятное объяснение, что вообще такое криптовалюты.

Комментарии:

Модные хипстерские заведения

Послушайте, а у вас бывает так, что вы идете в модное, популярное заведение — типа ресторана, клуба, кафе, бара, — от которого все вокруг просто в восторге, приходите в стильно оформленное с многочисленными фишками место, что-то заказываете и прямо с того момента, как зашли и начали заказывать, начинаете замечать, что сидеть неудобно, меню несут долго, модно названное блюдо типа “бургер по южноафрикански” оказывается странной и не очень вкусной вариацией булки с котлетой и большим количеством кетчупа, — в общем, внешний антураж еще как-то оправдывает восторг аудитории, а вот прямому назначению заведение отвечает слабо. Вообще, я сразу предчувствую неладное, когда вижу, что в меню есть только кулинарные выкрутасы — например, вычурно названные стейки практически гарантируют, что нормального стейка на гриле требуемой прожарки вам здесь не подадут. Еще хорошо такие заведения распознать по коктейлям — если в карте вместо классических коктейлей присутствуют только их вариации, это надежная гарантия того, что бармен просто не умеет готовить коктейли и изменением рецепта защищается от претензий клиентов, мол, это оригинальный рецепт, поэтому вкус другой.

Я, честно говоря, каждый раз печалюсь, попадая в такое заведение и даже стараюсь вообще не ходить в них, но все же никак не возьму в толк — почему же вот эти заведения считают стильный имидж важнее базовых вещей — хорошо обслужить и вкусно накормить? Причем все те окружающие, которые в восторге, попросту не поймут замечаний — мол, как же это может быть невкусно, когда так стильно? Натурально, дифлопе с крутоном получается.

[embed]

Я понимаю, что мне сейчас ответят — ну, а зачем же напрягаться и готовить вкусно, если достаточно назвать булку с котлетой “аутентичным бургером” и её съедят без малейших претензий? Этакий “пипл хавает”, только в совершенно не переносном смысле. И действительно огорчает только то, что иногда надо пригласить гостей в ресторан и теряешься в мыслях — куда же повести людей, чтобы не было стыдно?

Комментарии:

‌Два мира — два скриншота, год спустя

Прошел год… И перед вами снова два скриншота.

Давайте-ка я усложню задачу. Сервис какой компании запрещен целым указом президента — той, которая нанесла новое название улицы в течение недели после переименования потому, что “полностью подконтрольна ФСБ и навигация которой может быть использована для танкового наступления” или той, в которой “очень проукраинское сообщество картографов”, которое уже больше года даже не реагирует на сообщения об ошибке?

Комментарии:

‌О сложностях общения с компьютером

На фоне всеобщего увлечения голосовыми интерфейсами полезно вспомнить старую поговорку — “компьютер делает то, что вы сказали ему делать, а не то, что вы бы хотели, чтобы он сделал”. Именно про это пишет автор небольшого эссе “Alexa, please kill me now”, которое мне любезно подбросил Medium.

[blockquote] Our imagination glides to a Hollywood vision of effortless, empathetic conversation, and our machines-of-loving-grace respectfully bow as they retire to do our bidding. They become our sentient and willing servants, responding to our verbal commands. “Fix dinner.” “Let Jen know that I’ll be late.” “Increase sales by ten percent.” “Make sure nobody is spying on me.” This vision is not just anthropomorphic, it’s fantastic. It’s not just imputing human capabilities onto computers, it’s imputing super-human capabilities. Just because we can form a thought in our head, we mistakenly assume that someone else can form that same thought based on some noises we make in our throats. Just because your computer recognizes the words you say, don’t extrapolate from that to assume that it understands what you mean. Your spouse, who has lived with you for 20 years is just now getting an inkling of what you mean when you talk. Your computer is likely never going to understand you for the simple reason that the things you say aren’t really understandable.[] Разумеется, разработчики голосовых интерфейсов понимают, что виртуальный помощник должен как минимум учитывать контекст. Мне вспоминаются статьи 80-х годов, когда большой задачей считалось разработка компьютера, умеющего играть в шахматы — очевидно, что, по аналогии с тогдашними разработками, хороший виртуальный помощник должен будет учитывать набор контекстов и даже строить этакое дерево вариантов при получении голосовых команд.

С другой стороны, помните, как в начале 2000-х все уверяли друг друга, что вот-вот поисковики начнут воспринимать запросы, сделанные на естественном языке? Оказалось, что люди предпочли освоить телеграфный язык запросов с употреблением ключевых слов, тем более, что так экономнее. Не окажется ли, что в ближайшем будущем люди предпочтут сказать “Siri, погода, Киев, завтра, утро”, чем растекаться фразой “Скажи, пожалуйста, какая погода будет завтра в Киеве?”. Тем более, что уже работает и так, и эдак.

Комментарии:

‌Американские первонахи

На Buzzfeed — роскошная статья о людях, отслеживающих твиты Дональда Трампа, чтобы моментально ответить ему и попасться таким образом на глаза немалой аудитории оригинального твита. Делают это по разным причинам — кто-то агрессивно возражает президенту США, кто-то его так поддерживает, а некоторые, видимо, сделали из этого буквально маркетинговую стратегию.

Я было хотел поинтересоваться, а делает ли кто-то так с твитами, например, популярных персон в более близком нам интернете, но тут сообразил, что ничего нового-то в этом нет — куча народу еще со времен былой популярности ЖЖ стремились обогнать друг друга, чтобы первым отметиться комментарием под записью популярного блоггера, пусть даже и совершенно бессмысленного содержания “Первый, нах!”. Так что, спустя много лет американцы тоже открыли для себя это явление, ну, молодцы, чего уж там…

Комментарии:

Странные изменения в Uber А вы следите за развитием событий вокруг Uber? Нет, я сейчас не про их замечательную экспансию по всему миру, вынуждающую их заливать новые рынки деньгами, в результате чего их квартальный убыток доходит до миллиарда долларов. За последние полгода уже достаточно много новостей о реальном кризисе в управлении компанией — то какие-то сексуальные скандалы, то уходят топ-менеджеры, то сам Каланик публично ругается с водителями. А сегодня пошли слухи, что расследование, которое проводит для компании бывший прокурор Эрик Холдер, завершено и результаты представлены совету директоров компании, который в свою очередь предлагает уволиться старшему вице-президенту компании Эмилу Майклу, который был замечен в некоторых неприятных инцидентах.

Если коротко — Майкл фактически второй человек в компании и ближайший помощник Каланика. Кстати, вроде бы и сам Каланик подумывает об отпуске на неопределенное время. Как остроумно заметил Джефф Джарвис, отпуск пока не случится что?

Более того, в компании прямо сейчас отсутствуют операционный директор, директор по маркетингу, главный юрист, финансовый директор и руководитель департамента разработки. Интересно, а кто там есть?

В общем, устраивайтесь поудобнее, нам предстоит проверить, способен ли совет директоров транснациональной компании вывести компанию из управленческого кризиса, куда её завел основатель и директор. Добавлю, что председатель совета директоров Гэррет Кэмп — сооснователь, программист по профессии и остальному миру больше известен как основатель сервиса StumbleUpon. Я сильно сомневаюсь, что именно ему суждено стать спасителем. А вам как кажется?

Комментарии:

Странные изменения в Uber А вы следите за развитием событий вокруг Uber? Нет, я сейчас не про их замечательную экспансию по всему миру, вынуждающую их заливать новые рынки деньгами, в результате чего их квартальный убыток доходит до миллиарда долларов. За последние полгода уже достаточно много новостей о реальном кризисе в управлении компанией — то какие-то сексуальные скандалы, то уходят топ-менеджеры, то сам Каланик публично ругается с водителями. А сегодня пошли слухи, что расследование, которое проводит для компании бывший прокурор Эрик Холдер, завершено и результаты представлены совету директоров компании, который в свою очередь предлагает уволиться старшему вице-президенту компании Эмилу Майклу, который был замечен в некоторых неприятных инцидентах.

Если коротко — Майкл фактически второй человек в компании и ближайший помощник Каланика. Кстати, вроде бы и сам Каланик подумывает об отпуске на неопределенное время. Как остроумно заметил Джефф Джарвис, отпуск пока не случится что?

Более того, в компании прямо сейчас отсутствуют операционный директор, директор по маркетингу, главный юрист, финансовый директор и руководитель департамента разработки. Интересно, а кто там есть?

В общем, устраивайтесь поудобнее, нам предстоит проверить, способен ли совет директоров транснациональной компании вывести компанию из управленческого кризиса, куда её завел основатель и директор. Добавлю, что председатель совета директоров Гэррет Кэмп — сооснователь, программист по профессии и остальному миру больше известен как основатель сервиса StumbleUpon. Я сильно сомневаюсь, что именно ему суждено стать спасителем. А вам как кажется?

Комментарии:

Радоваться ли, когда Apple идет в твою сторону?

За многие годы развития компании Apple мы не раз наблюдали, как в её продуктах появляются функции, до этого бывшие уникальной функцией независимых продуктов. Почти каждая презентация Apple сопровождается перечислением компаний, функции продуктов которых теперь стали стандартными в продуктах Apple, и которым, по идее, теперь становится сложнее. Хотя Apple, конечно, в этом не одинока — любая компания, выстроившая свою экосистему, рано или поздно включает востребованные функции в базовую функциональность и невольно “убивает” продукты других.

В этот раз особенно “повезло” одесской компании Readdle, которая давно развивает, как минимум, два пострадавших продукта — Scanner Pro, который позволяет вообще обходиться без сканера, добиваясь с помощью iPhone очень качественных фотокопий документов, и Documents, который представляет из себя файл-менеджер с функциями просмотра большинства распространенных форматов файлов. Я прямо во время презентации посочувствовал ребятам в твиттере, на что получил ответ от Дениса Жаданова:

Все нормально. Это даёт нам больше возможностей и обучает миллионы людей, что можно использовать файлы. — 👾Denys Zhadanov () June 6, 2017

Чуть позже в блоге компании появился большой пост с впечатлениями от всей WWDC 2017, где примерно то же сказано более развернуто:

blockquoteWe are super excited that Apple adds similar productivity concepts to our products, as core use-case scenarios of a new iPad.

Scanner Pro — scanning in Notes Documents — Files app PDF Conversion Drag and drop This means that the concepts we’ve been innovating for the past 10 years are now going mainstream. Apple will educate the general public about what’s possible with iPads and iPhones, and we will focus on creating outstanding experiences for users of our products.

Является ли это попыткой сделать хорошую мину при игре, ставшей не такой уж хорошей, как выразились мои коллеги по Радио-Т?

Мне кажется, я понимаю аргументацию Дениса. Давайте посмотрим на сам процесс сканирования. Многие годы это вообще было нечто запредельно сложное для пользователей. Сделать копию на ксероксе — как-то довольно просто и понятно, правда? Но как много современных людей — нет, не читателей этого блога, а, скажем, владельцев смартфонов, — хранят свои документы отсканированными в облаке даже прямо сейчас? По мере того, как смартфоны стали уметь делать фотографии более или менее приличного качества, пересылать документы в виде фотографий стало довольно распространенной практикой, но, если честно, это ведь фотографии, кое-как сделанные, на которых еле можно разобрать необходимую информацию. И даже месяц назад человек, использующий приложение для сканирования документов, выглядел довольно продвинутым пользователем.

Теперь на эту функцию обратила внимание Apple. И не сомневайтесь — теперь о такой возможности компания-владелец экосистемы будет говорить много и громко. Они будут рассказывать о такой возможности использования смартфона тем, кто еще 7 лет назад только звонил, 5 лет назад начал ставить приложения, а совсем недавно научился использовать мессенджеры. Плохо ли это для компании, которая реализует эту функцию отдельным приложением? Сомневаюсь. Убил ли Facetime многочисленные мессенджеры со звонками? Нет, наоборот. Исчезли ли многочисленные приложения для ведения заметок после добавления новых функций в ? Совершенно нет. Люди умудряются даже делать аудио- и видеоплееры для iOS, хотя это вообще одна из ключевых функций самого iPhone и у Apple здесь масса нечестных преимуществ, начиная с предустановки на устройство и заканчивая одним из самых больших магазинов контента.

Так что, когда в продукте большой компании появляется функция, составляющая ваше уникальное предложение, всё может быть не так уж плохо — ваша доля на рынке, скорее всего, уменьшится, зато объем рынка вырастет на порядки. И вы по-прежнему можете бежать быстрее.

Комментарии:

Радоваться ли, когда Apple идет в твою сторону?

За многие годы развития компании Apple мы не раз наблюдали, как в её продуктах появляются функции, до этого бывшие уникальной функцией независимых продуктов. Почти каждая презентация Apple сопровождается перечислением компаний, функции продуктов которых теперь стали стандартными в продуктах Apple, и которым, по идее, теперь становится сложнее. Хотя Apple, конечно, в этом не одинока — любая компания, выстроившая свою экосистему, рано или поздно включает востребованные функции в базовую функциональность и невольно “убивает” продукты других.

В этот раз особенно “повезло” одесской компании Readdle, которая давно развивает, как минимум, два пострадавших продукта — Scanner Pro, который позволяет вообще обходиться без сканера, добиваясь с помощью iPhone очень качественных фотокопий документов, и Documents, который представляет из себя файл-менеджер с функциями просмотра большинства распространенных форматов файлов. Я прямо во время презентации посочувствовал ребятам в твиттере, на что получил ответ от Дениса Жаданова:

Все нормально. Это даёт нам больше возможностей и обучает миллионы людей, что можно использовать файлы. — 👾Denys Zhadanov () June 6, 2017

Чуть позже в блоге компании появился большой пост с впечатлениями от всей WWDC 2017, где примерно то же сказано более развернуто:

blockquoteWe are super excited that Apple adds similar productivity concepts to our products, as core use-case scenarios of a new iPad.

Scanner Pro — scanning in Notes Documents — Files app PDF Conversion Drag and drop This means that the concepts we’ve been innovating for the past 10 years are now going mainstream. Apple will educate the general public about what’s possible with iPads and iPhones, and we will focus on creating outstanding experiences for users of our products.

Является ли это попыткой сделать хорошую мину при игре, ставшей не такой уж хорошей, как выразились мои коллеги по Радио-Т?

Мне кажется, я понимаю аргументацию Дениса. Давайте посмотрим на сам процесс сканирования. Многие годы это вообще было нечто запредельно сложное для пользователей. Сделать копию на ксероксе — как-то довольно просто и понятно, правда? Но как много современных людей — нет, не читателей этого блога, а, скажем, владельцев смартфонов, — хранят свои документы отсканированными в облаке даже прямо сейчас? По мере того, как смартфоны стали уметь делать фотографии более или менее приличного качества, пересылать документы в виде фотографий стало довольно распространенной практикой, но, если честно, это ведь фотографии, кое-как сделанные, на которых еле можно разобрать необходимую информацию. И даже месяц назад человек, использующий приложение для сканирования документов, выглядел довольно продвинутым пользователем.

Теперь на эту функцию обратила внимание Apple. И не сомневайтесь — теперь о такой возможности компания-владелец экосистемы будет говорить много и громко. Они будут рассказывать о такой возможности использования смартфона тем, кто еще 7 лет назад только звонил, 5 лет назад начал ставить приложения, а совсем недавно научился использовать мессенджеры. Плохо ли это для компании, которая реализует эту функцию отдельным приложением? Сомневаюсь. Убил ли Facetime многочисленные мессенджеры со звонками? Нет, наоборот. Исчезли ли многочисленные приложения для ведения заметок после добавления новых функций в ? Совершенно нет. Люди умудряются даже делать аудио- и видеоплееры для iOS, хотя это вообще одна из ключевых функций самого iPhone и у Apple здесь масса нечестных преимуществ, начиная с предустановки на устройство и заканчивая одним из самых больших магазинов контента.

Так что, когда в продукте большой компании появляется функция, составляющая ваше уникальное предложение, всё может быть не так уж плохо — ваша доля на рынке, скорее всего, уменьшится, зато объем рынка вырастет на порядки. И вы по-преж

нему можете бежать быстрее.

Комментарии: