Оцените, как вам последовательность событий:

  • WhatsApp выкатывает новое пользовательское соглашение, которое вступит в силу с февраля не содержит возможности для пользователя отказаться от передачи большого количества информации компании Facebook.
  • Facebook, несмотря на свои усилия по борьбе с ультраправыми активистами и QAnon, все же только после беспорядков в Вашингтоне решается на действительно масштабные действия и блокирует доступ Трампу.
  • Илон Маск сначала постит популярную картинку про эффект домино, а следующим сообщением лаконично сообщает 41 с половиной миллионов своих подписчиков в Twitter - Use Signal.
  • Signal просит с пониманием отнестись к тому, что коды для верификации пользователей, которые высылаются при регистрации в мессенджере, доставляются с задержкой - вал новых регистраций таков, что некоторые провайдеры (вероятно, мобильные операторы) не справляются с их доставкой.

Кстати, я сейчас посмотрел, что начал пользоваться Signal уже чуть ли не шесть назад, но пользоваться - это очень громко сказано, поскольку количество диалогов до сих пор исчисляется единицами. Но он исправно стоит на всех моих смартфонах.

Помните - каждый раз, когда вы ставите Signal, где-то в Дубаях расстраивается один Павел Дуров.

Марк Закерберг объявил, что Facebook принял решение о продлении блокировки аккаунта Трампа как минимум на срок до инаугурации нового президента, то есть на 2 недели, до 20 января. Мотив простой — вчерашние события показали, что Трамп вполне может использовать свои социальные каналы для нагнетания обстановки и компания не хочет допускать такие риски.

Можно только представить себе, каково сейчас Марку, долгое время вполне очевидно прислушивавшемуся к рекомендациям из Белого Дома.

Весь мир сегодня обсуждает вчерашние события в Вашингтоне, где толпа сторонников Трампа и ультраправых устроила попытку мятежа и захватила здание Конгресса США. Пока одни обсуждают, каким образом привести в действие 25-ю поправку к Конституции США, позволяющую отстранить президента от власти в случае невменяемости, Twitter и Facebook наконец-то ограничили доступ Трампа к его аккаунтам (кстати, иронизируют, что соцсети применили к нему меры, которые они охотно применяют к обычным людям налево и направо, после того, как стало понятно, что Демократическая партия фактически стала правящей в всех органах власти, включая Сенат).

Но меня заинтересовал другой аспект, который обсуждается в Twitter-треде — о том, как захват здания Конгресса повлияет на национальную безопасность США? Подобное бесконтрольное физическое проникновение в режимное здание является настоящим кошмаром для специалистов по безопасности и однозначно полностью компрометирует информационную безопасность. Можно в принципе не сомневаться, что среди ворвавшихся в здание и два с лишним часа разгуливавших по практически всем его помещениям людей были агенты иностранных спецслужб, и любое устройство, питающееся от сети, могло быть снабжено жучком, снимающим информацию. Это вам не бэкдоры в роутерах использовать, как замечает автор, люди находились в здании достаточно долго, чтобы перепрошить любое устройство, имеющее возможность обновления встроенного ПО, и по сути любое электронное устройство следует обследовать, а периферию, типа клавиатур, мышек и даже невинно выглядящих USB кабелей, лучше просто уничтожить.

Дональд Трамп продолжает под занавес своего президентства портить отношения с Китаем — своим указом он запретил американцам пользоваться 8 китайскими платежными системами, включая Alipay и Tencent QQ. Большого прямого ущерба китайским компаниям этот указ не нанесет — их услугами в Америке если кто и пользуется, так это китайские иммигранты. Более того, велика вероятность, что этот указ будет заблокирован так же, как и предыдущие, которыми блокировались TikTok и WeChat.

Стоит понимать, что Трамп этими указами не с Китаем борется. Это исключительно вопрос внутренней политики — продемонстрировать твердую политику в отношении стратегического противника и осложнить новому президенту международные отношения. Даже отмена Байденом этих указов в первый же день после инаугурации будет использована для критики, хотя он уже назвал несколько решений Трампа, которые он точно пересмотрит как можно быстрее.

Пекинский суд запретил Amazon использовать логотип AWS в Китае. По решению суда, торговая марка AWS принадлежит китайской компании ActionSoft Science & Technology Development Co., которая зарегистрировала его в 2004 году и с 2018 года судится с Amazon и их китайским партнером. Amazon еще должен будет выплатить порядка 11 миллионов долларов компенсации китайской компании за нарушение их прав.

Пока неизвестно, будет ли оспаривать Amazon решение суда в Верховном суде Китая.

Вообще, перед нами классический случай китайского сквоттинга. Название AWS впервые начало использоваться в Amazon еще в 2002 году и в 2003-м была сформулирована концепция платформы. Надо, конечно, отдать должное китайцам — разглядеть эту концепцию тогда было не просто, но, вероятно, они действовали методом сплошной зачистки, а когда в 2006-м начали появляться первые сервисы сегодняшних AWS — S3, EC2 и так далее, — то добавляли новые классы защиты торговой марки. ActionSoft Science & Technology Development Co. при этом, понятное дело, никаким cloud сервисом не занимается — в ней работает пара десятков человек, занимается каким-то бизнес-софтом и оценка выручки составляет около 4 миллионов в год. Теперь, как видим, могут три года вообще ничего не делать.

Сервис для поиска съемного жилья в США Zumper выпустил регулярный отчет по стоимости аренды квартир в американских городах. Статистика продолжает показывать картину исхода людей из перегретых мегаполисов — в 7 самых дорогих городах (Сан-Франциско, Нью-Йорк, Бостон, Сан-Хосе, Лос-Анджелес, Окленд и Вашингтон) за год стоимость аренды квартиры с одной спальней снизилась на 14-24 процента. Интересно находить места, где аренда, наоборот, растёт — видимо, подорожание на 30 процентов аренды в Ньюарке, находящемся буквально в получасе езды от Манхеттена, говорит о том, куда в первую очередь предпочитают переезжать нью-йоркцы. Аналогично столица штата Калифорния Сакраменто явно становится удобным местом для переезда из Bay Area, а вот жители Лос-Анджелеса, видимо, предпочитают или очень недалекий переезд в Анахайм и Санта-Ана, либо уж по-взрослому в Аризону и Неваду.

Правда, отчёт достаточно инертный, тем более с учетом долгосрочных контрактов на аренду. И, конечно, интересно, что он покажет по итогам начавшегося года — развернется ли тренд после массовой вакцинации или новая нормальность будет заключаться в равномерном расселении населения?

Twitter всерьез решил обратить своё внимание на альтернативные форматы — сначала был запуск Fleets, потом в декабре 2020-го в очень ограниченной бете появились «аудио-комнаты» Spaces, и для развития этого направления дальше теперь покупается платформа для подкастинга Breaker. Правда, это классический acquihiring — найм под видом покупки, который применяется постоянно, когда нанимается команда или группа людей, занятых своим проектом. В данном случае два основателя сервиса переходят работать в Twitter, а сервис закрывается с 15 января.

Ну, как бы и хорошо, правда, Fleets, представляющие собой собственный формат Stories, пока не полетели, по моим ощущениям — хотя, возможно, мой консервативный подход в части расширения числа аккаунтов, которые я читаю, тому виной. Посмотрим, как будет выглядеть аудиочасть — ведь туда же кинулся со своими голосовыми чатами Telegram, да и обычные подкасты продолжают взлетать по всему интернету.

То, о чем так долго говорили и намекали, свершилось — в Google появился профсоюз! Это независимое объединение — Alphabet Workers Union, но оно поддерживается профсоюзом сотрудников коммуникаций Америки (CWA) и вступающие в ряды профсоюза в Google/Alphabet будут также членами CWA.

Инициативная группа заявляет, что планирует принимать участие в обсуждении вопросов заработных плат, классификации сотрудников и даже политики участия компании в определенных проектах — ведь раньше сотрудники уже устраивали протесты против сотрудничества компании с оборонными проектами и правительством Китая. Не очень понятно, как далеко новый профсоюз пойдет в части переговоров с администрацией — ставят ли они себе целью заключения коллективного договора, что было бы сверхдостижением, конечно.

Ждем профсоюз в Amazon и Facebook?

История с неудавшимся IPO Ant Group начинает играть новыми красками — выясняется, что уже больше двух месяцев Джек Ма, основатель Alibaba и Ant Group, не появляется на публике и даже не пишет в Twitter. Даже в финале его собственного благотворительного шоу Africa’s Business Heroes, где он возглавляет жюри, его заменила Люси Пенг, одна из его партнеров по Alibaba, причем трансляция финала, состоявшегося в ноябре, отложена до весны, а в финальном ролике шоу Ма даже не упоминается.

Конечно, это может быть собственной тактикой Джека — уйти в тень после того, как его публичное высказывание вызвало такую реакцию правительства Китая. А может, как предполагают западные комментаторы, молчание вынужденное — некоторые даже говорят о «похищении».

Пока нет других новостей, в публичное поле вышел казус с модерацией в Mac AppStore приложения Amphetamine. Небольшое приложение делает только одну функцию — не позволяет устройству с macOS уйти в сон и довольно популярно при этом. 29 декабря с разработчиком приложения связался представитель Apple и сообщил ему, что его приложение будет исключено из AppStore, поскольку призывает к использованию нелегальных лекарств и наркотиков, что является нарушением правил магазина.

Разработчик некоторое время спорил с модератором, но в итоге решил сделать ситуацию публичной. Правда, он и апелляцию в Apple направил, поэтому не очень понятно, что повлияло, но вчера Apple пересмотрела решение и приложение остается в AppStore без изменений.

История в принципе неудивительная — при определенном объеме модерации ошибки неизбежны, причем эффективнее именно принять решение о запрете и дать возможность обжаловать, чем подробно разбираться на первой линии с каждым случаем, подпадающим под подозрение по формальным признакам. Я еще много лет назад в Яндексе в ответ на жалобы клиентов на неправильную модерацию отвечал одно и то же — «Нажмите «Ответить» и оспорьте решение, ваш ответ придет на уровень выше и там с ним разберутся».

---