Ну что, иск против Google подан и все желающие могут узнать подробности претензий к поиску Google. Основное внимание сейчас уделено взаимоотношениям между Google и Apple, поскольку Google платит производителю iPhone за позицию дефолтного поиска на всех устройствах довольно круглую сумму — от 8 до 12 млрд долларов в год. При этом Apple изначально и ставило поиск Google по дефолту в iPhone, а потом они слегка поссорились из-за конкуренции с Android, Apple начала развивать, например, свои Карты и переключила поиск на Bing. По мнению минюста США, в 2018 году Сундар Пичаи и Тим Кук договорились о возобновлении сотрудничества, которое в изложении прокуроров имеет все признаки картельного сговора и вообще подавляет конкуренцию и так далее.

В иске также приводятся любопытные данные о том, что поиск на устройствах Apple составляет до половины всего поискового трафика Google — это выглядит несколько фантастичным, на мой взгляд.

Google уже назвал иск «глубоко ошибочным», который никак не улучшит возможности пользователей, а напротив — увеличит цены на мобильные устройства и навяжет людям использование менее качественных альтернатив. В тексте, опубликованном в блоге Google, подробно разбирается механизм определения дефолтов для браузеров — ведь пользователи могут изменить настройки, за то, чтобы быть представленными в списке вариантов, другие компании тоже платят Apple.

Здесь возникает интересный вопрос — а что сторонники антимонопольного подхода хотят? Функция поиска в браузере нужна пользователям и при этом там одновременно может использоваться только один поиск. Пользователи действительно, как указывает минюст, редко меняют настройки — а значит, какой бы поиск не поставить по умолчанию, он станет монополистом. Качество поиска — штука тоже не эфемерная и производитель устройства/браузера справедливо желает выбрать лучший вариант из доступных — а это ведь действительно Google практически во всем мире.

Как так случилось, что Google стал таким лучшим поиском? Это история из разряда «богатые богатеют» — чем больше у вас поискового трафика, тем лучше работает поиск, поскольку он обучается на данных — запросах, кликах в поиске, поведении на сайтах. Причем важной частью этого является та самая дистрибуция поиска, которой все поисковые системы занимаются долгие годы — а Google ею занялся практически первый, в 1999 году, поставив свой поиск на Yahoo. Запретить дистрибуцию, то есть установку поиска на устройствах/браузерах за деньги поисковой системы? Но это увеличит монополию — окончательно исчезнет, например, Firefox, живущий на доход от такого контракта с Google, пострадают производители устройств, которым эти деньги тоже не лишние.

Предположим, что по какому-то капризу или решению поиском по умолчанию станет какой-то другой — Bing или DuckDuckGo, например. Что это изменит? Да вообще ничего, поменяется лишь название монополиста.

На мой взгляд, действительно перспективным методом решения проблемы с монопольным поиском могло быть такое разделение всех поисковых компаний, при котором сбором пользовательских данных и индексацией занимались бы одни, а обработкой этих сырых данных и обучением поисковых алгоритмов — другие компании, причем со свободным (я тут не о деньгах) доступом всех желающих к исходным данным. Это, кстати, не моя идея — её высказывал еще Илья Сегалович лет 12 назад, когда стало понятно, что порог входа на рынок для новой поисковой системы становится недостижим из-за отсутствия этих самых данных. Вот в этом случае можно будет ожидать появления через сколько-то там лет качественных альтернативных поисковых систем и демонополизация рынка произойдет естественным образом.

В иске перечислены и другие претензии — например, использование поиска для продвижения других сервисов, в том числе конкурирующих с сайтами, бизнес-модель которых построена на поисковом трафике, но там как раз довольно понятно и справедливо.

Wall Street Journal дознались, что именно сегодня минюст США предъявит Google долгожданный иск за нарушения антимонопольного законодательства в виде использования своего доминирующего положения в поиске и поисковой рекламе для продвижения своих продуктов и давления на конкурентов.

Собственно, иск готовится давно, так что интрига заключается только в конкретной дате. Иск будет подан в федеральный суд в Вашингтоне.

TikTok не только банят, но иногда и разбанивают. Например, в Пакистане — после запрета на 11 дней, Управление по связи сообщило, что запрет отменен, поскольку топ-менеджмент сервиса убедил власти в соблюдении норм модерирования, соответствующих требованиям мусульманской страны. Впрочем, вдогонку власти предупредили о том, что могут прибегнуть к запретам опять и уже навсегда, если модерация будет недостаточной.

Кстати, а из Америки давно новостей на эту тему не было. Что только лишний раз доказывает, что всё это было предвыборной технологией Трампа.

Помните историю с уходом основателя WeWork Адама Нойманна из компании? Как раз примерно год назад, после отмены IPO, SoftBank начал спасать тонущий от недостатка денег проект и договорился с Адамом и другими акционерами, что Нойманн покидает WeWork, получает $185 млн выходного пособия, а SoftBank выкупает у существующих акционеров акции компании на 3 млрд долларов, из которых основателю должно было достаться 1 млрд плюс 500 млн ссуды.

Правда, потом выяснилось, что покупать акции SoftBank отказывается и акционеры подали на него в суд. А теперь стало известно, что и выходное пособие основателю полностью не заплатили — правда, сколько всё же заплатили, неизвестно, поскольку председатель совета директоров на очередной конференции, когда его расспрашивали про иск акционеров, сказал, что и договоренность о выплате выходного пособия утратила силу, но отказался сообщать подробности.

В прошлом году новость про такой щедрый золотой парашют серьезно возмутила многих, включая сотрудников WeWork, многие из которых в этот момент получили сообщения об увольнении в связи с сокращением.

И новый выпуск подкаста тут как тут — на самом деле это первый выпуск, который мы записывали в Creative States, но выходят они не в порядке записи, который в основном определялся графиком моих гостей.

В этом выпуске мы с Владимиром Дегтярёвым, основателем пиар-агентства Newsfront PR, тренером, ультрамарафонцем и борцом, разговариваем о работе пиар-агентства, кому нужно построение личного бренда, почему Володя бегал, а потом перестал, и какой алкоголь он любит.

Facebook ведет нешуточные бои с антимонопольным управлением Великобритании, которое рассматривает сделку по покупке Giphy. Сначала сделка была приостановлена по требованию регулятора для изучения всех обстоятельств, а теперь стороны сражаются в суде, где CMA (Competition and Market Authority) требует, чтобы Facebook оказал сотрудничество в расследовании и предупреждает, что, возможно, часть активов Facebook потребуется продать, чтобы получить разрешение на сделку. Facebook в ответ заявляет, что Управление предъявляет чрезмерные требования для одобрения сделки.

Кстати, судья, рассматривающий спор, тоже счёл, что требования регулятора слишком широкие.

Собственно, проблема в том, что Giphy, являясь хостингом картинок, широко используется разными компаниями, в том числе конкурентами Facebook, и CMA считает, что это даёт Facebook доступ к информации о конкурентах. Строго говоря, Facebook может проигнорировать возражения британских органов, но у тех остается право начать формальное антимонопольное расследование и о такой возможности они уже предупредили.

На Луне появится сотовая связь — причем сразу LTE. NASA заключило партнерство с компанией Nokia, которая построит первую внеземную сотовую сеть к концу 2022 года. Связь будет обеспечиваться специально разработанными модулями, которые будут очень компактными и смогут перенести полет и приземление на Луне.

Скоростная связь будет использоваться для управления роботизированными вездеходами, навигации и стриминга видеоизображений. Интересно, как поведут себя привычные нам сети в условиях другой планеты.

А роуминг там будет?

Американское министерство юстиции предъявило шестерым офицерам ГРУ обвинение в организации кибератак по меньшей мере в 7 случаях, включая атаки на предприятия украинской энергосистемы, запуск вируса NotPetya, взлом компьютеров оргкомитета зимней Олимпиады 2018 года, запуск вируса, таргетированного на мобильные и компьютеры гостей Олимпиады, попытки взлома компьютерных систем предвыборной кампании 2017 года во Франции и так далее. Конечно, все эти обвиняемые продолжают находиться в России и вряд ли оттуда выедут, особенно под опубликованными именами, но обвинения на таком уровне тоже сами по себе значимы.

Еще бы такие обвинения помогали предотвратить будущие атаки…

The Markup, независимое издание, посвященное проблемам приватности в интернете, запускает проект по исследованию социальных сетей. Для этого они сформировали панель из 1200 американцев — правильную панель с выборкой по соцдему, — установили им специальную сборку браузера, и будут собирать обезличенные данные из аккаунтов Facebook и Youtube, по которым надеются сформировать выводы, как и кому соцсети показывают определенную информацию.

Задачка выглядит интересной — тем более, что, насколько я представляю, результат работы алгоритмов рекомендаций плохо предсказуем даже для их авторов, в силу громадного количества данных для обучения моделей и алгоритмов. Хотя определенные способы для такого мониторинга, конечно, у платформ имеются, но они точно не провязаны так с реальными соц-дем параметрами. И при том, не стоит забывать, что платформы все же принадлежат компаниям, у которых имеются бизнес-цели.

Короче, интересно будет посмотреть, что у журналистов получится, кроме обычного хайпа в стиле страшных документалок про тотальную слежку и влияния.

Хорошую чешскую компанию Integromat, оказывается, купили — покупателем стала компания Celonis, которая занимается непривычной для нас деятельностью по process mining.

Integromat — это такой Zapier для совсем гиков, с подчеркнуто гиковским интерфейсом и богатым набором функций для обработки информации, скорее уже даже server-less решение с большим количеством готовых модулей для взаимодействия с разными API. Я им активно пользовался довольно долгое время и мне он понравился гораздо больше, чем ifftt или Zapier.

Вот не хотелось бы, чтобы хороший сервис в результате покупки перестал быть сервисом…