Кому Черная пятница, а кому Первомай — в смысле, в преддверии грандиозных распродаж сотрудники Amazon в 15 странах, включая США, объявили о серии протестов и забастовок с требованием улучшить условия труда сотрудников складов и колл-центров, перестать использовать схемы минимизации налогов и повысить обязательства компании в части соблюдения экологических стандартов. По мнению протестующих, Amazon за время пандемии стала триллиондолларовой корпорацией, а Джефф Безос — первым в мире человеком с состоянием более 200 млрд долларов, а сотрудники Amazon при этом подвергают себя риску и получили лишь небольшую прибавку к зарплате.

Amazon уже объявил, что повысит оплату сотрудникам американских складов за работу в декабре на $300 или $150 для занятых частично. Всего компания потратит 500 млн долларов на эти выплаты. С учетом других выплат в этот период общая сумма составит 750 млн, при этом в течение года общая сумма бонусов превысит 2,5 млрд долларов.

Что будет выплачено в других странах — не сообщается. Нельзя не заметить, что компания не говорит о повышении зарплаты — только о выплате бонусов, которые по определению разовые или назначаемые в одностороннем порядке. То есть в принципе речь не идет об удовлетворении требований сотрудников, это разовые «подачки» с целью затушить конфликт. И, по большому счету, нет ничего удивительного, что в итоге в тех же США получают популярность идеи, близкие к социализму и коммунизму — коль скоро прогрессивные технологические компании демонстрируют поведение, близкое капитализму конца XIX-начала XX веков, которое сто с лишним лет назад уже привело к первому расцвету социалистических идей, забастовочному движению и сами знаете чему еще.

Великобритания запустит новое подразделение для контроля интернет-компаний — оно будет называться Digital Markets Unit и будет являться подразделением внутри нынешнего управления по конкуренции и рынкам (CMA). Начало его деятельности запланировано на апрель будущего года, а цель вполне конкретна — регулировать большие интернет-компании, такие как Google, Facebook и так далее.

Может быть, конечно, что в этом подразделении будут какие-то особые люди, не пытающиеся на интернет-рынок положить нормы какой-нибудь черной металлургии и сельского хозяйства, но я что-то сомневаюсь. Просто под предлогом «растущего влияния интернет-гигантов» и Брекзита увеличиваются бюрократические структуры.

Salesforce ведет переговоры о покупке Slack — правда, ничего еще не решено, но может быть решено довольно быстро, к 1 декабря, когда Salesforce будет объявлять результаты третьего финансового квартала. Учитывая, что Slack — публичная компания, вопрос цены не стоит — капитализация Slack вчера составляла 17 млрд, правда, после новостей подскочила до 23 млрд. Впрочем, Salesforce все равно в 10 раз дороже и такую покупку, хоть и крупнейшую в своей истории, вполне осилит.

Сделка выглядит практически единственным возможным вариантом развития обоих компаний — обе конкурируют с Microsoft, продукты обоих идеально дополняют и совершенно не дублируют друг друга, Slack оказался одним из немногих неудачников этого года среди компаний, предлагающих продукты для удаленной работы, и его поражение в самостоятельной борьбе против Microsoft — скорее вопрос времени, ведь компания до сих пор убыточна. Так что ждем до вторника.

В будущем году Websummit планирует пройти в привычном, оффлайновом, виде в Лиссабоне. По крайней мере, место проведения уже забронировано и примерные даты выбраны, как сказал Пэдди Косгрейв, основатель и руководитель конференции.

Думаю, что и остальные конференции будущего года подтянутся — меня, правда, смущает мой любимый TheNextWeb, который раньше приходился на апрель, а потом плавно съехал на июнь, но это все равно может оказаться слишком рано, если принимать во внимание возможные сроки массовой вакцинации от коронавируса.

Старая поговорка про шаха и ишака обычно вспоминается тогда, когда разрешение какой-то ситуации откладывают «на потом», рассчитывая, что изменившиеся к тому времени условия сделают решение проблемы ненужным или приемлемым. Редко приходится видеть наступление этих самых условий.

Это я к тому, что, если помните, когда в начале года Франция ввела налог на доход транснациональных (в основном, американских) корпораций, то за них вступился Трамп, пригрозив ввести пошлины в размере 100% на французские вина и товары роскоши, и в итоге президенты договорились отложить введение налога до конца этого года. И вот наступил конец года и «шах умер», в смысле — Трамп проиграл выборы. И Франция в лице налоговой службы начинает предъявлять требования американским компаниям начинать платить налог. Тем более, что ожидаемые переговоры с ОЭСР (Организацией экономического сотрудничества и развития) США остановили еще в июне и никуда не продвинулись. Новая администрация вряд ли будет склонна к торговым войнам, тем более, что и физически вряд ли что-то сделает до будущего лета, так зачем же Франции, а потом и всей Европе, деньги терять?

Яндекс сегодня вместо очередной регулярной конференции YaC выложил фильм «YaC 2020: как мы делаем Яндекс» продолжительностью чуть более часа. Почему это именно готовый фильм, понятно — обычно конференция проходила в несколько потоков с участием тысяч человек, десятков докладчиков и провести такое мероприятие сейчас в принципе невозможно. И вроде бы компания решила пойти дорогой Apple и вместо конференции с презентацией продуктов просто снять фильм с презентацией продуктов.

Ну, к сожалению, получился просто фильм, как его метко назвали, «Yet Another Pivovarov», в котором Алексей Пивоваров берет хорошо срежиссированое и довольно комплиментарное интервью с Тиграном Худавердяном, перемежающееся монологами менеджеров сервисов. Презентации продуктов в основном ограничиваются описанием уже существующих сервисов, но иногда делаются какие-то анонсы. Правда, первые 30 минут вообще никаких анонсов нет. А потом они есть, но они так размыты, что без сопутствующего поста в телеграм-каналах не догадаешься, что это, оказывается, был анонс чего-то нового.

Совершенно непонятно, в чем цель фильма, почему его надо смотреть именно сегодня и даже почему анонсы совершенно не выделены, а изложены как «Ну вот это мы сейчас тестируем, а это запустим, а над этим работаем».

Помимо неясной цели, восприятию мешают еще две вещи, касающиеся как раз собственно фильма. Во-первых, он странно смонтирован. Вот эта подчеркнутая клиповость с каким-то назойливым битом, прыгающими субтитрами, звуковыми эффектами — все эти ходы небольших ютуб-клипов отвлекают в большом видео, быстро надоедая.

Во-вторых, в фильме ужасный звук. По каким-то причинам звук интервью записывался на микрофоны типа пушка, которые сами по себе работают прекрасно, но обычно слегка компрессируют звук. Насколько я вижу, микрофоны висят намного выше, чем это требуется, в результате в записанном сигнале много мусора в виде шорохов и эха, починить это без ущерба для высоких и низких частот практически невозможно — и вот мы слышим перекомпрессированный звук AM-радиостанции, да еще и местами с перегрузом. Что мешало повесить петличный микрофон всем участникам — неизвестно.

Ну, а продукты, наверное, хорошие.

А Китай занялся регулированием популярнейшего формата — лайвстримов. Кажется, наш бурный расцвет всевозможных стримов и трансляций — это жалкие ростки по сравнению с размахом этого направления в китайском интернете, причем и гораздо лучше монетизированного.

В понедельник китайское госуправление по радио, телевидению и кино анонсировало правила регулирования для прямых трансляций в интернет-сервисах. Правила предусматривают заблаговременное планирование для крупных трансляций, связанных с интернет-торговлей продажей, платформы для трансляций обязаны будут извещать госорганы о всех планируемых трансляциях, предусмотрены также ограничения на покупки в ходе трансляций — покупки нельзя будет делать подросткам, а всем остальным будут ограничены общие суммы на расходы. Каким именно будут ограничения по суммам, пока неясно, но вряд ли с ними останутся возможными рекордные суммы выторга, которые регулярно обновлялись в этом году.

С одной стороны, регулирование понятное — особенно на фоне скандала прошлой недели, в котором одну из таких платформ обвинили в накрутке просмотров и обмане рекламодателей. Но, с другой стороны, эта платформа не из крупнейших, а сильнее всех пострадают продавцы Aliexpress и Alibaba, как крупнейшей торговой платформы, что наводит на мысль, что данные меры вполне ложатся в стратегию войны против Джека Ма, первой жертвой которой уже пало предполагаемое рекордное IPO Ant Group.

Индия, разобравшись (читай — забанив) с Wechat и TikTok, обратила внимание на другие китайские приложения — со вчерашнего дня заблокировано еще 43 приложения, в основном производства Aliexpress и Taobao. Кроме этого, в стране заблокированы все приложения Xiaomi, а для компании Индия — чуть ли не крупнейший рынок после домашнего китайского. Впрочем, для Индии Xiaomi вроде бы тоже крупнейший бренд в части смартфонов.

На фоне сообщений о проникновении в страну западных сервисов это выглядит, конечно, интересно, но, как по мне, показывает, что у индийского правительства есть и кнут, и пряник и желание пользоваться обоими. А вот с собственными продуктами не так хорошо.

Пожалуй, впервые за чуть ли не всё время существования iPhone я купил его новую версию - iPhone 12 Pro Max, - не гоняясь за ним, не летая за ним в Европу, как в прошлом году, а просто предзаказав его за несколько дней до начала официальных продаж и купив в украинском магазине (Розетке). При этом эти официальные продажи были не через неизвестно сколько после американских и европейских, как обычно, а всего лишь через неделю - поэтому очень странно смотрелись ценники у торговцев серыми телефонами, предполагающими, что покупатель переплатит примерно 300 долларов. Видимо, придется снимать еще видео, тестируя фото и видео возможности нового смартфона, как минимум, но пока есть первые впечатления в новом ролике.

Опять «помните» и опять про Google — теперь про Privacy Sandbox. В начале года Google сильно всех удивил сообщением, что в течение двух лет откажется в Chrome от поддержки сторонних cookies, предложив взамен набор API, при использовании которых рекламодатель будет получать от браузера обезличенные параметры, например, для показа рекламы. Не прошел и год, как рекламодатели поняли, в чем заключается идея и вот в Великобритании обратились с петицией к антимонопольным органам с призывом запретить Google такое делать.

Маркетологи за открытый Web (MOW) называют Privacy Sandbox полной противоположностью понятию privacy и попыткой Google поставить под контроль всю онлайн-рекламу. Организация предупреждает, что в результате инициативы Google как минимум доходы рекламных площадок сократятся на две трети, а мелкие издания просто не смогут выжить, не имея возможности продавать рекламу так, как это делается сейчас, через самые различные рекламные системы, выбирая наиболее эффективное решение.

Интересно, а аналогичное про Apple было?