Китайский антимонопольный орган планирует оштрафовать примерно на 1 млрд долларов сервис по доставке еды Meituan за использование доминирующей рыночной позиции. Лидеру рынка по доставке еды придется отказаться от принципа “Выберите одного из двух” — то есть требования к подключенным к сервису бизнесам отказаться от участия в конкурирующих сервисах.

Meituan — это третья по величине интернет-компания Китая, её капитализация составляет 170 млрд долларов (торгуется на бирже Гонконга).

Вряд ли это имеет смысл называть еще одним свидетельством гонений на интернет-компании, но кому от этого легче?

Можем продолжить тему увольнений малоэффективных людей, тем более, что компания продолжает оправдываться и CEO дал интервью Медузе, рассказав, зачем это всё было. Если вкратце — они хотят поднять эффективность сотрудников, поэтому построили такой рейтинг, изучали опыт Netflix и других и вот, когда выручка перестала расти на 40%, “спустили курок”.

Мне кажется, это тот случай, когда книгу прочли, но не поняли. Хотя в ней были примеры того, как подход Netflix к постоянному отсеиванию “хороших” работников, чтобы оставить только выдающихся, действует во вред. Главное же, что во всем Netflix нет вот таких автоматических рейтингов и никого не считают плохим сотрудником, если он не читает так внимательно внутреннюю вики. И уж тем более такие решения не принимает один человек, пусть даже и CEO.

Хотя бы потому, что это разрушает всю систему управления компанией и обесценивает любой авторитет руководителей среднего звена.

Apple в ближайшие пару месяцев выкатит технологию распознавания CSAM (child sexual abuse material) под названием NeuralHash. Технология появится в iOS15 и macOS Monterey и позволит распознавать известные образцы детской порнографии и сцен насилия на устройстве пользователя при загрузке изображений в iCloud. Сам iCloud сканироваться не будет — Apple продолжает сопротивляться таким требованиям, хотя им уже уступили многие другие облачные хранилища.

Работа технологии, как утверждают в Apple, построена с упором на то, чтобы сохранить приватность пользователя — при загрузке в iCloud алгоритм будет вычислять некий хэш, который будет сравниваться с базой известных образцов, поддерживаемой американским Национальным центром для пропавших и эксплуатируемых детей. Результаты сравнения будут загружены вместе с фотографиями, но при этом останутся недоступными Apple — они будут зашифрованы так, что расшифровать их получится только, если похожесть фотографий на образцы превысит некоторый порог.

Кроме этого, результаты работы алгоритма планируется использовать в iMessages в отношении картинок в сообщениях — потенциально небезопасные картинки и фото будут размываться.

Всё это будет происходить, как подчеркивает Apple, на устройстве пользователя. Что не мешает народу комментировать это так, как будто вводится открытая слежка за всем контентом пользователя и им самим.

Amazon отложил возврат в офисы своих сотрудников с начала сентября на начало января 2022 года из-за растущего числа новых коронавирусных заражений штаммом “Дельта”. При этом компания не меняет других решений, как-то отмена тестирования сотрудников, и даже не будет требовать вакцинации сотрудников — правда, те, кто не вакцинирован, будут вынуждены носить маски в офисе.

Другие компании тоже пересматривают свои планы по возвращению в офис — Google и Apple отложили процесс минимум на месяц.

Я пару дней смотрел на историю вокруг Xsolla и увольнения с бигдатой и не очень хотел комментировать. Ну, рекрутеры, естественно, потоптались на хайпе, страдающие от недобора разработчиков подписались принять бедных уволенных, ну а что тут скажешь еще? Но тут меня, в отличие от многих комментаторов, спросили и пришлось.

В итоге текста оказалось много, так что он теперь в блоге, где тоже можно комментировать.

Facebook забанил у себя в сети аккаунты исследователей из New York University, которые вели проект Ad Observatory по мониторингу политической рекламы в социальных сетях. Кроме того, у группы отключены официальные страницы, приложения и доступ к API.

Проект базировался на работе расширения к браузеру, которое ставилось пользователями и мониторило политическую рекламу, которую показывала социальная сеть. Ученые его запустили в прошлом году, на волне предвыборных страстей относительно манипулирования общественным мнением через соцсети, и еще осенью получили от Facebook предписание прекратить работу расширения, поскольку, по мнению FB, она нарушала конфиденциальность данных пользователя и правила использования API. Правда, еще тогда команда исследователей сообщила, что будет игнорировать это предписание ввиду общественной значимости исследования, а Facebook в свою очередь дал понять, что воздержится от жестких мер на время избирательной кампании.

Ну вот теперь выборы уж точно прошли и время настало. Как утверждают в Facebook, они предлагали иследователям сразу несколько способов получить нужную им информацию без нарушения требований Facebook. Масла в огонь подлила Mozilla, которая вчера заявила, что с их точки зрения расширение проекта к Firefox не нарушает приватности данных пользователя. Тем более, что речь идет о том, что конкретный пользователь и так видит, и, если он соглашается при установке расширения, чтобы эти данные видело расширение (то есть браузер, вообще-то), то причем здесь вообще Facebook? Немного напоминает схоластический спор многолетней давности оптимизаторов с поисковыми системами — когда поисковики запрещали использовать программы, осуществляющие автоматические запросы к результатам поиска и обрабатывающие их, следовал ехидный вопрос, считаются ли таковыми обычные браузеры, которые вообще-то и изначально не требуют от пользователя ручного формирования HTTP-запроса, а при получении исходной страницы совершенно автоматически обрабатывают её и делают запросы к необходимым ресурсам.

С другой стороны, а что делать компании, уже много раз обжигавшейся на теме пользовательской приватности, начиная со слов Cambridge Analytica?

Vice раздобыли внутренний отчет Google, из которого следует, что с 2018 по 2020 год из компании было уволено несколько десятков сотрудников за нарушения в части безопасности, в том числе ненадлежащем использовании данных и средств, которые использовались и для доступа к пользовательской информации.

Статья немного запутанно излагает, сколько процентов из какого количества составили нарушения, которые бы могли привести к передаче пользовательской информации в чужие руки, но в целом пытается создать впечатление, что это довольно частая история. Напротив, Google прокомментировал, что речь идет в основном о случаях ненадлежащего доступа к корпоративной информации, а пользовательская информация защищена прекрасно. Вероятно, истина ближе к позиции Google, иначе бы мы уже видели какое-то количество публичных случаев из перечисленных десятков.

Торговля акциями Robinhood остановлена после того, как котировки взлетели более чем на 65% в течение торгового дня. С учетом роста на 24% вчера, цена за акцию составила 77 долларов, что составляет 120% к цене прошлой недели.

Почему акции выросли так резко, неясно, но правила бирж предусматривают такие меры при столь высокой волатильности. Это все же не биткоин.

Сегодня начнем не с новости, а с объявления. Как я уже тут рассказывал, мы решили построить в Одессе коворкинг. Это будет принципиально другое заведение, чем “Терминал 42”, где проходили разные события, и, в частности, там совсем не будет для таких событий места. Но при этом нам интересно разогревать экосистему, собирать людей — поэтому мы решили перезапустить это направление, сменили название на Community 42 (нравится нам это число) и вот сегодня анонсируем первое событие.

В дни Одесского международного кинофестиваля, 19 августа, мы проводим в Одессе Ventures Day — миниконференцию с панельными интервью с небольшим звездным составом гостей. Например, с Викторией Тигипко, главой одного из самых успешных украинских венчурных фондов, или с Гришей Бакуновым (он же ), или с управляющим партнером Константином Евтушенко. Зал небольшой, билеты недорогие, так что долго думать не стоит.

Вслед за новостями регулирования постоянное место в этом канале начинают занимать новости про то, как Китай давит китайские же компании. На этот раз досталось компьютерным играм — газета Economic Information Daily выступила с передовицей, называющей онлайн-игры “опиумом для мозга”. Статья призывала онлайн-платформы быть более ответственными и настаивала на строгом регулировании онлайн-игр государственными органами.

Сразу после публикации статьи акции Tencent, лидера онлайн-гейминга в Китае, упали на 10% на Гонконгской бирже, к ним присоединились акции некоторых других онлайн-платформ. Правда, после этого статья пропала с сайта газеты и через некоторое время появилась со смягченными выражениями — например, фразы про “опиум для мозга” там уже не было. Так что акции немного отыграли, но понятно, что просто так в государственном СМИ статьи с призывами порегулировать большую индустрию не появляются.

Впрочем, Tencent уже понял намек и заявил, что представит новые правила, которые ограничат юных игроков по времени, которое они смогут проводить в играх, а дети младше 12 лет не смогут делать покупки в играх. Что даже больше, чем предлагают регуляторы. Что не означает, что это последняя новость на эту тему, конечно.