SEC обвинила криптовалютную биржу Bittrex в одновременной работе в качестве национальной биржи ценных бумаг, брокера и клирингового агентства в нарушение федеральных законов. SEC также выдвинула обвинения против бывшего генерального директора Билла Шихары и компании Bittrex Global GmbH. Регулятор утверждает, что Bittrex работала с эмитентами криптовалют, чтобы удалить “проблемные заявления”, которые SEC будет расследовать, включая прогнозы цен и заявления, подразумевающие “ожидание прибыли”. SEC утверждает, что Bittrex должна была зарегистрироваться как биржа, клиринговое агентство и брокер, поскольку она предоставляла услуги всех трех типов организаций.

Bittrex объявила о планах ухода с рынка США к концу апреля, ссылаясь на текущую нормативно-правовую и экономическую обстановку. Главный юрисконсульт компании Дэвид Мария сообщил Wall Street Journal, что в марте Bittrex получила уведомление Wells Notice, указывающее на то, что отдел по обеспечению соблюдения законодательства Комиссии по ценным бумагам и биржам США обнаружил доказательства нарушений законодательства. Мария сказал, что Bittrex будет бороться с иском, если SEC не предоставит разумное предложение по урегулированию.

В целом — вольница заканчивается.

Крупнейшие службы обмена зашифрованными сообщениями, включая WhatsApp, Session, Signal, Element, Threema, Viber и Wire, подписали коллективное письмо с просьбой к правительству Великобритании срочно пересмотреть предложенный законопроект о безопасности в Интернете (Online Safety Bill). Компании обеспокоены тем, что законопроект может подорвать сквозное шифрование (E2EE), которое в настоящее время обеспечивают эти сервисы, что приведет к потенциальным нарушениям конфиденциальности.

В ответ на письмо представитель правительства заявил: “Мы поддерживаем надежное шифрование, но это не может происходить за счет общественной безопасности. Технологические компании несут моральную ответственность за то, чтобы не ослеплять себя и правоохранительные органы в связи с беспрецедентным уровнем сексуального насилия над детьми на их платформах. Законопроект о безопасности в Интернете ни в коем случае не является запретом на сквозное шифрование и не требует от сервисов ослабления шифрования”.

Впрочем, прямо в письме говорится, что не существует технической возможности обеспечить E2EE, совместимое с требованиями законопроекта, и не существует опции, при которой компании могли бы соблюдать требования закона в некоем отдельном «британском интернете».

В общем, интересно, может, хоть раз аргументы про защиту детей будут побеждены здравым смыслом?

А вот и первый скандал про AI — немецкий фотограф Борис Эльдагсен представил на конкурс Sony World Photography Awards фотографию в стиле старого фотоснимка 40-х и World Photography Organisation присудила ему первую премию в категории Creative. Но оказалось — об этом заявил сам фотограф, — что фотография полностью сгенерирована AI.

Теперь идет публичная перепалка между фотографом и организаторами — фотограф утверждает, что он сознательно отправил такое изображение, чтобы спровоцировать дискуссию об использовании AI в фотографии и что в условиях было указано, что можно использовать «любое устройство» для фото, а организаторы пытаются сделать вид, что они что-то знали про использование AI, но считали это обычной обработкой фотографии.

Но художественная провокация ради дискуссии — это прямо хорошо, давно такого не было в прямом эфире практически.

Настало время, когда о новых версиях поиска Google пишут не в SearchengineWatch, а в New York Times. Впрочем, вопрос, конечно, в том, что Google должен чем-то отвечать на угрозы своему положению и удержаться в тренде, который требует использовать или хотя бы упоминать AI. Тем более, что, по слухам, Samsung задумался о смене поиска на своих смартфонах по умолчанию на Bing, где уже есть режим чата с AI-ботом.

Пишут, что Google серьезно воспринял угрозу и сейчас в рамках проекта Magi ведется активная разработка нового поиска, который благодаря использованию LLM будет предоставлять намного более персонализированные результаты поиска. Правда, экспериментальный запуск Bard не очень вдохновил причастных и интересующихся, но компания планирует и бота для использования в поиске, и генерацию картинок — в общем, всё, как полагается, чтобы повторить достижения конкурирующих движков. Как это повлияет на поиск, где основной монетизацией останется поисковая реклама — увидим.

Sega покупает Rovio, авторов франшизы Angry Birds, за 706 млн евро. Цена, предложенная японским синдикатом, на 19% выше биржевой цены на момент закрытия. Совет директоров Rovio склонен поддержать сделку.

Интересно, а те самые антимонопольщики и сочувствующие, которые второй год мурыжат сделку Microsoft и Activision, что-то скажут? Ситуация ведь абсолютно одинаковая.

Статья в Washington Post разбирает интересный феномен — сначала американские военные строят стратегию набора рекрутов из поколения Gen Z через игровые и социальные платформы, спонсируя турниры по eSports, размещая рекламу на Twitch и трансляциях игр, и в итоге получают военнослужащих, у которых размыты границы между военной службой и игрой и которые службу воспринимают как способ набора социального капитала в игровом комьюнити — тем более, что закрытый чат в Дискорде выглядит таким закрытым и безопасным.

Именно так и произошло с 21-летним Джеком Тейшейрой, которого на прошлой неделе задержали за утечку разведывательных данных по ситуации на фронте российско-украинской войны — юноша, будучи админом небольшого игрового сообщества, начал выкладывать туда фотографии секретных материалов, пользуясь возможностью показать свою значимость и объясняя непонятные обозначения. А поскольку, как и принято в GenZ, он совершенно не парился, то сообщения он публиковал с домашнего компьютера, а документы фотографировал на кухонном столе, по рисунку клеенки на котором его и разыскали.

Внимание к деталям и тщательное планирование отличают продуктовое развитие Twitter после покупки Илоном Маском — поэтому после отключения бесплатного API к сервису оказалось, что возможность отправлять сообщения в свои аккаунты потеряли боты Национальной метеослужбы США, транспортных служб Нью-Йорка и Сан-Франциско, некоторые неофициальные боты, кстати, под раздачу попал и бот Радио-Т.

Некоторые боты и могли бы уместиться в лимиты плана за $100 (нет, за бот Радио-Т мы такие деньги платить не будем), но возможности этого плана сильно ограничены. И понятно, что платить за следующий план 42 тысячи долларов в месяц будут не только лишь не все.

Интересно, ожидать ли появления на гитхабе бесплатных утилит для парсинга и автоматизации?

И, чтобы не откладывать — аудио стрима в виде подкаста уже доступен там, где вы его слушаете (если подписаны) или на Substack, где публикуется.

Почему-то не включилось вещание сюда, насколько я понимаю, поэтому мы уже вовсю общаемся на Youtube

Если уж начал дизраптить, то сложно удержаться. Twitter увеличивает лимит на длину сообщений подписчикам Blue с 4000 символов до 10 тысяч. Зачем в сервисе, уникальной особенностью которого была лаконичность сообщений, вводить подобное, представить сложно.

Напомню, что первоначально ограничение на длину сообщения в Twitter составляло 140 символов и это было продиктовано возможностями SMS — 160 символов минус мета-информация твита. За все годы желание авторов писать что-то большое при таких ограничениях приводило к твиттер-штормам или тредам, которые стали популярны — причем, сам сервис подстроился под пользователей, научившись показывать такие треды в виде последовательных сообщений. Это прекрасно работало, заставляя (это я как автор таких тредов говорю) формулировать сообщения иначе, добиваясь законченности в каждом твите и при этом связности всего треда. Теперь, очевидно, это всё уйдет в прошлое, неизбежно придется переделывать архитектуру ленты (ведь нынешнее решение с read more после 280 символов очевидно выглядит плохо, когда за кликом еще 97% контента) и лишит сервис его оригинальности.

И все равно не вернет рекламодателей — более того, теперь авторам предлагается получить доход от своих твитов, что увеличит расходы сервиса. Тот случай, когда не понимаешь, зачем Twitter-у становиться Substack-ом.