Когда-то давно мы пробовали начать подкаст Терминала 42, назвали его Терминалогия и даже записали первый выпуск — с Артемием Троицким. Спустя четыре года хочу попробовать возобновить формат встреч в студии и удивительно, что и следующего гостя зовут похоже — это Артём Бородатюк, создатель агентства интернет-маркетинга Netpeak и основатель еще ряда бизнесов.

Мы посидели и поговорили с Артёмом обо всём — о  том, как возникало агентство, как первые пять лет были потрачены почти  впустую, как строится работа группы компаний Netpeak, что Артём думает о  собственных социальных инициативах, собирается ли идти в политику и что  может пожелать остальным.

Для желающих есть аудиовариант подкаста, но ссылку я все же дам на видеовариант. Там же есть ссылка на аудио.

Прошло первое заседание суда по иску Epic к Apple и судья вынесла первое решение — по обеспечительным мерам, которые запрашивал Epic. Часто по ним можно понять позицию судьи. Вот и сейчас у суда оказалось противоречивое мнение — судья запретила Apple блокировать аккаунты разработчиков Epic,что привело бы к остановке разработки Unreal Engine,но отказалась приказать вернуть Fortnite в AppStore, отметив, что к такому положению дел привели собственные сознательные действия Epic, а значит, не может идти речи о непоправимом ущербе.

Вообще, по сути, судья просто приказала участникам иска не производить никаких активных действий, пока будет рассматриваться дело. Точнее, это лишь временная мера — полное решение по обеспечительным мерам будет вынесено после заседания 28 сентября.

Праздник праздником, а новости продолжают случаться. Мы в субботу в Радио-Т обсуждали очередной скандал вокруг AppStore — Apple не пропускала апдейт к приложению Wordpress, требуя включения In-App Purchase, поскольку у имеются платные услуги.

Однако Apple передумала — коль скоро разработчики приложения уберут выскакивающие элементы, сообщающие о платных услугах на сайте, приложение останется полностью бесплатным и нет необходимости включать IAP.

По всему выходит, что это был просто странный баг, допущенный разработчиками, но на больную тему.

Украина сегодня отмечает День независимости. Честно сказать, я плохо помню именно тот день — слишком много событий произошло на той неделе с 19 по 25 августа 1991 года и в стране, и в моей жизни — 20 августа я сложил вещи и отправился учиться в институте совершенно в другом городе, так что это можно назвать и началом моей собственной независимости. Эти независимости в чём-то повторяли друг друга — в чём-то ненастоящие, в чём-то эгоистичные, в чём-то болезненные. Правда, воевать за свою незщависимость мне не приходилось, а вот стране в итоге пришлось. И 29 лет назад мы оба сильно изменились, но, наверное, оба в чём-то состоялись.

Мы вчера записывали необычный выпуск подкаста (который выйдет завтра, чтобы не грузить в выходной день серьезным контентом) и мой гость вдруг сказал, что уверен, что Украина перейдёт из третьего мира в первый. Давайте с этим прогнозом и жить, и делать его реальностью.

С праздником, Украина!

Apple наносит ответный удар — в заявлении суду по иску Epic Games, первое слушание в котором назначено на понедельник, юристы Apple приводят несколько писем главы Epic Тима Суини в адрес Тима Кука и Фила Шиллера, в которых Суини требует предоставить Epic возможность обойти ограничения, установленные Apple в части покупок, убрать комиссию для In-app purchases и дать возможность устанавливать другие приложения через установленное приложение от Epic.

Суини в ответ привел полный текст письма, указывая, что в одной из строчек он выражает надежду, что Apple также сделает эти опции доступными для всех разработчиков и, мол, поэтому он не просит исключений только для Epic. Но сам текст письма вполне определенно показывает, что Epic настаивает на исключении из правил именно для себя и даже не столько, чтобы сэкономить на комиссии, а для запуска Epic Store на iOS. Это как-то сложно представить, как опцию, необходимую всем разработчикам.

Текст заявления Apple интересно почитать полностью, тем более, что там хорошо разбирается основной аргумент про «монополию Apple», со ссылками на решения судов, которые последовательно считают, что продукты одного производителя не могут представлять собой полноценный рынок, подлежащий регулированию, и такого рода «монополия» производителя над собственным продуктом является естественной и не нарушающей законодательство. В тексте есть несколько ссылок на тяжбу Apple и Psystar, которые в 2009-м году пытались наладить выпуск OpenMac — серийного хакинтоша. Apple тогда выиграла иск о нарушении авторских прав, а Psystar не удалось доказать, что Apple, запрещая установку MacOS на других компьютерах, использует монопольное положение.

В сеть попал внутренний документ Google, который содержит инструкции для сотрудников, как отзываться о конкурентах и конкуренции в целом. Датирован он прошлым годом и явно предназначен для того, чтобы сотрудники случайно не сказали чего-то такого , что можно было бы использовать в антимонопольном расследовании.

“We are not out to ‘crush,’ ‘kill,’ ‘hurt,’ ‘block’ or do anything else that would be perceived as evil or unfair,” — утверждают авторы текста, добавляя, что Microsoft имела серьезные проблемы из-за высказывания одного из сотрудников, содержащего слова «перекрыть кислород Netscape». У Google много конкурентов, как глобальных, так и локальных, и не стоит забывать о стартапах, и ни в коем случае нельзя выражать уверенность, что всем им потребуется какая-то особенная сила, чтобы конкурировать с Гуглом. И не используйте слова «рыночная доля» в отношении поиска — можно сказать «пользовательские предпочтения» и вас не заметит регулятор. И, конечно, всё делается для пользователей и они всегда могут уйти.

По крайней мере, так надо говорить на публике, понятное дело. Прочтите весь текст, там всего две страницы в очень простом стиле, чтобы даже сотрудникам Google было понятно.

Spotify захлестнула волна поддельных подкастов — недобросовестные пользователи создают аккаунт на , бесплатном подкаст-сервисе, который был куплен Spotify, создают там подкасты с названиями, идентичными популярным шоу, и собирают аудиторию, зарабатывая на рекламе, которую размещает Spotify.

Учитывая, что на Anchor не существует модерации, да и включение в каталог Spotify вроде бы тоже не сопряжено с какими-то сложными проверками, теперь в результатах поиска можно увидеть пару десятков подкастов с названием Serial (оригинальное шоу было недавно куплено New York Times, несколько аккаунтов с вариациями на тему «Joe Rogan» и так далее. Spotify, правда, после жалоб сообщили, что поддельные шоу исключены и что они серьезно занимаются проблемами нарушения авторских прав, но на самом Anchor запутаться по-прежнему легко.

Возможно, презентация состоится . По крайней мере, именно на эту дату была назначена тестовая трансляция на Youtube, которую успели углядеть пользователи. Трансляцию уже удалили, но дата выглядит вполне правдоподобной — именно на эти числа назначались презентации последние несколько лет.

Всех несколько сбивает с толку информация о задержке с производством новых телефонов, но, по идее, это никак не мешает показать новинку и назвать датой поставки не «через две недели», как в прошлом году, а «через полтора месяца», скажем. Тем более, что первый iPhone вообще был показан за полгода до начала продаж. Эх, какие были времена!

Lyft сообщил, что сегодня же прекратит работать в Калифорнии, но тут подоспело решение аппеляционного суда Калифорнии, который отложил исполнение решения предыдущего суда (того, которым от Uber и Lyft требовалось оформить всех своих водителей как штатных сотрудников) до ноябрьского голосования жителей штата по «Поправке 22» — это поправка к закону штата AB-5, которая разрешит app-based водителям и курьерам продолжать работать как контракторам при условии того, что компании предоставят им определенные преимущества в виде оплачиваемых отпуском и медстраховки.

Поправка касается не только Uber и Lyft, поэтому в лоббирование и агитацию за поправку включились еще службы доставки еды. Всего за поправку на данный момент готовы проголосовать 41 процент избирателей, против — 26 процентов. При этом компании всерьез подходят к вопросу, размещая агитационные сообщения прямо в приложениях.

Ранее глава Uber рассказал, что, если Uber продолжит работать в Калифорнии, соблюдая требования закона AB-5, то цены на поездки поднимутся минимум на 20%.

Знаете, интересно, что мэры крупных городов в этой борьбе на стороне компаний — причем, независимо от партийной принадлежности. Вчера мэры Сан-Диего и Сан-Хосе — а это два крупнейших города Калифорнии, не считая Лос-Анджелеса, — опубликовали обращение к аппеляционному суду штата, объясняя, что прекращение деятельности компаний лишит дохода большое количество жителей штата и оставит без удобного транспорта еще больше граждан. Возможно, это обращение сыграло свою роль.

Так что теперь 3 ноября калифорнийцы будут не только выбирать президента, но и способ передвижения.

В чате этого канала возникла очередная дискуссия на тему Epic Games vs. Apple, а тут как раз подоспело интересное эссе американского экономиста Мэтта Столлера, который проводит параллели между историей антимонопольного контроля над корпорациями с 60-х годов прошлого века, которая в итоге вылилась в реакцию и ослабление этого контроля при Рональде Рейгане и вот теперь это ослабление пытаются побороть и продолжить регулирование.