Помните, я недавно писал про браузер Brave, который набрал 15 миллионов месячной аудитории и регулярно ставится в качестве примера privacy-ориентированного решения? Ребята не скрывают своей любви к криптовалютам и даже выпустили собственный токет BAT, именно в нём начисляются пользователям бонусы за просмотр рекламы, например.

Но, как оказалось, любят они не только криптовалюты, но и деньги. Английский специалист в области блокчейна Дэвид Жерар проследил поведение браузера и обнаружил, что при попытке посетить какой-нибудь крупный криптовалютный проект, имеющий реферальную программу — например, Coinbase или Binance, — браузер автоматически подставит в виде ссылки в адресной строке её аналог с партнерским кодом. Нет, ссылку никто не меняет — браузер просто предлагает вам её в в виде подсказки и вы скорее всего перейдете именно по ней, она же первая.

Это, конечно, некрасиво, тем более, что никакого явного сообщения об этом нигде не делается при установке браузера или где-то ещё.

Я несколько дней попользовался браузером и в итоге решил, что оно того не стоит. Во-первых, мне почему регулярно приходили уведомления про этот их токен BAT, при том, что согласие на получение уведомлений я давал браузеру, а не токену. Во-вторых, браузер не только вырезал рекламу, но и добавлял — в веб-интерфейсе Твиттера, например, у меня появилась строчка “Дать чаевые” под каждым твитом, что несколько неожиданно и при этом бессмысленно, поскольку, разумеется, все авторы твитов не являлись участником их программы. И действительно, как замечает автор, никакого сверхдостижения в области вырезания рекламы в браузере нет, с этим справляется любая разновидность адблока. И при всём этом они даже умудряются отставать с релизами — до сих пор текущая версия Brave работает на Chromium 81.

Короче, возвращаюсь на оригинальный Chrome, правда, для посещения украинских новостных сайтов всё же поставлю uBlock Origin.

Прошедшая неделя для Twitter стала не только проблемной в смысле полномасштабного конфликта с Дональдом Трампом — кстати, помимо уже имевшихся случаев, Twitter, как впрочем и Facebook, удалил видео, которое президентская команда разместила в память о Джордже Флойде, заявив, что получили жалобу от правообладателя одного из фрагментов, — но и рекордной. В прошедшую среду приложение Twitter скачали 677 тысяч раз по данным аналитического сервиса Apptopia, а общая аудитория приложения в США составила 40 миллионов человек — это максимум за всё время существования.

Вот так вот ты 13 лет развиваешься, меняешь мир и задаешь тренды, а настоящая любовь приходит только после конфликта с президентом…

Марк сдался 😊. В довольно объемном посте Закерберг описал результаты внутренних дискуссий и решений относительно модерации пользовательского контента, которые выглядят как заметное изменение позиций соцсети.

Во-первых, Марк пообещал пересмотр политик по тем ключевым темам, которые вызвали в последнее время наибольший резонанс, и по которым уже разгорелся конфликт между Трампом и Twitter — это использование насилия государством (Twitter отмечал твиты Трампа на эту тему как “прославление насилия”), процедура голосования по почте (Twitter публиковал результаты фактчека твитов Трампа) и следует ли соцсети ограничиться бинарным подходом “удалить—оставить” в отношении контента, который нарушает установленные правила, или нужны промежуточные формы реагирования.

Во-вторых, процесс принятия решений по модерации будет становиться более прозрачным. Это отдельный большой вопрос, конечно, но, может, в результате будут не только понятны процессы модерации, но и результаты этих процессов станут более взвешенными.

Понятно, что все сейчас смотрят на конкретные несколько тем и острых точек, но у нас-то полно примеров странной модерации за пределами американского общества и расизма — вот, возможно, и тут скажутся обещанные изменения.

Алексис Оханян, основатель Reddit, вчера сообщил, что уходит в отставку с поста члена совета директоров компании и предлагает компании передать его место Black candidate, то есть выбрать из возможных кандидатов именно чернокожего.

Честно говоря, не находясь в США и не погружаясь в их проблемы, это кажется каким-то очень странным политкорректным ходом, но стоит все же задуматься. Алексис не понаслышке знает о равенстве и проблемах с этим в США. Во-первых, он сам армянин. Во-вторых, он женат на негритянке. Его жену зовут Серена Уильямс — да, та самая легендарная теннисистка, — а их дочь, которой скоро исполнится три года, пошла скорее в маму, — и я так подозреваю, что проблемы равноправия чернокожего населения США Алексис воспринимает очень остро.

Алексис еще сказал, что пожертвует 1 миллион долларов в фонд американского футболиста Колина Каперника и будет использовать будущие доходы от своей доли в Reddit на благотворительные цели.

Илон Маск решил поссориться с Амазоном — после того, как Amazon отказался печатать небольшую брошюру про коронавирус в сервисе Kindle Direct Publishing, Маск поддержал автора книги в Twitter, обратившись сначала к Безосу, а затем добавив “Time to break up Amazon. Monopolies are wrong!”.

Это можно считать ответом на критику Безоса, который год назад заявил, что Маск никогда не доберется до Марса, с учетом того ещё, что Безос тоже занимается космическими проектами в своем проекте Blue Origin. Но при этом Amazon действительно напоминает монополию в книжном бизнесе — он доминирует в продажах книг, особенно электронных, где занимает почти 80 процентов, и уверенно растёт как издательство. Так что Маска тут вполне поддержат многие, имеющие отношение к изданию и продаже книг.

А книгу все же издали и она даже разошлась неплохим тиражом — еще бы, после такого пиара 😊.

Расследование в отношении Google, которое проводят прокуроры США, кажется, выруливает в неожиданную сторону — CEO DuckDuckGo Гэбриэл Вайнберг рассказал, что на встрече с сотрудниками Министерства юстиции и прокуратур штатов те задавали много вопросов относительно поиска и необходимости предложения альтернатив для пользователей как в Android, так и в браузере Chrome.

Если помните, расследование изначально касалось рекламной политики Google, то есть практики продвижения собственных сервисов в ущерб конкурентам на поисковой выдаче. Как видно, расследователи быстро сделали очевидные шаги и перешли к исследованию доминирующей роли Google в поиске — хотя, кстати, в США доминирование не такое тотальное, по разным оценкам, доля Google составляет от 65 до 75 процентов, что намного меньше европейских показателей в 95-97 процентов.

Возможно, что это как-то закончится решением по аналогии с Европой, где Google обязали обеспечить выбор пользователям. Впрочем, мы же помним историю про Microsoft и браузеры — кажется, что не усилия Еврокомиссии по выбору браузера привели к нынешнему положению с Chrome.

Apple, как выяснили журналисты, потратила примерно 6 лет на попытки заменить людей на производстве роботами — и в итоге пришла к выводу, что люди лучше.

Журналисты TheInformation собрали много закрытой информации о том, как Apple пробовала автоматизировать сборку iPhone, а когда это не получилось — менее критических продуктов, как MacBook или iPad. Оказалось, что, во-первых, люди лучше — опытный рабочий точнее наносит клей или аккуратнее закручивает винты, чем это может сделать робот. Во-вторых, роботы не умеют исправлять собственные ошибки — автоматические линии регулярно останавливались и требовали вмешательства людей, вплоть до того, что люди переделывали всё заново. В третьих, даже плохо справляющийся с работой робот стоит намного дороже человека, особенно с учетом его окупаемости.

В общем, в разрезе удаленной работы и коронавируса, работникам физических производств можно не волноваться — роботы еще не умеют так вкалывать, как человек.

Apple опубликовала открытое письмо Тима Кука “Speaking up on racism” — ссылка на письмо стоит на главной странице сайта. Удивительно, что именно у Apple сейчас и не только есть свой собственный голос и своя позиция, которую компания высказывает.

Вот посмотрите — есть Google, который имеет дело с пользовательской информацией, запросами и просто поведением пользователей, который когда-то проявлял характер и уходил из Китая, но от него ничего не слышно. Есть Facebook, который при аналогичных условиях занял определенную позицию и считает молчание оптимальным выходом. И правда удивительно, что только компания, производящая телефоны, считает своим долгом высказать свою позицию.

При этом, кстати, именно эта компания уже пострадала от протестов — никто ведь не грабил датацентры, а вот Apple Store пострадали и их пришлось сейчас обнести деревянными щитами, которые, кстати, стали использовать для плакатов и граффити.

В общем, какая-то удивительная ситуация, когда самым громким голосом оказывается голос самой закрытой компании, не правда ли?

С украинского рынка доставки уходит еще одна компания — . Правда, эта новость мне напомнила старый афоризм Марка Твена про новости — перефразируя, из новости об уходе компании с рынке мы узнаём, что она на этом рынке была.

Как мы узнаём также из новости, компания заняла на рынке аж 1%, работая в Киеве и Днепре, задолжала партнерам 220 тысяч долларов и теперь надеется продать остатки то ли за полмиллиона долларов, то ли за 700 тысяч.

Помните, я как-то в стриме рассказывал про Uber и объяснял, как выглядит бизнес-модель таких компаний и почему их довольно сложно продавать и покупать? Если коротко, то обычно в них просто нет ничего уникального, суперлояльности пользователей на этом рынке не существует (за очень редкими и иррациональными исключениями), а главное, что нужно для успеха — маркетинг, очень точно настроенный и оптимизированный. Ничего этого у данной службы явно нет, что надо было сделать, чтобы даже в карантин не подрасти хотя бы немного, я даже не представляю.

Группа ранних сотрудников Facebook обратилась к Закербергу с открытым письмом, призывая пересмотреть позицию социальной сети в отношении политики модерации касательно постов Дональда Трампа. Полный текст письма публикует New York Times, включая список подписантов.

Текст довольно взвешенный и справедливо, на мой взгляд, указывает на противоречия в позиции Facebook — отказываясь модерировать и проверять посты политиков, сеть при этом проверяет и удаляет сообщения обычных пользователей, а попытки соблюсти “нейтральность” не соответствуют собственным целям, которые провозглашаются сетью.

Правда, не стоит это письмо представлять позицией практически всех старых сотрудников — хотя все подписавшиеся действительно работали в компании еще до IPO, то есть в период с 2006 по 2014 год, причем многие — на серьезных позициях типа Head of Content Policy и Director of Engineering, а готовили его бывшие сотрудники пресс-службы, но многие возможные подписанты его не видели и узнали о нём из новостей. Некоторые, как, например, Dan Rose, первый VP Facebook по развитию бизнеса и партнерствам, наоборот считают, что люди, покинувшим компанию много лет назад, не имеют морального права выступать на темы сложных вопросов, стоящих перед компанией сейчас.