Старая поговорка про шаха и ишака обычно вспоминается тогда, когда разрешение какой-то ситуации откладывают «на потом», рассчитывая, что изменившиеся к тому времени условия сделают решение проблемы ненужным или приемлемым. Редко приходится видеть наступление этих самых условий.

Это я к тому, что, если помните, когда в начале года Франция ввела налог на доход транснациональных (в основном, американских) корпораций, то за них вступился Трамп, пригрозив ввести пошлины в размере 100% на французские вина и товары роскоши, и в итоге президенты договорились отложить введение налога до конца этого года. И вот наступил конец года и «шах умер», в смысле — Трамп проиграл выборы. И Франция в лице налоговой службы начинает предъявлять требования американским компаниям начинать платить налог. Тем более, что ожидаемые переговоры с ОЭСР (Организацией экономического сотрудничества и развития) США остановили еще в июне и никуда не продвинулись. Новая администрация вряд ли будет склонна к торговым войнам, тем более, что и физически вряд ли что-то сделает до будущего лета, так зачем же Франции, а потом и всей Европе, деньги терять?

Яндекс сегодня вместо очередной регулярной конференции YaC выложил фильм «YaC 2020: как мы делаем Яндекс» продолжительностью чуть более часа. Почему это именно готовый фильм, понятно — обычно конференция проходила в несколько потоков с участием тысяч человек, десятков докладчиков и провести такое мероприятие сейчас в принципе невозможно. И вроде бы компания решила пойти дорогой Apple и вместо конференции с презентацией продуктов просто снять фильм с презентацией продуктов.

Ну, к сожалению, получился просто фильм, как его метко назвали, «Yet Another Pivovarov», в котором Алексей Пивоваров берет хорошо срежиссированое и довольно комплиментарное интервью с Тиграном Худавердяном, перемежающееся монологами менеджеров сервисов. Презентации продуктов в основном ограничиваются описанием уже существующих сервисов, но иногда делаются какие-то анонсы. Правда, первые 30 минут вообще никаких анонсов нет. А потом они есть, но они так размыты, что без сопутствующего поста в телеграм-каналах не догадаешься, что это, оказывается, был анонс чего-то нового.

Совершенно непонятно, в чем цель фильма, почему его надо смотреть именно сегодня и даже почему анонсы совершенно не выделены, а изложены как «Ну вот это мы сейчас тестируем, а это запустим, а над этим работаем».

Помимо неясной цели, восприятию мешают еще две вещи, касающиеся как раз собственно фильма. Во-первых, он странно смонтирован. Вот эта подчеркнутая клиповость с каким-то назойливым битом, прыгающими субтитрами, звуковыми эффектами — все эти ходы небольших ютуб-клипов отвлекают в большом видео, быстро надоедая.

Во-вторых, в фильме ужасный звук. По каким-то причинам звук интервью записывался на микрофоны типа пушка, которые сами по себе работают прекрасно, но обычно слегка компрессируют звук. Насколько я вижу, микрофоны висят намного выше, чем это требуется, в результате в записанном сигнале много мусора в виде шорохов и эха, починить это без ущерба для высоких и низких частот практически невозможно — и вот мы слышим перекомпрессированный звук AM-радиостанции, да еще и местами с перегрузом. Что мешало повесить петличный микрофон всем участникам — неизвестно.

Ну, а продукты, наверное, хорошие.

А Китай занялся регулированием популярнейшего формата — лайвстримов. Кажется, наш бурный расцвет всевозможных стримов и трансляций — это жалкие ростки по сравнению с размахом этого направления в китайском интернете, причем и гораздо лучше монетизированного.

В понедельник китайское госуправление по радио, телевидению и кино анонсировало правила регулирования для прямых трансляций в интернет-сервисах. Правила предусматривают заблаговременное планирование для крупных трансляций, связанных с интернет-торговлей продажей, платформы для трансляций обязаны будут извещать госорганы о всех планируемых трансляциях, предусмотрены также ограничения на покупки в ходе трансляций — покупки нельзя будет делать подросткам, а всем остальным будут ограничены общие суммы на расходы. Каким именно будут ограничения по суммам, пока неясно, но вряд ли с ними останутся возможными рекордные суммы выторга, которые регулярно обновлялись в этом году.

С одной стороны, регулирование понятное — особенно на фоне скандала прошлой недели, в котором одну из таких платформ обвинили в накрутке просмотров и обмане рекламодателей. Но, с другой стороны, эта платформа не из крупнейших, а сильнее всех пострадают продавцы Aliexpress и Alibaba, как крупнейшей торговой платформы, что наводит на мысль, что данные меры вполне ложатся в стратегию войны против Джека Ма, первой жертвой которой уже пало предполагаемое рекордное IPO Ant Group.

Индия, разобравшись (читай — забанив) с Wechat и TikTok, обратила внимание на другие китайские приложения — со вчерашнего дня заблокировано еще 43 приложения, в основном производства Aliexpress и Taobao. Кроме этого, в стране заблокированы все приложения Xiaomi, а для компании Индия — чуть ли не крупнейший рынок после домашнего китайского. Впрочем, для Индии Xiaomi вроде бы тоже крупнейший бренд в части смартфонов.

На фоне сообщений о проникновении в страну западных сервисов это выглядит, конечно, интересно, но, как по мне, показывает, что у индийского правительства есть и кнут, и пряник и желание пользоваться обоими. А вот с собственными продуктами не так хорошо.

Пожалуй, впервые за чуть ли не всё время существования iPhone я купил его новую версию - iPhone 12 Pro Max, - не гоняясь за ним, не летая за ним в Европу, как в прошлом году, а просто предзаказав его за несколько дней до начала официальных продаж и купив в украинском магазине (Розетке). При этом эти официальные продажи были не через неизвестно сколько после американских и европейских, как обычно, а всего лишь через неделю - поэтому очень странно смотрелись ценники у торговцев серыми телефонами, предполагающими, что покупатель переплатит примерно 300 долларов. Видимо, придется снимать еще видео, тестируя фото и видео возможности нового смартфона, как минимум, но пока есть первые впечатления в новом ролике.

Опять «помните» и опять про Google — теперь про Privacy Sandbox. В начале года Google сильно всех удивил сообщением, что в течение двух лет откажется в Chrome от поддержки сторонних cookies, предложив взамен набор API, при использовании которых рекламодатель будет получать от браузера обезличенные параметры, например, для показа рекламы. Не прошел и год, как рекламодатели поняли, в чем заключается идея и вот в Великобритании обратились с петицией к антимонопольным органам с призывом запретить Google такое делать.

Маркетологи за открытый Web (MOW) называют Privacy Sandbox полной противоположностью понятию privacy и попыткой Google поставить под контроль всю онлайн-рекламу. Организация предупреждает, что в результате инициативы Google как минимум доходы рекламных площадок сократятся на две трети, а мелкие издания просто не смогут выжить, не имея возможности продавать рекламу так, как это делается сейчас, через самые различные рекламные системы, выбирая наиболее эффективное решение.

Интересно, а аналогичное про Apple было?

Помните, Google занимался разработкой нового стандарта SMS — RCS, то есть Rich Communication Services, который был призван заменить устаревшие смски, причем на уровне оператора? Теперь эта функция запущена во всём мире и Google собирается добавить туда end-to-end шифрование.

Правда, речь, кажется, не идет о запуске поддержки этой фичи прямо всеми операторами. Глобально функция доступна от самого Google, то есть — дробь барабанов — встречаем Messages как еще один мессенджер.

Ну, и тот факт, что запуск произошел еще неделю назад, а его никто особо не заметил, что-то говорит о востребованности, правда?

Немного странная статья в Financial Times, сообщающая, что в Facebook разрабатываются меры по улучшению отношений с администрацией Байдена — в частности, социальная сеть планирует активно пропагандировать вакцинацию от COVID-19 и поощрять пользователей делиться контентом в поддержку Парижского климатического соглашения, по поводу которого избранный Президентом Байден уже заявил, что США максимально быстро присоединятся к нему опять.

Странность статьи в том, что нигде утверждения о том, что «сеть собирается делать то-то», в ней не сопровождается ремаркой об источнике информации пусть даже в виде анонимных «людей, которые в курсе вопроса». При этом предположения вполне разумные — учитывая, что как раз Facebook всё последнее время демонстрировал максимально непоследовательное и вообще невнятное отношение к политике модерирования, шарахаясь от молчаливой поддержки Трампа до осторожного помечания его постов как дезинформации, это может быть вполне в духе топ-менеджмента — какими-то активными действиями потрафить победителям.

Но боюсь, не поможет особо.

Apple, GroupM и некоторые другие компании обратились к суду, который рассматривает иск минюста США к Google, с просьбой позволить им засекретить определенную информацию, которую запрашивает правительство в рамках расследования, чтобы получить уверенность, что никто в Google не будет иметь доступа к ней. Кстати, сам Google тоже предоставлял доступ к определенной информации на условиях высокой секретности.

Именно из материалов иска мы недавно узнали детали об отношениях Apple и Google, если помните. То есть что-то мы можем и не узнать.

По последним сообщениям, первые слушания в рамках процесса могут состояться в декабре этого года. Неплохой подарочек на Рождество может получиться.

​​@redmadnews — канал маркетинговых аналитиков из Redmadrobot. Ребята делают информативную выжимку по отраслям, для которых создают продукты. Публикуют стратегии и планы компаний, аналитику рынка и обзоры новых бизнесов и сервисов.

Подборка интересных постов из канала: — Собственные исследования — гибридный офис и цифровые кадры — Обзоры сервисов с Product Hunt — Raindrop и Newsadoo — Кейсов компаний: от провала до успеха — Nokia, Quibi и Discord

Канал будет интересен всем, кто следит за технологическими изменениями и хочет оставаться в теме!