А пока TikTok разбирается, как ему продаться в США, его забанили в Пакистане. Пакистанское управление по телекоммуникациям признало, что, несмотря на предупреждения, соцсеть не смогла соответствовать предъявляемым к ней требованиям, поэтому доступ к ней будет заблокирован. Решение можно будет пересмотреть, если TikTok наладит модерацию сомнительного контента.

Ну, ничего удивительного, Пакистан — хоть и светская, но все же мусульманская страна.

Павел Дуров решил в очередной раз поругаться с Apple и вчера заявил, что Apple требует заблокировать три канала, где во имя свободы Беларуси публикуются личные данные людей, участвующих в подавлении протестов и фальсификации выборов. Ну, и конечно, вспомнил про 30% и так далее.

Я вчера посмотрел на эти каналы и как минимум один из них вообще не содержал никаких данных, а еще один был страшно заспамлен на разных языках. В третьем же действительно выкладывались фотографии и имена членов избирательных комиссий.

Сегодня выяснилось, что Apple не требовала ничего блокировать, компания лишь передала жалобы пользователей на раскрытие персональной информации без их согласия, что запрещено правилами AppStore, причём команда мессенджера обещала разобраться с приведёнными случаями и представить отчёт об устранении.

Почему Дуров решил обвинить Apple в предъявлении требований, которых те не предъявляли? Кажется, ответ можно смотреть в басне Ивана Андреевича Крылова, там, где один из героев — большое млекопитающее с хоботом. Намекаю — Дуров не слон.

Хотел начать с того, что это пятничный пост не про технологии, но он на серьезную тему. Как я уже рассказывал — в ролике на этой неделе, — предыдущие полторы недели я провел в Киеве, где записывал серию подкастов — сейчас я их монтирую и по несколько штук в неделю буду выкладывать. Всего было записано 17 выпусков, хотя четко были подтверждены 20. Трое участников не смогли придти из-за коронавируса — у одного заболела жена, двое заболели сами. При этом пара записей перенеслась из-за самоизоляции участников, пока они ждали результаты тестов — но с ними в итоге всё обошлось. Даже с теми, кто пришел вовремя и не болел сам, разговор все равно касался пандемии — с Петром Чернышовым мы обсуждали производство вакцины, с Денисом Довгополым — прививки в Люксембурге, а уж работу в карантин кто только не упоминал. Я это к тому, что, несмотря на надоедливость темы, она никуда не девается и подступает всё ближе, даже если кто-то пытается её игнорировать. Сегодня в стране зафиксирован очередной рекорд — 5804 выявленных случая и загибаться вниз эта кривая пока даже думает. Я, грешным делом, даже подумал как-то, что хоть эта эпидемия нас отучит появляться в общественных местах и офисах с насморком и болезненным видом, но сам перешел на всякий случай с формальной легкой маски на нормальный респиратор. И для более внимательного чтения я хочу посоветовать почитать впечатления человека, который сам переболел, хотя и в легкой форме — Артем Бородатюк, с которым мы в августе записывали подкаст, в сентябре перенес коронавирус и поделился в своем канале и впечатлениями от болезни и лечения и рекомендациями, что делать, если что. Кстати, канал интересен не только этим — Артем пишет нечасто, но это, как правило, длинные тексты на бизнес-темы, например, SaaS-сервисы, которым сам занимается. Так что стоит подписаться.

Сан-Франциско переживает один из самых жестоких экономических кризисов за свою историю — судя по статистике, жизнь в городе практически замерла. Количество поездок общественным транспортом в сентябре сократилось на 88 процентов по сравнению с прошлым годом, в городе свободно 14,1% офисной площади, загрузка отелей снизилась на 86 процентов.

Косвенно об экономической активности можно судить по суммам налога с продаж — город взимает 1% налога со всех операций. С апреля по июнь собранные суммы упали на 43%. Суммы онлайн-заказов выросли за это время всего на 1 процент, в отличие от других городов Калифорнии, где этот рост доходил до 10 процентов. Упали даже продажи еды в магазинах, из чего можно сделать вывод, что постоянное население города уменьшилось.

Собственно, ничего удивительного — при том количестве сотрудников технологических компаний, которые сначала перешли на удалённую работу, а теперь начинают разъезжаться в более дешевые места для проживания, поскольку компании не собираются возвращаться в офисы до следующего лета как минимум, именно Сан-Франциско и должен был пострадать очень сильно. Город уже анонсировал планы по помощи представителям малого бизнеса и даже начнет выплату пособий художникам и музыкантам — с начала следующего года 130 артистов начнут получать по 1000 долларов в месяц в течение как минимум полугода, а всего на помощь только артистам будет выделено около 6 млн долларов.

Но, я думаю, очевидно, что состояние последних нескольких лет, когда концентрация стартапов, high-tech компаний и креативной молодежи в Сан-Франциско превышала даже возможности комфортной жизни в города и всей Кремниевой долине, в ближайшее время не повторится. А может, и никогда не вернется.

Square, платежная система, которую возглавляет CEO Twitter Джек Дорси, вложила 50 миллионов долларов в приобретение биткоинов. Криптовалюта в итоге составила около 1% всех активов компании во втором квартале этого года. Square стала второй публичной компанией, купившей криптовалюту — ранее компания MicroStrategy, занимающаяся бизнес-аналитикой, вложила примерно 425 млн долларов в покупку биткоинов.

Джек Дорси известен активной поддержкой криптовалют и в целом ничего удивительного в новости нет. Тем более, что аргумент о чрезмерной волатильности биткоина уже, мягко говоря, не отвечает действительности.

Сообщают, что Apple собирается продлить срок бесплатной подписки на Apple TV+ еще на три месяца — речь идет о подписке на год, которую получили покупатели новых устройств год назад. Она, кстати, предлагается до сих пор, но вот у тех, кто активировал её в момент старта сервиса, она закончится 30 октября. После анонса пакета подписки Apple One все решили, что он запустится в октябре, чтобы не потерять именно этих ранних энтузиастов, но теперь, если продление состоится, это может означать, что Apple One стартует позже.

У меня как раз такой аккаунт и в нем пока значится датой следующего списания 30 октября 2020 года, но есть сообщения, что ряд пользователей получили письма о бесплатных трёх месяцах дополнительно. Если эта акция не для всех, то интересно, по каким критериям будет проведено разделение.

Криптовалютная биржа BitMEX объявила о том, что вся руководящая команда основателей компании — CEO, CTO и еще один основатель, — покинут свои посты в связи с обвинениями в их адрес от американских правоохранительных органов. Еще один топ-менеджер — глава бизнес-девелопмента, которому также предъявлено обвинение — уйдет в длительный отпуск. Совет директоров назначил временного CEO, которая до сих пор занимала пост операционного директора.

1 октября американская комиссия по торговле фьючерсами обвинила BitMEX в отмывании денег и незаконной торговле в США, а прокуратура Нью-Йорка предъявила обвинения трем основателям компании в нарушении закона о банковской тайне и сговоре о нарушении закона о банковской тайне.

Сама биржа утверждает, что работает нормально, хотя в течении недели после сообщения о расследовании с биржи трейдерами было выведено порядка 45 тысяч биткоинов, что составляло 27% от баланса криптовалюты на бирже.

Google проиграл апелляцию на решение французской антимонопольной службы, вынесенное в апреле этого года. Предыстория вопроса такова — ранее в Европе прошла реформа авторского права, в которой вопросы смежных прав были отданы на урегулирование национальным органам. В нескольких странах Европы — в Испании и Франции, например, — законодатели и местные издатели давно требовали от Google компенсации за использование новостного контента в Google News. В Испании Google просто убрал новостной контент местных изданий, а во Франции ограничил выдачу только заголовками и адресами новостей, чтобы не платить за использование сниппетов.

Уловка не прошла и местная антимонопольная служба приказала Google провести переговоры с издателями, сочтя удаление сниппетов нарушением оферты, по которой новостные источники предоставляли доступ к новостям. Google подал в суд, обжалуя этот приказ, и вот Парижский апелляционный суд отказал в иске.

Определенная логика в этом есть — если уж ты начал индексировать контент, то будь добр соблюдать предложенные условия. И, как бы нам не был симпатичен Google, все же не стоит считать традиционные СМИ этаким коллективным нахлебником, который хочет безбедно жить за счет гениальных инженеров.

Американские власти планируют ввести новые санкции против китайских компаний — на этот раз под удар могут попасть платежные сервисы WeChat Pay и Alipay, которые принадлежат соответственно Tencent и компании Джека Ма Ant Group, которая планирует многомиллиардное IPO на азиатских биржах в этом месяце.

Как по мне, подобные намерения очень четко вскрывают всю направленность этой антикитайской кампании Трампа — она носит исключительно политический и предвыборный характер, Трампу нужны внешние враги, которых он героически побеждает. Ведь оба платежных сервиса практически не работают за пределами Китая, лишь сопровождая китайских пользователей — да, через них можно расплатиться за покупки в Harrods в Лондоне, через них можно получить возмещение в duty-free сервисах в Европе, но опять же это сервисы для китайцев, путешествующих по миру, и они никогда не заявляли о глобальных амбициях.

Помешать крупнейшему IPO Ant Group эти санкции не смогут — IPO планируется в Шанхае и с недельным интервалом в Гонконге, причем более 90 процентов оборота Alipay приходится на Китай, так что никакие санкции за пределами Азии финансовое состояние компании не изменят. Как говорил герой одесского анекдота «Когда меня нет, они могут меня даже бить».

Первые слушания в Верховном Суде США по делу Google vs Oracle, прошедшие вчера, оставили смешанные впечатления. Судьи откровенно скептически восприняли аргументы Google, в которых утверждалось, что история с копированием части кода — на самом деле деклараций интерфейсов Java — в код Android подпадает под т.н. merger doctrine. Доктрина слияния — это концепция копирайта, в соответствии с которой в случае, когда идею можно реализовать лишь одним образом, или же реализация неотделима от идеи, реализация не подлежит защите авторским правом. В данном случае Google утверждает, что никак иначе реализовать определенные интерфейсы — с точностью до имен методов, — было нельзя. Правда, один из судей скептически поинтересовался, как же Apple смогла создать свою мобильную ОС, не копируя код Oracle?

Более благосклонно были приняты доводы, что использование части кода произошло в рамках fair use.

Кроме того, Google настаивает, что декларации не должны вообще защищаться авторским правом, оставляя такую защиту только для имплементации.

Юристы Oracle указали на то, что в данном случае нельзя говорить о слиянии идеи и реализации, не подходит также и другая концепция под названием Scènes à faire — в соответствии с ней не подлежат защите определенные элементы реализации, без которых идея не может быть реализована вообще. В суде привели пример с меню — само меню может быть защищено авторским правом, но разделение его на закуски, горячее и напитки не защищается. Кроме того, Oracle настаивает на том, что вся индустрия разработки программного обеспечения базируется и развивается благодаря защите авторских прав и лицензирования этих прав.

В слушаниях также принял участие Генеральный Поверенный администрации, который выступает как друг суда, но поддерживает позицию Oracle. Кстати, если помните, он уже обращался к суду с призывом отклонить апелляцию.

Судьи довольно подробно изучали также вопросы влияния их решения на рынок ПО — поскольку в суд обратились с отдельным письмом 83 авторитетных разработчика, утверждая, что реимплементация стандартных интерфейсов языка является основой развития индустрии ПО и фактически её запрет разрушит индустрию.

По результатам слушания суд принял апелляцию Google на рассмотрение — что, впрочем, ничего не говорит о возможном результате. Нынешний состав Верховного Суда скорее республиканский — то есть потенциально склоняющийся скорее к защите авторских прав и поддержке Oracle. Как я уже писал, если мнения судей разделятся, апелляция удовлетворена не будет и Google может попробовать добиться повторного слушания полным составом — хотя не факт, что это удастся. При этом, как вскользь заметил юрист Google «Oracle … effectively wants prisoners» — и это действительно метко замечено, поскольку даже без учета последующих прецедентов разрушительный эффект решения в пользу Oracle может быть велик. Как несколько раз отмечал один из судей — «sky will fall».