Пока все шутили над сообщением, что Apple может сделать электромобиль, традиционные автомобильные компании повода для шуток явно не разделяют. CEO Volkswagen Херберт Диесс считает, что такие компании, как Apple, с их финансовыми ресурсами и возможностями в области разработки, составят серьезную угрозу его компании, даже в сравнении с такими конкурентами, как Toyota.

При этом он считает, что самая дорогая компания в будущем опять будет mobility company — может, Tesla, может, Apple, а, возможно, и сам Volkswagen AG.

Я обычно с некоторым удивлением отношусь к призывам голосовать за своих и вообще куда-то набегать и голосовать - мне всегда кажется, что голосовать надо не за своих, а за объективно лучших. И сегодняшний случай не исключение - на ProductHunt вышел проект Дениса Довгополого Startup Valuation Nest. Это часть большого сервиса Unicorn Nest, который Денис с командой развивают уже года два, начав с идеи построить базу инвесторов, чтобы облегчить стартапам поиск релевантных контактов, и данный проект помогает определить оценку стартапа, исходя из громадного количества данных о реальных сделках, фондах и собственно стартапах.

Кстати, продукт уже вышел на позицию Product of the day, но все равно, если у вас есть аккаунт на ProductHunt, сходите и проголосуйте за действительно объективно хороший проект.

Вот, казалось бы, что может быть более стандартным, чем кнопка спуска затвора в фотоаппарате? Даже в смартфонах эта кнопка эмулируется совершенно узнаваемо. Ан нет — Canon подал заявку на патент, в котором описывается замена этой кнопки на сенсорную панель. Судя по иллюстрациям к заявке, функциональность этой панели будет зависит от режима работы фотоаппарата и позволит не только спускать затвор или фокусироваться.

Правда, в жизни всегда есть место «но», а тут мне видится сразу два таких «но». Во-первых, фотографы уже не первый век (о, как сказано) живут с привычкой кнопку затвора и это вам не та привычка, которую можно модифицировать так просто. Я бы предположил, что внутри такой панели должен быть некий аналог haptic engine, который реализует отдачу в современных тачпадах в макбуках и без такой эмуляции это будет совершенно печальная история.

Во-вторых, некая печаль в любом случае будет приличествовать — поскольку Canon уже экспериментировал с тач-панелью в своей камере EOS R и должен честно сказать, что за полтора года активного использования камеры я так и не понял, как её применить — на неё можно назначить какие-то функции, но они зависят от выбранного режима, и в результате в подавляющем большинстве случаев касание панели приводит к сообщению, что функция недоступна, а я уже и не помню, какая функция в данном случае должна была сработать. В недавно вышедших Canon EOS R5/R6 эта панель отсутствует, видимо, потому, что не мне одному непонятно, зачем это надо. Так что Canon-у предстоит еще додумать интерфейс применительно к тач-панелям.

Хотя, скорее всего, они просто патентуют эту идею на всякий случай. А там видно будет.

Reuters раскопали эксклюзив — по их сведениям, Apple планирует к 2024 году выйти на рынок электромобилей с возможностями автопилота. Причем автомобиль может быть разработан с использованием прорывной технологии в части батарей, как сообщают источники.

Вопрос, конечно, как будут выглядеть достижения других участников рынка к тому моменту. Но, как минимум, поток мемов на тему «Не водите машину таким образом» или «Вы не должны хотеть парковаться в этом месте» нам, кажется, уже обеспечен.

Wall Street Journal раскопал детали секретной встречи руководителей Ant Group во главе с Джеком Ма, основателем Alibaba и Ant Group, с представителями китайского правительства, которая состоялась 2 ноября, незадолго до сорвавшегося IPO Ant Group. На встрече Джек Ма, по сообщениям источников WSJ, предлагал правительству национализировать или установить контроль над любой частью группы.

Однако, поскольку IPO все же не состоялось, можно сделать вывод, что предложение было отвергнуто. Тем более, как замечают эксперты, правительство и так контролирует все действия компании, поскольку с обычным миром финансов платежные системы (например, Alipay) взаимодействуют через банки или межбанковские платежи.

Помните, в июне этого года разгорелся скандал, когда в Zoom оказались удалены аккаунты бывших участников протестов на площади Тяньаньмынь как раз перед проведением виртуальной встречи, посвященной 31 годовщине тех событий? Тогда Zoom объяснил, что эти участники нарушали китайские законы, но дело этим, как выясняется, не закончилось. Прокуратура Восточного округа Нью-Йорка заинтересовалась этим случаем, а чуть позже к ним подключились прокуратура Северного округа Калифорнии (это в Сан-Франциско) и SEC (поскольку Zoom публичная кампания).

В результате на этой неделе было заочно предъявлено обвинение китайскому сотруднику Zoom Синьцзян Цзиню, который и сорвал виртуальную встречу. При этом Цзинь являлся ответственным за связь с китайскими госорганами, но при этом, вместо того, чтобы бороться со злом, примкнул к нему — то есть, совместно с другими сотрудниками сотрудничал с китайским правительством в его попытках цензурировать сервис компании.

Zoom сообщил, что Цзинь уволен, а его подчиненные отстранены до окончания расследования. Если помните, еще в мае китайские пользователи потеряли возможность оплачивать свои аккаунты, им доступно только бесплатное участие в сервисе. Теперь, видимо, постепенно сервис уйдет из Китая вообще.

Западные специалисты по безопасности и правительства продолжают разбираться в последствиях и масштабах взлома Solarwinds, в результате которого зараженными апдейтами сетевого софта оказались скомпрометированы практически все клиенты компании - а это примерно 18 тысяч компаний и учреждений, включая практически весь состав Fortune 500 и немалое количество правительственных органов (Госдепартамент, Министерство национальной безопасности, Министерство энергетики США и так далее). Как минимум учреждения трех штатов пострадали от взлома, пишут, что хакеры смогли также проникнуть в Microsoft. И это только часть взлома - поскольку из скачавших зараженные обновления лишь часть получила команду на активацию, как считают эксперты.

Хотя изначально в качестве авторов взлома называли подразделение ГРУ под названием Cozy Bear, сейчас специалисты склоняются к мнению, что атаку провела неизвестная ранее хакерская группа - ее методы и использованные технологии никогда ранее не использовались. Впрочем, все равно все сходятся на мысли, что за атакой стоят российские спецслужбы - теперь говорят о Службе внешней разведки (СВР).

В общем, мы еще будем слышать об этом взломе, как я подозреваю.

Среди новостей про то, как правительства запрещают и регулируют большие компании, поневоле удивляешься вдруг сообщению, что Еврокомиссия разрешила Google купить Fitbit. Правда, и тут не обошлось без запретов и регуляций — Google в течение 10 лет обязан будет соблюдать разделение пользовательских данных Fitbit и собственно Google и не сможет использовать данные Fitbit для таргетинга рекламы в европейской экономической зоне.

Между прочим, процесс согласования занял 13 с половиной месяцев. Помните ноябрь прошлого года — никаких карантинов и Трамп еще президент?

В Amazon может появиться профсоюз — полторы тысячи сотрудников одного из складов компании в Алабаме подали заявления на избрание первичной организации профсоюза работников оптовой и розничной торговли. Теперь национальное управление по трудовым отношениям должно рассмотреть заявку.

Отношения с профсоюзами — больной вопрос для любого американского бизнеса. За 100 с лишним лет существования профсоюзов в США они успешно прошли путь от левого рабочего активизма до устойчивой ассоциации с мафией и коррупцией. Особенно чувствительна эта тема для современных high-tech компаний — практически ни в одной из них нет профсоюзных организаций и вы помните, как уже не раз всплывала тема их активности в Google. Но Amazon немного ближе к земле и там усилия активистов начинают приносить плоды.

Правда, Amazon утверждает, что голосование нерепрезентативно — на складе, о котором идет речь, работает более 5700 сотрудников и они довольны своей работой, но для регулятора 30% желающих организоваться в профсоюз достаточно для начала процедуры.

Возможно, на конкретном складе сотрудники и довольны — но мы же помним, как в этом году уже не раз поднимались вопросы трудовых отношений в Amazon и даже звучали угрозы забастовок. Похоже, что история повторяется спустя век с небольшим и прагматичный капитализм опять вызывает призрак полевения.

Техас и еще 9 штатов США (в лице их прокуроров) подали иск к Google, обвиняя его в монопольном поведении на рынке онлайн-рекламы и сговоре с Facebook. Речь при этом идет в основном о работе рекламных бирж — Google довольно долго заходил на рынок Real Time Bidding, но когда зашел, как утверждают прокуроры, начал использовать своё доминирующее положение, как одной из крупнейших площадок в интернете (включая AdSense) для препятствования конкуренции. Конечно же, много раз упоминается покупка DoubleClick, но отдельно интересен факт соглашения с Facebook.

В 2017 году Facebook объявил, что планирует поддержать технологию header bidding в своих рекламных технологиях — как на своих сервисах, так и в Audience Network. Как утверждается в иске, это было лишь предложение поторговаться и Google его принял — после переговоров Facebook отказался от планов запускать header bidding самостоятельно, а Google предоставил преимущества для рекламодателей Facebook в своей сети.

Прокуроры в качестве результата иска требуют от Google возместить ущерб, нанесенный его действиями, и настаивают на «структурных изменениях» — то есть на продаже части компании, как антимонопольной меры.

Одновременно ряд издателей заявили о намерении подать групповой иск по обвинению Google в монопольном поведении, из-за чего они потеряли доходы от размещения онлайн-рекламы.

Но это еще не всё — ожидается, что сегодня будет предъявлен еще один иск к Google по обвинению в монопольном положении на рынке поиска, в результате чего проекты, принадлежащие Google и его подразделениям, получали преимущества в поисковом трафике.

В общем, для Google Christmas came earlier, как мне кажется.