Если вы увлечены идеей удалённой работы, то можете попробовать сделать это с Каймановых островов. Это островное государство только что запустило программу Global Citizen Concierge Program, в рамках которой желающие могут получить сертификат, позволяющий въехать и работать с территории островов до 24 месяцев. Стоимость такого сертификата около полутора тысяч долларов в год для пары человек, каждый иждивенец добавляет к этой сумме еще 500 долларов.

Правда, есть загвоздка — для обращения за сертификатом надо иметь годовой доход не менее 100 тысяч долларов на человека или 150 тысяч для пары или 180 тысяч, если у обращающегося имеются дети. Доход надо подтвердить официальным письмом от работодателя, добавить банковскую выписку, медицинскую страховку и справку о несудимости. Но. учитывая, что границы всё еще закрыты и попасть на эти острова вообще никак нельзя — хотя как раз они успешно справились с эпидемией, — предложение выглядит все еще неплохо.

Из Google утекла секретная презентация, которая описывает стратегию компании по противодействию европейским усилиям в части регулирования онлайн-платформ. Стратегия выделяет французского комиссара Тьерри Бретон как одного из основных авторов идеи Digital Services Act и направлена на уменьшение поддержки регуляторов, чтобы в течение ближайших двух месяцев, до начала рассмотрения этого законопроекта исключить «неоправданные ограничения» для Google и убрать политическую составляющую из этого вопроса.

Утечка, впрочем, довольно условная — понятно, что какая-то программа действий в Google должна быть, публично её никто не выкладывает, её видели только журналисты, и понятно, что там не написано ничего вроде «Дадим ему денег или скомпрометируем фотографиями жены», то есть ничего незаконного.

Группа исследователей в области безопасности смогла выделить ключ, которым шифруются апдейты микрокода в ряде процессоров Intel. Это позволяет анализировать эти изменения или даже написать свои. Правда, непосредственной угрозы это пока не несет, поскольку модифицированный микрокод будет сброшен при перезагрузке. Так что исследователи видят в достижении исключительно возможность анализа кода и оценки того, насколько эффективно Intel закрывает проблемы с безопасностью и какие это могут быть проблемы.

Группа состоит из трех сотрудников российской компании Positive Technologies и среди них присутствует такой известный человек, как Дмитрий Скляров — помните историю начала 2000-х, когда его, как сотрудника «Элкомсофта» задержали в США по заявлению Adobe, обидевшейся на разработанный им способ обхода шифрования PDF?

Нидерландский стартап Pal-V объявил, что получил разрешение для своей летающей машины Liberty выезжать на дороги общего пользования.

Liberty — это автожир, летательный аппарат, подъемная сила у которого создается большим вертолетным винтом в режиме свободного вращения, а тяга — пропеллером. При этом у этой модели большой винт складывается и она может ехать как обычный автомобиль. Для взлета ему требуется взлетная полоса от 180 до 330 метров, но для приземления достаточно 30 метров.

Пока что Liberty не производится серийно — разрешение получено только на опытный образец, хотя компания утверждает, что имеет около 30 предварительных заказов. Цена летающего автомобиля — порядка 500 тысяч евро, что, конечно, гораздо больше автомобиля и даже многих легких самолетов, но все равно сравнить не с чем.

Насколько я помню дороги в Нидерландах, вряд ли Liberty сможет их использовать для взлета и посадки 😊. Но все равно интересно, к чему это приведет.

Financial Times предполагает, что Apple работает над поисковой системой, которая может стать альтернативой Google. Отмечается возросшая активность Applebot, большое количество вакансий, имеющих отношение к поиску, тем более, что в iOS 14 появился собственный саджест и иногда Apple показывает ссылки на сайты без использования поиска Google.

Это было бы логичным решением, особенно в свете последних антимонопольных расследований. Но это вопрос очень неблизкого будущего. Конечно, у Apple есть солидное преимущество перед всеми остальными желающими заняться такой разработкой — поиском на их устройствах уже пользуется немало людей и Apple имеет доступ к информации, критично необходимой для разработки. Но этого все равно мало, тем более, что это чувствительная информация, которую Apple обычно демонстративно оставляет на устройстве. А если добавить к этому «умение» Apple делать интернет-сервисы — мы помним и MobileMe, и нелегкую судьбу Apple Maps, — перспектив для оптимизма немного.

Кстати, перед заседанием комиссии Сената сегодня стали доступны тексты заявлений Марка Закерберга, Сундара Пичаи и Джека Дорси, с которыми они выступят перед комиссией. Марк в целом неожиданно поддерживает идею пересмотра регулирования интернет-платформ, описанного в Секции 230, предлагая «обновить закон, чтобы он работал, как следует», но предупреждая, что полный пересмотр иммунитета платформ приведет к цензуре всего контента, чтобы избежать ответственности.

Джек Дорси, напротив, считает, что любой пересмотр положений закона приведет к тому, что лишь крупные компании смогут обеспечить полный контроль над пользовательским контентом, а средние и маленькие с этим просто не справятся.

Сундар Пичаи просто призывает осторожно подходить к идее пересмотра положений закона, учитывая последствия для пользователей и компаний.

Сегодняшнее заседание — это пока только начало процесса, но он может активизироваться сразу после президентских выборов. Тем более, что идею регулирования компаний поддерживают обе партии, хотя и по разным причинам.

Идеи порегулировать большие технологические компании в пользу СМИ бродят не только в Австралии и Канаде. Сенатор-демократ США Марта Кантвелл считает, что Федеральная торговая комиссия должна защитить локальные новостные издания от использования их контента большими корпорациями типа Google и Facebook, которые используют свое доминирующее положение на рынке онлайн-рекламы, чтобы зарабатывать на интеллектуальной собственности СМИ.

Заявление сенатора явно приурочено к сегодняшнему слушанию в Сенате, где будут давать показания руководители Google, Facebook и Twitter. Пока, правда, как видим, речь идет лишь о локальных мерах регулятора, на уровне FTC.

Starlink начал рассылать инвайты пользователям, записавшимся на бета-тестирование сервиса. Получившие инвайт приглашаются сделать заказ оборудования. Антенна с терминалом (та, что должна помещаться в коробке из-под пиццы) вместе с wi-fi роутером и креплениями обойдётся в 499 долларов, месячная подписка будет стоить $99. На первой стадии пользователям обещают скорость от 50 до 150 мегабит с latency в 20-40 мс, но по мере запуска новых спутников и установки наземных терминалов скорость должна серьезно улучшиться. Задержка же к лету 2021 года уменьшится до 16-19 мс.

Скриншот письма с приглашением выложил один из адресатов на реддите.

Швейцарский банк UBS планирует вложить до 200 миллионов долларов в fintech-стартапы ранней стадии — он это будет делать в рамках отдельного инвестиционного портфеля UBS Next, которым будут заниматься как выделенная команда менеджеров, так и привлеченный венчурный фонд Anthemis. Средний чек может составить от 5 до 20 млн долларов.

Интересно, будут ли это smart-инвестиции — то есть даст ли банк стартапам только деньги или поможет знаниями и связями? Но все равно интересно — буквально вчера была новость о том, что немного другая Швейцария — точнее, Сингапур, который считается азиатской Швейцарией, благодаря специальным визам и финансовой поддержке только за последний год увеличил количество fintech-стартапов на 70% и теперь, более чем с 1000 проектов занял прочное 4-е место в мире после Сан-Франциско, Лондона и Нью-Йорка. Сингапурское правительство планирует в течение будущих трех лет потратить примерно 185 млн долларов (250 млн сингапурских долларов) на гранты финансовым проектам. Так что финансисты раскачиваются понемногу.

Администрации Трампа не повезло — окружной апелляционный суд Сан-Франциско решением трех судей отклонил апелляцию минюста на обеспечительное решение о запрете бана WeChat на время рассмотрения иска группы пользователей к администрации по поводу запрета приложения в США.

Итого, кажется, при Трампе это решение в силу уже не вступит. Так что давайте гадать, оставит ли его в силе новый президент США?