Один из уволившихся модераторов Facebook — на самом деле, это сотрудник Accenture, которая занимается этой работой для Facebook, — написал довольно обстоятельное внутреннее письмо о проблемах модерации, точнее, модераторов, и это письмо выложили в Twitter. В тексте много пишется о том, что работа модераторов приводит к серьезным психическим проблемам, постоянный контакт с темными сторонами человеческих проявлений — от проявлений ненависти до насилия в отношении детей, — не проходит бесследно, а предпринимаемые меры в виде консультаций психологов для сотрудников недостаточны для настоящего решения этих проблем.

В общем, ничего удивительного — ну вот такое у нас человечество и по мере увеличения аудитории интернета он начинает всё лучше его репрезентировать. Или становиться «нижним интернетом», как любит выражаться Гриша Бакунов из .

Даже не знаю, как прокомментировать — помните такой сервис FeedBurner? Когда-то лет 15 назад он был очень популярен среди блоггеров, позволяя как-то посчитать число читателей блога через RSS и синдикаторы и управлять публикацией потока. Потом его купил Google, потом пришли соцсети и последние лет 8 сервис даже не пытался делать вид, что жив, буквально раза три сообщив, что какая-то очередная функция прекратит работу.

И вот вдруг команда сообщает, что этим летом сервис будет переведен на новую, более стабильную, платформу, правда, попутно оторвут функцию подписки на RSS через email. И это очень удивительно, потому что Google никогда не смущался необходимостью закрыть даже вполне живой сервис, а тут почему-то собирается его модернизировать. Может, у кого-то там просто теплые чувства и всякая ностальгия?

В итоге вчера первый день торгов акциями Coinbase закончился на отметке в 328 долларов, что заметно ниже цены начала торгов в 381 долларов, но гораздо выше цены размещения в 250 долларов. Хочется сказать, что “я говорил” - возможно, так сказалось отсутствие lockup-периода, когда инсайдеры (сотрудники с опционами и акционеры) не могут продавать акции в течение 180 дней после IPO.

Кажется, что мы таким образом видим на традиционной бирже волатильность криптовалют (шутка).

Помните историю про террориста из Сан-Бернардино, когда ФБР несколько месяцев требовала от Apple взломать его iPhone, мотивируя это необходимостью доступа к информации, потенциально содержащейся в телефоне? ФБР даже смогли получить решение суда, обязывающее Apple предоставить бэкдор к телефону, но Apple обжаловала это решение и все равно отказалась взламывать телефон. Позже “белые хакеры” из Австралии - компания Azimuth, - нашли уязвимость, использование которой позволило преодолевать защиту на iPhone 5C и в итоге помогли ФБР.

Через некоторое время один из участников взлома основал компанию Corellium, которая предоставляла сервис “виртуальных iPhone”, позволяя подписчикам тестировать приложения в виртуальной среде, идентичной физическому телефону. А потом Apple подала в суд на Corellium за нарушение копирайта на iOS и в процессе слушания дела требовала информацию о всех уязвимостях, известных компании и её клиентам, включая сам Azimuth. Суд отклонил требования Apple и в итоге на окружном уровне отклонил и иск. Но Apple может подать апелляцию и уже вчинила еще один иск, обвиняя Corellium в обходе системы безопасности Apple.

Washington Post подробно описывает все перипетии процесса, активно цитируя специалистов по безопасности в том плане, что Apple лучше бы безопасность обеспечивала, а не иски белым хакерам предъявляла. По иронии судьбы при взломе iPhone 5C была использована уязвимость в коде, разработанном в Mozilla.

Ну вот, Coinbase вышла на биржу (ее тикер — COIN) и в первые часы торговли взлетела на 60%. На открытии курс акций составил 381 доллар, сейчас он колеблется около $400. Это даёт капитализацию всей компании около 100 млрд долларов.

Неплохой дебют, внушающий оптимизм всей криптоиндустрии.

Сегодня на биржу выходит Coinbase — это будет первое размещение такого масштаба для криптокомпаний и первый такой внушительный direct listing на NASDAQ. Цена одной акции составила $250 и в преддверии размещения курс биткоина подскочил выше $63k.

Общая капитализация Coinbase при такой цене размещения составила 65 с лишним млрд долларов и наверняка подскочит выше, по крайней мере в первые дни. Впрочем, поскольку direct listing не запрещает участвовать в торгах нынешним акционерам, бурный рост может сдерживаться.

Недавно увидел красивую фразу — «Покупка биткоина это не инвестиция, а голосование». Интересно, а на традиционные акции криптокомпаний это распространяется?

Вы же наверняка не раз и не два, особенно в последнее время, слышали о громких взломах и утечках, вызванных тем, что в открытом доступе оказались пароли, сертификаты или ключи для доступа к внутренней инфраструктуре крупных компаний? Я навскидку могу вспомнить штук пять таких инцидентов за последние несколько месяцев и все они связаны с тем, что средние разработчики и сисадмины — такие же люди, как и обычные пользователи, только вторые записывают односложный пароль на записке, прилепленной к монитору, а первые генерируют ключ для доступа к облачному серверу и сохраняют его в публичном репозитории на Github.

Кажется, с этой проблемой решили побороться как раз те ребята, которые с успехом борятся против пользовательских односложных паролей — 1Password. Компания, прекрасно зарекомендовавшая себя среди обычных пользователей, запустила сервис под названием Secrets Automation — это решение делает примерно то, что и традиционный 1Password, только для ключей, токенов и секретов, которые используются скриптами и программами. Сервис интегрируется с популярными системами, используемыми в разработке и оркестрации ПО, и имеет готовые библиотеки на Go, Node.js и Python для желающих добавить необходимую интеграцию, при этом все токены/ключи, генерируемые системами, хранятся в , что позволяет ротировать их практически мгновенно.

Правда, можно это расценивать как создание одной точки отказа — мол, а что будет, если сервис окажется недоступен или будет взломан? Но сам сервис никакого доступа к сейфам пользователей не имеет — они шифруются ключом, которые не хранятся в сервисе. Сервис платный, подписка начинается с 29 долларов в месяц за 25 кредитов, то есть за 25 токенов доступа к хранилищу, выдаваемых на скрипт или сервис пользователя, при этом по умолчанию каждой компании доступно 3 бесплатных токена.

Посмотрим, как пойдет сервис — у компании уже есть немало корпоративных пользователей обычного 1password, так что есть все шансы удачного внедрения и нового продукта.

Ну что, теперь официально — через неделю в это время будет проходить очередная презентация Apple. Прогнозы, что именно покажут, высказываются уже давно и в ближайшую неделю сложно будет не услышать их еще много раз.

А мы подождем. Вероятно, если всё сложится, будем комментировать вживую с коллегами из Радио-Т.

Американский сенатор Джош Хоули нашел надежный способ бороться с гегемонией технологических компаний — он предлагает законодательно запретить компаниям с капитализацией более 100 млрд долларов покупать другие компании. То есть вообще. Разумеется, под ограничение фактически попадают в основном пресловутые FAAMG (Facebook, Apple, Amazon, Microsoft, Google), которые регулярно покупают большие и маленькие компании.

Что мне нравится в политиках — это то, что они никогда не задумываются об эффекте собственных запретов. Что-то плохо — давайте запретим. Чем иллогичнее будет запрет, тем лучше — это показывает якобы умение политика смотреть в глубь. Никто из них не задумываются, а как люди смогут обойти этот запрет?

Подобный запрет означает лишь конец практике acqui-hiring, когда под видом покупки небольшого стартапа фактически нанимается его команда. Ну, просто иначе они от своей идеи не откажутся, а так они получают премиальную цену за свою идею, которую, как правило, тут же закроют. Но что даст запрет? Да ничего, просто теперь вместо покупки стартапа будут хантить за те же деньги. Вы же не запретите компаниям нанимать людей.

Что касается больших сделок, типа таки состоявшейся вчера покупки Microsoft-ом Nuance, то они формально будут невозможны, но фактически могут быть заменены любым стратегическим соглашением. При этом сейчас такие покупки досконально проверяются массой антимонопольных органов во всех странах присутствия компаний, а вот соглашения, не ведущие к изменению собственности, никакой регистрации не подлежат.

Зато законодательно запретят, будет про что отчитаться.

Браузер Brave отключил поддержку стандарта FLoC (Federated League of Cohorts) в очередной ночной сборке и призывает всех, включая вебсайты, последовать их примеру. В подробной статье команда браузера объясняет, почему идея и реализация FLoC на самом деле является решением, ухудшающим пользовательскую приватность, давая доступ к информации о пользователе, которую раньше никакие куки передать не могли.

Честно говоря, я не то, чтобы хорошо отношусь к странному браузеру и даже как-то объяснял, почему, но про идею Google переложить построение профиля на пользовательский браузер тоже уже высказывался неодобрительно. Надо будет почитать, как именно отключается FLoC.