Кстати, про Uber — компания запускает подписку под названием Uber One — за 10 долларов в месяц или 100 долларов в год пакет включает 5% на поездки и доставку, бесплатную доставку на крупные заказы (15 долларов вообще и 30+ долларов по еде), приоритетное обслуживание лучшими водителями и прочие плюшки.

До 29-го ноября подписка стоит на 50% меньше — всего 49.99 долларов.

Ну, и предложение работает только в США, конечно.

Европейские законодатели договорились между собой, кого считать крупной интернет-платформой для распространения на нее соответствующих регуляторных норм. Такими будут считаться компании с капитализацией не менее 80 млрд евро и предоставляющие как минимум один интернет-сервис типа поиска, почты и так далее.

Тем самым под критерии и регулирование подпадают не только Google, Meta и Apple, но и Booking c Alibaba. Uber-у приготовиться — он чуть не дотягивает в евро.

Собственно регулирующие меры еще согласовываются в проекте Digital Markets Act, но очевидно, что они будут содержать серьезные ограничения на приобретения компании, контроль за возможным антиконкурентным поведением и так далее.

А вот и американские регуляторы высказывают замечания к сделки Nvidia и Arm — как Nvidia сообщила на звонке инвесторам, Федеральная торговая комиссия “выразила сомнения” в проведении сделки и компания работает над этими сомнениями.

Буквально накануне британские регуляторы объявили о начале второй фазы полномасштабного расследования сделки. И опять напомню про Китай, где местный директор филиала держит круговую оборону от акционеров и, кажется, компания даже не подала до сих пор документы в соответствующие органы с просьбой провести проверку сделки.

Apple запускает сервис Self Repair — теперь обладатели фирменной техники смогут устранить некоторые неисправности самостоятельно, пользуясь онлайн-инструкциями, выпущенными компанией, купив фирменные инструменты и запчасти прямо на сайте Apple. Программа станет доступна в будущем году для iPhone 12 и iPhone 13, а затем распространится на компьютеры с процессором M1.

В основном, программа будет нацелена на неисправности, не покрываемые гарантией, при этом пользователи, которые проведут ремонт самостоятельно, не потеряют гарантию на устройство. Если пользователь не сможет закончить ремонт, он сможет обратиться в сервис Apple, где за деньги такую работу закончат.

Вообще, хорошая идея и прекрасно отвечает на движение “Право на ремонт”, в ходе которого активисты и юристы требовали от Apple ослабить ограничения на ремонт своих устройств.

Перспективы сделки по покупки Nvidia Arm становятся всё более туманными. Британское правительство объявило о начале второй фазы полномасштабного расследования, не угрожает ли сделка национальной безопасности Великобритании, которое продлится 24 недели.

Это означает, что практически гарантированно начальная дата закрытия сделки — март 2022 года, — соблюдена не будет. Учитывая, что судьба китайского отделения компании неясна совершенно, наблюдать за процессом становится еще более волнительно.

А вот и первые скандалы вокруг NFT — кинокомпания Miramax подает в суд на Квентина Тарантина, который решил продать в виде NFT фрагменты своего сценария «Криминального чтива». Компания утверждает, что действия Тарантино нарушают собственные планы студии по выпуску NFT, тем более, что права на фильм до сих пор принадлежат ей и Квентин не имеет права распоряжаться сценарием самостоятельно.

Это хороший вопрос — какого рода права передаются при продаже NFT? Юрист Тарантино считает, что речь идет о публикации сценария, а Miramax возражает, что речь идет о разовой продаже и это скорее передача прав, а не публикация.

В Киеве закрывается Uber Shuttle — сервис перевозок микроавтобусами по фиксированным маршрутам. Компания сообщила, что с 19 ноября работа сервиса прекращается, а деньги будут возвращены — либо на карту, с которой производился платеж, либо в виде бонусов Uber, если пакет услуг покупался за наличные.

Ранее в Украине прекратил работу Uber Eats. Основной сервис Uber работает, но давно уступил лидерство местному Уклону и эстонцам из Bolt. С учетом того, что более нигде в странах бывшего СНГ компания не представлена, её деятельность в Украине скорее можно назвать угасанием.

Генеральный прокурор штата Огайо подал в суд на Meta Inc. от имени инвесторов компании и, в частности, Пенсионной системы штата, за введение инвесторов в заблуждение относительно влияния продуктов компании на несовершеннолетних. Основой для иска послужили Facebook Papers, а ущерб инвесторам прокуратура оценивает в 100 млрд долларов.

Meta, конечно, называет иск безосновательным и будет защищаться от него в суде, но это только первые ласточки. Пенсионные фонды с большой охотой вкладывают деньги в high-tech акции и прокурор любого округа или штата в США легко отыщет таких «пострадавших» буквально под рукой.

Самая возмутительная новость сегодня — это, конечно, колонка в Forbes о том, что Apple тайком размещает рекламу приложений, содержащих подписки, в Google Ads, зарабатывая таким образом, возможно, миллионы долларов комиссии с тех пользователей, которые подписываются прямо в приложениях, а не идут на сайты авторов, чтобы оформить подписку там. Все сразу назвали это арбитражем, весь разработческий мир возмущен подлой политикой Apple, вывод однозначен — разработчики потеряли доход, равный миллионам долларов.

Еще раз — компания, создавшая экосистему, предоставляющая услуги хостинга, процессинга платежей, дистрибуции приложений, маркетинга внутри экосистемы и так далее, купила на внешней площадке рекламы для большого количества приложений, потенциально сгенерировав миллионы новых установок приложений и, вероятно, сотни тысяч, если не миллионы, новых конверсий в подписки. Если это называется “убытки”, то это какое-то новое значение этого слова, как мне кажется.

В тексте обильно цитируются “источники”, хотя как минимум один хорошо опознается по сумме подписки — это приложение Masterclass, которое продает только годовые подписки на довольно попсовые курсы с участием знаменитостей.

В колонке проводится нехитрая мысль — мол, экономика подписочных сервисов так тщательно выстроена, что, если подписчик приходит через Apple и та, соответственно, снимает свою комиссию, то эти 30% делают обслуживание подписчика убыточным делом и губит весь сервис. И всё разработческое сообщество уже в ужасе представило, что оно будет зарабатывать на 30% меньше и буквально пойдет по миру.

На самом деле, передергивание слишком очевидное. Прежде всего, разница между доходом от подписчика, пришедшего через Apple, и подписчика, подписавшегося через сайт, намного меньше 30%. Ведь подписчика надо привлечь на сайт (стоимость внешнего маркетинга), сайт должен работать (стоимость разработки сайта и его поддержки), его там надо сконвертировать (стоимость внутреннего маркетинга), его платеж надо обработать (стоимость процессинга и эквайринга), а после этого надо поддерживать его аккаунт, процессить последующие платежи, что тоже не бесплатно. В случае с подпиской через App Store этих расходов нет, точнее, они покрываются Apple.

Кроме того, расходы на пользователя в случае с цифровыми сервисами не растут пропорционально количеству пользователей, там, за исключением royalty, нет никаких COGS(Cost of Goods Sold), которые так пагубно влияют на юнит-экономику при бурном росте за счет маркетинга. Здесь, напомню, за маркетинг платит Apple.

Наконец, у всех этих приложений и так сейчас опция оплаты через App Store. Да, сервисы очень хотят зарабатывать немного больше с каждого пользователя, но не потому, что им не хватает денег, а потому что немного больше — это лучше, чем немного меньше. Поэтому некоторые не очень стараются продвигать такую опцию, это их право, конечно. Но ничего подлого или неправильного от этого в поведении Apple не появляется.

Журналисты продолжают исследовать внутренние документы Facebook, ставшие доступными благодаря Фрэнсис Хаген. Набор внутренних исследований, которые обозревает Washington Post, показывает, что пресловутые алгоритмы, формирующие новостную ленту не в хронологическом порядке, а с учетом предпочтений пользователя, фактически исходят не только из бизнес-интересов Facebook, но руководствуются благом самого пользователя — неоднократно проводимые исследования на небольших группах показывали, что при использовании хронологической ленты пользователи меньше комментировали, меньше писали и читали записи и в итоге реже возвращались в социальную сеть.

Сам Facebook при этом публично утверждает, что алгоритм новостной ленты фактически работает как большой спам фильтр, исключая из показа то, что не вызывает одобрения пользователя, и отключение алгоритмов привело бы к еще большему распространению дезинформации.