Amazon предлагает руководителям команд в ранге директора самим решать, как должна работать их команда — удалённо, частично удалённо или большую часть в офисе, убирая таким образом предыдущее предложение работать три дня в офисе, а два удалённо. Правда, компания рассчитывает, что большинство сотрудников будут работать так, чтобы легко добраться до офиса на встречу, назначенную за сутки.

С другой стороны, Amazon планирует разрешить офисным сотрудникам работать полностью удалённо 4 недели в году (в стране постоянного проживания), если они смогут это делать эффективно.

Предполагается, что новый распорядок утрясется до начала года. И понятно, что это касается лишь определенных подразделений — все те, кто привязан к рабочему месту технологическими и офисными процессами, получили лишь большую благодарность за работу.

Первый главный программист Пентагона Николас Шайан уволился неделю назад в знак протеста против медленного темпа технологической трансформации американской армии и потому, что он не может смотреть, как Китай опережает Америку. Как он заявил в интервью Financial Times, у США не будет шанса конкурировать с Китаем в ближайшие 15-20 лет. США, мол, недостаточно уделяет внимание развитию оборонных технологий с использованием машинного обучения, AI и кибербезопасности, а это не менее важно, чем создание нового суперистребителя.

Честно говоря, в таком изложении это выглядит странно — “Мы проигрываем войну, я ухожу в знак протеста”. Казалось бы, именно его задача и заключалась в развитии всего того, что он теперь считает недоразвитым.

WeWork на прошедшей неделе организовал Investor Day, готовясь 21 октября выйти на биржу через слияние с SPAC-компанией BowX. Сделку должны одобрить акционеры BowX.

На виртуальном ивенте инвесторам рассказали последние данные о работе сети коворкингов и они довольно оптимистичны — выручка компании растет уже пять месяцев подряд и в сентябре составила 228 млн долларов, загрузка локаций выросла с 52 до 62% за квартал, не считая уже подписавшихся клиентов, которые вот-вот въедут, успешно продаются и более “розничные” пакеты с виртуальным доступом и pay-as-you-go.

Компания упирает также на то, что за последние два года были серьезно сокращены расходы и пересмотрен портфель инвестиций. В общем, вроде бы как оценка в 9 млрд долларов выглядит более оправданной, чем еще пару лет назад, когда их пришлось спасать.

Правда, про окупаемость пока говорят сдержанно — мол, она наступит в следующем году, если рынок восстановится окончательно.

Отвлечемся от технологий, поговорим о населении. Принято считать, что скоростное пассажирское движение, увеличивая мобильность населения, служит к несомненному благу всех охваченных территорий, как экономически, так и социально. Однако всё не так однозначно. Ряд исследований, например, французских скоростных железных дорог показывают смешанные результаты — например, пассажирооборот безусловно растет вследствие сниженных стоимости перевозок, но большая доступность необязательно приводит к росту делового и туристического трафика.

Свежее исследование эффекта скоростных железнодорожных перевозок в Китае и вовсе показывает, что далеко не всем регионам прогресс идет на пользу. Сеть скоростных поездов начала развиваться в Китае с 2004 года и сейчас построено 38 тысяч километров путей, соединяющих 180 городов. Города активно боролись за каждую станцию в них, считая, что это приведет к экономическому росту. Действительно, в восточной части страны каждая такая станция приводила к 9 процентам роста экономической активности в радиусе 4 км. В центре и на северо-востоке страны эффект был скромнее — 3,6-4,4%. А вот в западных областях страны всё было наоборот — каждая станция приводила к снижению экономической активности на 1,5%. Причем исследователи обнаружили, что это проявляется не только в активности — в городах, охваченных скоростными линиями, заметно упало количество заявок на патенты, то есть скоростные поезда фактически вымывают из менее развитых городов мозги.

Впрочем, нам, понятно, это не очень грозит, хотя похожий эффект, я думаю, каждый может проследить на собственных примерах. Человек ищет, где лучше, и чем дешевле он туда может добраться, тем вероятнее он это сделает.

Apple тоже планирует подать апелляцию на решение суда в деле против Epic Games — компания хочет оспорить пункт решения, обязывающий её разрешить разработчикам информировать пользователей о наличии альтернативных систем оплаты, кроме in-app payment. А пока Apple хочет остановить действие этого решения.

Пока, правда, непонятно, чем Apple будет аргументировать как необходимость пересмотра решения, так и желание остановить его действие до окончательного рассмотрения дела во всех инстанциях, что может занять минимум год. Решение суда именно в этом пункте достаточно простое и хорошо аргументированное, насколько я помню.

136 стран мира во главе с США подписались под соглашением о запуске глобальной налоговой реформы, предложенной Джо Байденом — она включает минимальный глобальный корпоративный налог 15% и особые условия его уплаты для транснациональных компаний. Предполагается, что налог будет платиться в каждой стране, где работает компания, вместе с декларацией дохода.

Хотя с одной стороны это выглядит как стремление побороться с офшорами и уходом транснациональных компаний от налогов, но на самом деле такое соглашение скорее останавливает попытки преимущественно европейских правительств обложить налогами деятельность Google, Facebook и других компаний, поскольку в нем предусмотрен двухлетний мораторий на ввод новых налогов на цифровые сервисы. Практически в последний момент к соглашению присоединились Ирландия, Эстония и Венгрия, известные своей мягкой налоговой политикой и низкими ставками.

Соглашение должно быть имплементировано на национальном уровне всеми подписавшимися к 2023 году. Как ни странно, не факт, что все успеют — особенно США, которые фактически должны отказаться от части своих налогов, для чего потребуется две трети голосов в Сенате.

Tesla переезжает в Техас — главный офис компании будет перенесен в Остин, а в пригороде уже год с лишним работает завод по производству автомобилей. Правда, Маск, объявляя об этом на годовом собрании акционеров в Остине, сказал, что это не означает, что компания покидает Калифорнию. Там просто, мол, всё сложнее расти, поскольку сотрудникам сложно обзавестись доступным жильем, а дорога на работу становится всё продолжительнее. Но завод во Фремонте будет развиваться и цель — увеличить производство на нём на 50%.

Ну и, конечно, на решение никак не повлияли странные решения властей штата, которые запрещали компании возобновлять работу во время пандемии, конечно.

Google и YouTube будут отключать монетизацию на видео, содержащих заявления с отрицанием глобального потепления, и запрещать рекламные объявления с такими утверждениями. Компания считает, что существует общепринятый научный консенсус о том, что глобально происходят изменения климата, что речь идёт о глобальном потеплении и что оно как минимум частично вызвано человеческой деятельностью и эмиссией парниковых газов, и собирается преследовать отрицание этих фактов.

При этом санкции компании не будут касаться других аспектов климатических проблем, как утверждается — то есть публичных дискуссий, исследований и так далее.

Вообще, это довольно сильный ход, хоть и логически вытекающий из аналогичной политики относительно Covid-19. Возникает вопрос — что из научных фактов еще планирует отстаивать компания в ближайшее время? Существует ли, по мнению Google, научный консенсус относительно теории Большого Взрыва и теории эволюции и как в связи с этим быть с религиозным контентом на YouTube и рекламы религиозных движений? А как быть с ироническими замечаниями типа «И где тут глобальное потепление?» в сопровождении фотографий с небывалым снегопадом и морозом?

Антимонопольное ведомство Нидерландов, по сведениям источников Reuters, признало требование Apple к разработчикам приложений по обязательному использованию In-App Payments антиконкурентным и использование доминирующей позиции. Регулятор не собирается штрафовать компанию, но выдвинул требование об изменении политики.

Пока никаких комментариев нет — даже сами антимонопольщики утверждают, что решение еще согласовывается с юристами. Если оно действительно будет вынесено в таком виде, это означает заметный прецедент — особенно с учётом того, что корпоративное законодательство Нидерландов выделяется в Европе своей либеральностью.

Amazon в этом году получил налоговых льгот в США на сумму как минимум 650 млн долларов. Речь идёт о льготах и субсидиях, выдаваемых властями городов, округов и штатов — как правило, так поощряется открытие предприятий в конкретном месте. И, хотя это является общепринятой практикой, все же выглядит странно, когда местные бюджеты, и так серьезно пострадавшие от полутора лет пандемии, делают такие серьёзные скидки крупнейшей компании мира.

Amazon, правда, указывает, что они получают такие льготы на общих условиях, как если бы это был любой другой бизнес. Есть в этом некоторое лукавство — гигант e-commerce активно давит на местные власти, в ряде случаев даже угрожая отказаться от открытия очередного склада, поскольку, мол, отсутствие льгот сделает его работу убыточной. Понятно, что позиция такой крупной компании более выгодна на любых переговорах по сравнению практически с любой другой.