Qwen представил Qwen3-Coder — модель с 480 миллиардами параметров для программирования, которая показывает результаты, сопоставимые с Claude Sonnet 4 на задачах генерации кода и работы с инструментами. Модель поддерживает контекст до 256 тысяч токенов нативно и до миллиона с методами экстраполяции.

Довольно любопытно, что для обучения использовали 7,5 триллиона токенов с 70-процентным содержанием кода. Это заметно больше, чем у большинства конкурентов. Еще интереснее подход к очистке данных — разработчики использовали предыдущую версию Qwen2.5-Coder для переписывания “шумных” участков кода в обучающей выборке.

Команда разработчиков решила не заниматься построением экосистемы с нуля, а сделала форк Gemini Code под названием Qwen Code, и обеспечила совместимость с Claude Code.

Тут у меня, как у потребителя, возникают сложные ощущения — с одной стороны, попробовать хочется всё, с другой — менять рабочий инструмент, которым является Claude Code, не очень хочется.

Но попробовать можно — на chat.qwen.ai хоть сейчас.

Изменения в правила App Store, которые Apple представила в прошлом месяце, по информации Reuters, скорее всего получат одобрение антимонопольных регуляторов ЕС. Это позволит компании избежать ежедневных штрафов в размере 50 млн евро в день — примерно 5% от среднедневного мирового дохода компании.

Новые правила довольно любопытны по структуре. Разработчики будут платить 20% комиссию за покупки через App Store, хотя для участников программы поддержки малого бизнеса эта цифра может снизиться до 13%. А вот те, кто отправляет пользователей на внешние платежные системы, заплатят от 5% до 15%.

Теперь разработчики смогут использовать неограниченное количество ссылок для направления пользователей к внешним формам оплаты. До этого Apple довольно жестко ограничивала подобные возможности.

Ожидается, что официальное одобрение со стороны регуляторов случится в ближайшие недели, хотя сроки могут и сдвинуться.

AI-модели от OpenAI и Google DeepMind получили золотые медали в Международной математической олимпиаде, решив 5 из 6 задач без помощи людей для перевода условий. По информации TechCrunch, обе системы работали в “неформальном” режиме — то есть могли самостоятельно понимать естественный язык вместо машинного кода. В случае с OpenAI это была еще не выпущенная модель — правда, компания отметила, что это не была специально натренированная на решение математических задач версия. Google обозначает свою модель как Gemini DeepThink — та ли это версия, которая сейчас доступна подписчикам плана Ultra, неизвестно.

После объявления результатов OpenAI руководители Google DeepMind начали публично критиковать конкурентов в социальных сетях — мол, OpenAI поторопился с анонсом и не дождался официальной оценки от организаторов олимпиады. Насколько я помню, одним из первых про это написал один из разработчиков в своем русскоязычном Telegram-канале, а следом последовали твиты от компании и лично от Альтмана.

Google работал с IMO целый год, получил благословение президента олимпиады и дождался официальных результатов. OpenAI же нанял собственных оценщиков — трех бывших призеров IMO — и объявил о золоте практически сразу после церемонии награждения школьников.

Возможно, дело не столько в самих результатах, сколько в борьбе за восприятие. Как отмечают в TechCrunch, многие исследователи AI приходят из математических соревнований, поэтому успехи на IMO имеют особое значение для привлечения талантов.

Из очень забавного — за несколько часов до первого объявления от OpenAI Гэри Маркус, известный психолог и исследователь AI, написал в Twitter “No pure LLM is anywhere near getting a silver medal in a math olympiad”. Не угадал.

Anthropic меняет свою позицию по инвестициям из стран Персидского залива — CEO Дарио Амодеи в служебном сообщении сообщил сотрудникам, что компания будет искать финансирование от ОАЭ и Катара. Довольно откровенное признание того, что принципы иногда приходится пересматривать.

Любопытно, как Амодеи объясняет этот поворот в своем письме сотрудников, которое получило WIRED. Он прямо пишет, что такие инвестиции, возможно, обогатят диктаторов, но добавляет: на принципе “никто плохой не должен получать прибыль от нашего успеха” довольно сложно строить бизнес.

В 2024 году Anthropic отказывалась от денег Саудовской Аравии по соображениям национальной безопасности. Амодеи называет это “эрозией стандартов” — поскольку OpenAI и другие компании уже согласились на строительство дата-центров в регионе, Anthropic оказалась в невыгодном положении. Ну да, если все играют по новым правилам, сложно оставаться в стороне.

В свое время в своем эссе “Machines of Loving Grace” Амодеи писал о важности сохранения демократического контроля над развитием AI. Да и вообще, если помните, Anthropic начинался с идеи constitutional AI. А теперь Дарио объясняет, что в регионе есть “поистине гигантский капитал — легко 100 миллиардов долларов или больше”, и без доступа к нему сложно оставаться на передовой.

Одну компанию, которая потихоньку задвинула свой лозунг “Do no evil”, мы, конечно, помним. Просто время очень ускорилось, как в свое время объясняла популярная исполнительница песни “Пять минут”, представляя другого популярного исполнителя с песней “Три минуты”.

Помните, как в январе Трамп, Сэм Альтман и Масайоши Сон торжественно объявили о планах потратить 500 млрд долларов на AI-инфраструктуру, то есть проект Stargate? Шесть месяцев спустя — ноль дата-центров построено.

Довольно интересно наблюдать за спорами между OpenAI и SoftBank — они, по информации Wall Street Journal, не могут договориться даже о том, где строить датацентры. При этом Альтман заключил отдельную сделку с Oracle на 30+ миллиардов долларов в год, что, если учесть еще и сделки с CoreWeaver, даст OpenAI возможность использовать мощности, примерно равные планируемым для первой очереди Stargate.

При этом Альтман использует бренд Stargate для своих проектов в Техасе, хотя торговая марка принадлежит SoftBank, а глава Oracle на недавнем звонке с инвесторами честно признал: “Stargate пока что даже не создан как компания”.

Совершенно не случайно материал WSJ припоминает предыдущие громкие проекты Softbank, закончившиеся, скажем так, не вполне удачно. Например, WeWork.

У платформы X назревают проблемы с властями Франции — прокуратура Парижа требует доступ к системе рекомендаций платформы и вообще ко всем пользовательским постам. Маск, естественно, заявляет о политических мотивах.

Расследование было начато после обращения депутата от партии Макрона Эрика Ботореля. И не просто так — его разозлило, как Маск в январе агитировал за немецкую “Альтернативу для Германии” перед выборами.

Возможно, европейские чиновники нашли новый способ давить на Big Tech. Сначала Digital Services Act с его штрафами до 6% от оборота. А теперь — прямые уголовные расследования на национальном уровне.

X заявляет, что “остается в неведении” относительно конкретных обвинений. Но там уверены, что расследование искажает закон и ограничивает свободу слова. Ну нельзя вести никаких расследований относительно X в Европе. В Индии можно, если что.

Amazon делает AI-навыки обязательным требованием для карьерного роста — основатель Ring Джейми Симинофф ввел новое правило, согласно которому все сотрудники его подразделения RBKS (Ring, Blink, Key, Sidewalk) должны при подаче заявки на повышение объяснять, как они используют искусственный интеллект в работе.

Новая политика требует конкретики: сотрудники должны описать, как они применяли генеративный ИИ или другие AI-технологии для улучшения пользовательского опыта или повышения операционной эффективности. От менеджеров дополнительно требуется показать, как AI-инструменты помогли им “делать больше с меньшими ресурсами” без увеличения штата.

Симинофф вернулся в Amazon в апреле после двухлетнего перерыва. Как видим — с новыми идеями.

Apple подала иск против YouTube-блогера Джона Проссера и Майкла Рамачотти за кражу коммерческой тайны. Проссер еще в январе показал рендеры того, что тогда называлось iOS 19, а в итоге оказалось iOS 26 с дизайном Liquid Glass.

По версии Apple, Проссер и Рамачотти получили доступ к служебному iPhone сотрудника компании Итана Липника. Они якобы выяснили его пароль, отслеживали местоположение и дождались, когда тот надолго уйдет. Рамачотти позвонил Проссеру по FaceTime, показав iOS 26 на служебном устройстве, а Проссер записал звонок и на основе этого создал свои рендеры.

Липника уже уволили за нарушение политики безопасности. Apple узнала о происшедшем из анонимного письма, поскольку в записи FaceTime-звонка была видна квартира Липника.

Проссер утверждает, что “не знал о ситуации” и “с нетерпением ждет возможности поговорить с Apple”. Но факт остается фактом — его утечки оказались поразительно точными, особенно в части нового дизайна интерфейса с округлыми элементами и pill-образными панелями вкладок.

Повеяло духом Джобса и iPhone 4, конечно. Но на этот раз без рейдов полиции обошлось, кажется.

Палата представителей США одобрила первый в истории страны закон о регулировании стейблкоинов — GENIUS Act, который теперь отправится на подпись президенту Трампу. Документ прошёл с широкой поддержкой обеих партий (308 голосов “за” при 122 “против”) и стал важнейшим итогом “криптонедели” республиканцев в Конгрессе.

Несмотря на внутренние споры среди правых консерваторов, затянувшие голосование почти на 10 часов, вмешательство спикера Майка Джонсона и личные переговоры с Дональдом Трампом позволили снять блокировку и завершить процесс. Сенат одобрил закон ещё в июне.

GENIUS Act — это только первый шаг к созданию полноценной нормативной базы для криптоиндустрии в США. Следующим этапом должен стать более широкий закон CLARITY Act, который Палата представителей также поддержала, но его перспективы в Сенате пока неопределённы из-за меньшей поддержки демократов.

Биткоин на фоне этой криптонедели ставил рекорды, доходя до 122 тысяч долларов, сейчас курс чуть ниже 120 тысяч, но вполне может начать расти. Ведь это совершенно независимая от какого-либо государства крипта, созданная и продвигаемая энтузиастами цифровой свободы, ура.

Марк Закерберг и руководство Meta урегулировали судебное дело с акционерами, которые требовали 8 млрд долларов компенсации за ущерб от нарушений конфиденциальности пользователей Facebook. Детали соглашения не раскрываются, но процесс был приостановлен буквально на второй день, когда должен был давать показания венчурный капиталист Марк Андриссен.

Акционеры пытались заставить Закерберга, Шерил Сэндберг и других топ-менеджеров из личных средств возместить компании миллиардные штрафы и судебные расходы, включая рекордный на тот момент штраф FTC в 5 млрд долларов в 2019 году за нарушение соглашения о защите данных пользователей.

Иск был связан со скандалом Cambridge Analytica, когда данные миллионов пользователей Facebook попали к политической консалтинговой компании, работавшей на предвыборную кампанию Трампа в 2016 году. Акционеры утверждали, что совет директоров полностью провалил надзор за соблюдением требований FTC, а Закерберг и Сэндберг сознательно превратили Facebook в компанию, занимающуюся незаконным сбором данных.

Урегулирование позволило Закербергу во второй раз избежать дачи показаний в суде Делавэра — в 2017 году он уже уклонился от показаний по делу о новом классе акций, отказавшись от плана за неделю до назначенного выступления.