Источники The Verge утверждают, что Google закрывает проект нового Pixelbook, чтобы сэкономить средства. Ранее Рик Остерло, руководитель hardware в Google, утверждал, что компания планирует делать Pixelbook — первая и самая классная модель ноутбука на базе Chrome OS, но с high-end железом, вышла еще лет 10 назад, правда, при всей её мощности, популярности не снискала — но тут уже виной скорее сама Chrome OS.

Впрочем, вполне понятно и почему решили сократить проект — эти модели никогда не были реальным бизнес-проектом, задачей было показать reference для производителей ноутбуков, как когда-то смартфоны линейки Nexus выступали референс-моделями для топовых Android. Правда, мы же все помним, чем это закончилось? Ни о каких продажах вообще речь не шла, в итоге линейка закончилась и Google решил выпускать Pixel, стремясь продемонстрировать на более или менее массовом железе уникальные возможности своего софта. Вроде бы так это летит лучше, хотя говорить о доле рынка все равно нельзя.

Если кто-то еще помнит такую платежную систему, как ePayments, так можно забывать — компания объявила о закрытии бизнеса. Если суммировать их релиз, то всё честно — несколько лет пытаясь восстановить бизнес после закрытия его силами FCA (британский финансовый регулятор), они всё же получили заново лицензию, обеспечили доступ к средствам пользователей, но так и не смогли вывести бизнес на нормальный уровень и окупаемость.

Все средства будут возвращены, но компания призывает заняться этим в ближайшее же время.

В общем, совершенно неудивительно, что Twitter отрицает, что конфиденциальное соглашение с Петером Зайтко являлось нарушением контракта с Маском о покупке компании. Так что, скорее всего, у суда в Делавэре появится еще одна тема для обсуждения.

SEC организует специализированный Офис по криптоактивам, который будет рассматривать документы от компаний, относящихся к криптоиндустрии. Утверждается, что этот шаг позволит предоставить более специализированную поддержку указанным компаниям. Про какие-то дополнительные полномочия по регулированию пока не упоминают.

Юристы Маска нашли еще один повод для расторжения сделки по покупке Twitter — помните свежую новость о том, что Twitter урегулировал конфликт с Зайтко и выплатил ему 7,75 млн долларов компенсации за увольнение? Маск утверждает, что по соглашению о покупке Twitter обязался не производить выплат или льгот или выходных пособий, за исключением случаев, когда такое предусмотрено обычной практикой выплат.

Выплата компенсации Зайтко и его адвокату, по мнению юристов, нарушает такое обязательство, исправить это нарушение невозможно, поэтому налицо уже третье основание для того, чтобы не закрывать сделку по покупке компании.

Интересно, а адвокаты Twitter догадаются исследовать возможные контакты Зайтко с командой Маска весной этого года? Уж больно вовремя он проявился.

Совершенно не про технологии, но вполне подходит под «всё остальное» в описании канала. Если вам удобнее тред в твиттере, то вот он

—— Наблюдаю за дискуссиями россиян и украинцев (не беспристрастно) и родилась вот такая аналогия. Любая аналогия плоха и ложна, но всё же. Итак.

Есть некий я — мужчина средних лет, с каким-то количеством физических недостатков и вредных привычек. Правда, несколько лет назад я занялся собой, сбросил вес (иногда набирая и опять сбрасывая), начал бегать и в принципе чувствую себя неплохо, хотя совсем не идеально.

И есть некий мой сосед моих лет и вообще очень похожий. Только сосед последние годы выпивает по бутылке водки в день, много курит, весит 160 кг против моих 95 и почти не работает — наследство богатое досталось. Ему тяжело ходить, трудно дышать и он понимает, что что-то надо делать, нестарый же ещё. И вот я прихожу и говорю — сосед, ну ты делай что-то, сдохнешь ведь. Смотри, я же могу. Давай завтра утром десяточку пробежим.

Я, конечно, сволочь ещё та — понимаю же, что он даже нагнуться, чтобы зашнуровать кроссовки, не сможет, а от попытки побежать помрёт через 300 метров. И он понимает и объясняет, что вот он лучше по силам себе занятие найдет — раз в день на десяток ступенек поднимется и будет доволен усилием.

И все соседи такие — да-да, он же хоть что-то сделает, не дави на него, уже две ступеньки — это супер, давай, какой ты молодец, как важны твои усилия для здоровья!

Тут есть сразу три «но», дарагие рассеяне. 1 — это сосед, а не я, пил, курил, жрал как не в себя. Я с ним выпивал редко, тем более, он, когда выпивал, становился буйным и начинал меня попрекать, что на его деньги улицу заасфальтировали и газ провели, а я его еще и ворую. 2 — это сосед, когда я бросил пить и начал бегать, ржал и рассказывал соседям, что я-мол, помру здоровым, угроблю колени и вообще мне не в жисть не пробежать марафон. 3 — эти ступеньки, которые он героически преодолевает каждый день, ничего не изменят в его здоровье, тем более, что эта лестница ведет в подвал с бухлом и жратвой.

Что ему поможет, так это бросить пить, курить, сходить к врачу, который ему назначит диету, лекарства и вменяемые физические нагрузки. И тогда, может быть, в один прекрасный день мы с ним побегаем.

Вот и аналогии конец, а как быть с реальностью — пусть сами решают, у них вон даже голосование умное, не чета нашему.

Обнародована часть материалов слушания группового иска против Facebook по использованию пользовательских данных компанией Cambridge Analitica — в частности, все цитируют опрос двух программистов Facebook специальным экспертом, в ходе которого программисты сообщают, что вряд ли в Facebook есть хотя бы один человек, который знает во всей полноте, какие пользовательские данные собирает соцсеть и как они используются. Один из программистов добавляет, что для отслеживания этого понадобится несколько команд.

Meta отреагировала на эти показания достаточно грамотно, прокомментировав, что неспособность одного программиста описать, что происходит с данными, не должна удивлять — компания серьезно работает над тем, чтобы исключить несанкционированный доступ к данным. Кроме того, компания настаивает на том, что все производные данные, которые она получает из обработки собираемых сведений, не являются пользовательскими и не подлежат раскрытию.

Программисты в целом описали систему хранения данных в Facebook как непознаваемую систему, в которой отсутствует документация, поскольку в целях не создавания излишних артефактов в Meta сам код считают достаточным проектным документом.

Судя по описанию, опрос скорее напоминал попытку нормального человека что-то узнать у интраверта-программиста. Отложу документ на выходные почитать спокойно.

Вот мы иронизируем над Twitter, которые только сейчас начинают выкатывать функцию редактирования твита и то только для платных пользователей ограниченное время, а вот Instagram начал тестирование возможности репоста. Пока функция доступна некоторым пользователям, хотя, казалось бы — одна из базовых функций любой социальной сети.

Источники WSJ сообщают, что Twitter еще в июне урегулировал конфликт с Петером Зайтко относительно зарплаты после его увольнения в январе — по соглашению, Петер получил 7 млн долларов компенсации и подписал NDA. Правда, NDA не покрывает такие случаи, как дача показаний в Сенате (куда его уже пригласили для этого) и обращение с жалобой в госорганы (что он сделал буквально через несколько дней после подписания соглашения).

По идее, NDA не должен покрывать и показания в суде. Вот интервью он дать не сможет.

Офис по науке и технологической политики Белого Дома подготовил отчёт, в котором государственным агентствам США (в первую очередь EPA, которая лично у меня ассоциируется в основном с фильмом Simpsons, хотя, конечно, это агентство по защите окружающей среды) наладить сотрудничество со штатами, сообществами и криптоиндустрией на предмет разработки новых стандартов рационального использования ресурсов в работе криптоиндустрии — переходе на чистую энергию, снижению использования воды и энергии.

Если эти усилия окажутся недостаточными, то администрация Президента США и Сенат должны принять исполнительные и законодательные меры по ограничению или полному запрету использования технологий, подразумевающих интенсивное использование ресурсов, прежде всего, энергии.

Речь, конечно, идет о стандарте консенсуса Proof-of-Work, который используют ряд криптовалют и в первую очередь биткоин — в нем эмиссия новых монет и подтверждение транзакций производится путем большого количества вычислительных операций и это достаточно прожорливая в плане потребления электроэнергии процедура.

Будет интересно посмотреть, как отреагирует индустрия — унесут майнинговые мощности в другие страны или начнут переход на другие механизмы консенсуса? Правда, возможных стран не очень много.