Сенат США серьезно готовится к слушаниям относительно безопасности Twitter — юридический комитет Сената направил письмо с 12 вопросами CEO Twitter Парагу Агравалу и ждет ответов не позднее 26 сентября. Комитет также приглашал Парага выступить на слушаниях вместе с Петером Зайтко — слушания пройдут сегодня, — но, судя по тому, что Петер остается единственным свидетелем в программе, глава Twitter приглашение отклонил.

Как минимум, понятно, что разовым разговором дело не закончится. Казалось бы, причем тут Маск?

Источники The Verge утверждают, что Google закрывает проект нового Pixelbook, чтобы сэкономить средства. Ранее Рик Остерло, руководитель hardware в Google, утверждал, что компания планирует делать Pixelbook — первая и самая классная модель ноутбука на базе Chrome OS, но с high-end железом, вышла еще лет 10 назад, правда, при всей её мощности, популярности не снискала — но тут уже виной скорее сама Chrome OS.

Впрочем, вполне понятно и почему решили сократить проект — эти модели никогда не были реальным бизнес-проектом, задачей было показать reference для производителей ноутбуков, как когда-то смартфоны линейки Nexus выступали референс-моделями для топовых Android. Правда, мы же все помним, чем это закончилось? Ни о каких продажах вообще речь не шла, в итоге линейка закончилась и Google решил выпускать Pixel, стремясь продемонстрировать на более или менее массовом железе уникальные возможности своего софта. Вроде бы так это летит лучше, хотя говорить о доле рынка все равно нельзя.

Если кто-то еще помнит такую платежную систему, как ePayments, так можно забывать — компания объявила о закрытии бизнеса. Если суммировать их релиз, то всё честно — несколько лет пытаясь восстановить бизнес после закрытия его силами FCA (британский финансовый регулятор), они всё же получили заново лицензию, обеспечили доступ к средствам пользователей, но так и не смогли вывести бизнес на нормальный уровень и окупаемость.

Все средства будут возвращены, но компания призывает заняться этим в ближайшее же время.

В общем, совершенно неудивительно, что Twitter отрицает, что конфиденциальное соглашение с Петером Зайтко являлось нарушением контракта с Маском о покупке компании. Так что, скорее всего, у суда в Делавэре появится еще одна тема для обсуждения.

SEC организует специализированный Офис по криптоактивам, который будет рассматривать документы от компаний, относящихся к криптоиндустрии. Утверждается, что этот шаг позволит предоставить более специализированную поддержку указанным компаниям. Про какие-то дополнительные полномочия по регулированию пока не упоминают.

Юристы Маска нашли еще один повод для расторжения сделки по покупке Twitter — помните свежую новость о том, что Twitter урегулировал конфликт с Зайтко и выплатил ему 7,75 млн долларов компенсации за увольнение? Маск утверждает, что по соглашению о покупке Twitter обязался не производить выплат или льгот или выходных пособий, за исключением случаев, когда такое предусмотрено обычной практикой выплат.

Выплата компенсации Зайтко и его адвокату, по мнению юристов, нарушает такое обязательство, исправить это нарушение невозможно, поэтому налицо уже третье основание для того, чтобы не закрывать сделку по покупке компании.

Интересно, а адвокаты Twitter догадаются исследовать возможные контакты Зайтко с командой Маска весной этого года? Уж больно вовремя он проявился.

Совершенно не про технологии, но вполне подходит под «всё остальное» в описании канала. Если вам удобнее тред в твиттере, то вот он

—— Наблюдаю за дискуссиями россиян и украинцев (не беспристрастно) и родилась вот такая аналогия. Любая аналогия плоха и ложна, но всё же. Итак.

Есть некий я — мужчина средних лет, с каким-то количеством физических недостатков и вредных привычек. Правда, несколько лет назад я занялся собой, сбросил вес (иногда набирая и опять сбрасывая), начал бегать и в принципе чувствую себя неплохо, хотя совсем не идеально.

И есть некий мой сосед моих лет и вообще очень похожий. Только сосед последние годы выпивает по бутылке водки в день, много курит, весит 160 кг против моих 95 и почти не работает — наследство богатое досталось. Ему тяжело ходить, трудно дышать и он понимает, что что-то надо делать, нестарый же ещё. И вот я прихожу и говорю — сосед, ну ты делай что-то, сдохнешь ведь. Смотри, я же могу. Давай завтра утром десяточку пробежим.

Я, конечно, сволочь ещё та — понимаю же, что он даже нагнуться, чтобы зашнуровать кроссовки, не сможет, а от попытки побежать помрёт через 300 метров. И он понимает и объясняет, что вот он лучше по силам себе занятие найдет — раз в день на десяток ступенек поднимется и будет доволен усилием.

И все соседи такие — да-да, он же хоть что-то сделает, не дави на него, уже две ступеньки — это супер, давай, какой ты молодец, как важны твои усилия для здоровья!

Тут есть сразу три «но», дарагие рассеяне. 1 — это сосед, а не я, пил, курил, жрал как не в себя. Я с ним выпивал редко, тем более, он, когда выпивал, становился буйным и начинал меня попрекать, что на его деньги улицу заасфальтировали и газ провели, а я его еще и ворую. 2 — это сосед, когда я бросил пить и начал бегать, ржал и рассказывал соседям, что я-мол, помру здоровым, угроблю колени и вообще мне не в жисть не пробежать марафон. 3 — эти ступеньки, которые он героически преодолевает каждый день, ничего не изменят в его здоровье, тем более, что эта лестница ведет в подвал с бухлом и жратвой.

Что ему поможет, так это бросить пить, курить, сходить к врачу, который ему назначит диету, лекарства и вменяемые физические нагрузки. И тогда, может быть, в один прекрасный день мы с ним побегаем.

Вот и аналогии конец, а как быть с реальностью — пусть сами решают, у них вон даже голосование умное, не чета нашему.

Обнародована часть материалов слушания группового иска против Facebook по использованию пользовательских данных компанией Cambridge Analitica — в частности, все цитируют опрос двух программистов Facebook специальным экспертом, в ходе которого программисты сообщают, что вряд ли в Facebook есть хотя бы один человек, который знает во всей полноте, какие пользовательские данные собирает соцсеть и как они используются. Один из программистов добавляет, что для отслеживания этого понадобится несколько команд.

Meta отреагировала на эти показания достаточно грамотно, прокомментировав, что неспособность одного программиста описать, что происходит с данными, не должна удивлять — компания серьезно работает над тем, чтобы исключить несанкционированный доступ к данным. Кроме того, компания настаивает на том, что все производные данные, которые она получает из обработки собираемых сведений, не являются пользовательскими и не подлежат раскрытию.

Программисты в целом описали систему хранения данных в Facebook как непознаваемую систему, в которой отсутствует документация, поскольку в целях не создавания излишних артефактов в Meta сам код считают достаточным проектным документом.

Судя по описанию, опрос скорее напоминал попытку нормального человека что-то узнать у интраверта-программиста. Отложу документ на выходные почитать спокойно.

Вот мы иронизируем над Twitter, которые только сейчас начинают выкатывать функцию редактирования твита и то только для платных пользователей ограниченное время, а вот Instagram начал тестирование возможности репоста. Пока функция доступна некоторым пользователям, хотя, казалось бы — одна из базовых функций любой социальной сети.

Источники WSJ сообщают, что Twitter еще в июне урегулировал конфликт с Петером Зайтко относительно зарплаты после его увольнения в январе — по соглашению, Петер получил 7 млн долларов компенсации и подписал NDA. Правда, NDA не покрывает такие случаи, как дача показаний в Сенате (куда его уже пригласили для этого) и обращение с жалобой в госорганы (что он сделал буквально через несколько дней после подписания соглашения).

По идее, NDA не должен покрывать и показания в суде. Вот интервью он дать не сможет.