Начинаются квартальные отчеты и на этот раз с Alphabet. Результаты второго квартала 2023 года очень оптимистичные — после двух кварталов с отрицательной динамикой рекламная выручка компании выросла на 3% год к году, а общая — на 7% ко второму кварталу прошлого года и составила 74,6 млрд долларов. Рекламная выручка YouTube выросла на 4,4%, прервав цепочку из трех отрицательных кварталов. Выручка Google Cloud также выросла — причем на 28% к Q2 2022. Может, Маск всё же заплатил по счёту? 😊

В целом, хорошая динамика, хотя и не очень удивительная — резкие потрясения прошли, всё довольно предсказуемо, подобные откаты обратно мы уже видели — во время пандемии.

Если кому-то хочется попробовать новый браузер — Arc выпустил версию 1.0 и отменил waitlist, так что можно пробовать.

Впрочем, прямо скажу, я его не очень понял. Так что, если кому-то подойдет, расскажите в комментариях.

Сначала я подумал записать новый выпуск подкаста, а потом вспомнил, что давно не делал выпуска рассылки. Так что подписчики уже получили, а остальным сообщаем — свежий выпуск лежит на Substack и повествует о кончине Twitter.

Google выкатил — пока в личном аккаунте одного из сотрудников, — идею Web Integrity API, стандарта, который позволит сайтам проверять целостность браузера пользователя.

Идея, как пишут авторы документа, вдохновлена аналогичными мобильными решениями — App Attest и Play Integrity, которые соответственно на iOS и Android позволяют приложениям проверять целостность системы и, например, не запускаться на рутованном Android. Предполагается, что при визите пользователя его браузер будет перенаправляться на определенный сервер, который проведет проверку браузера и выдаст токен, который будет гарантировать некое соответствие браузера стандарту.

Чисто теоретически можно представить себе благое использование такого стандарта — например, подавляющее большинство ботов, использующихся для атак на сайты, отличаются упрощенной реализацией и такую проверку не пройдут. С другой стороны, в выдаче такого токена можно отказать по признаку наличия определенного расширения или просто всем пользователям определенного браузера, не соответствующего представлениям Google о прекрасном.

За что, собственно, на авторов и накинулись критики.

Что-то в последние годы Google что ни придумает, так всё какой-то тоталитарный веб получается.

Исследователи из Stanford Internet Observatory провели двухдневное исследование контента в Mastodon и обнаружили неприятное — у сети наблюдаются проблемы с модерацией CSAM (Child Sexual Abuse Material) контента, в основном из-за её децентрализованного характера.

Как говорит один из участников команды исследователей, за два дня они увидели столько срабатываний photoDNA фильтра, сколько не было за всё время ведения мониторинга, а первый пример контента обнаружился через пять минут после начала теста. Речь идет об известных или близких к известным образцам контента.

Основная проблема с модерацией заключается в том, что, в отличие от централизованных сетей, в Mastodon вся модерация — это дело волонтеров-администраторов конкретных инстансов, каждый из которых справляется с модерацией в одиночку и как может. Исследователи убеждены, что наличие централизованного сервиса, который бы автоматизировал такую модерацию, сильно улучшило бы ситуацию.

Кроме того, вопрос еще и в желании проводить такую модерацию — например, они приводят в пример инстансы в Японии, где правила ослаблены для того, чтобы не запретить аниме и манга, а это приводит и к накоплению CSAM-контента.

В общем, ничего удивительного, я бы сказал.

Как давеча кто-то метко заметил — Twitter при Маске это яркий пример того, как 100%-ный фокус на продукте заменяется 100% скорости внедрения. Ну, и мы видим, какая фигня получается — один из самых узнаваемых брендов интернета, от названия которого образованы даже глаголы, одним махом заменен на некий крест.

Хотя, если принять в качестве рабочей гипотезу, что Маск инопланетянин, то становится понятно его особое отношение к XCOM.

В общем, очередной обстрел пережили, к сожалению, с жертвами и разрушениями. И сделать можно мало что — разве что помогать военным. У нас есть ребята, которые занимаются целевой помощью ПВО — кстати, спасибо тем, кто пару месяцев назад просил связать и в результате задонатил несколько серверов для ПВО.

В общем, реквизиты все те же.

Paypal — [email protected] Монобанк — https://send.monobank.ua/jar/8Agk3Rr4xn Приват 5523245800262113 BTC — 343ypLkZqqdppEehJxGGLrWFZQ6TckdfUu ETH — 0x621398403993a0Dde05DF9612166A73D7B246855 USDT (TRC20) - TJkSAAmZfJpDQqp3JQ6PwACU2bvJTxdBDf USDT (ERC20) — 0x621398403993a0Dde05DF9612166A73D7B246855

Очередной эпизод подкаста — кажется, что кроме субботы для записи у меня осталось только воскресенье. Разберу комментарии к эпизоду про MacPaw и Notion и сильно побрюзжу по поводу сторис в Телеграме.

iTunes — Spotify — Google Podcasts —

К кампании против нового британского закона Online Safety Bill подключилась Apple — компания заявила, что скорее отключит Facetime и iMessage на территории Великобритании, нежели пойдет на компромиссы в части безопасности, если новый закон, предусматривающий возможность доступа правоохранительных органов к онлайн-переписке в шифрованных чатах, вступит в силу.

Apple сообщает, что не собирается вносить в глобальные продукты изменения, вызванные требованиями одной страны и ставить под угрозу безопасность пользователей во всем мире. Кроме того, компания возражает против требований уведомлять Home Office (министерство внутренних дел) о планируемых изменениях в части безопасности и не иметь возможности оспорить требования правительства в отношении функциональности продуктов (закон предусматривает обязанность немедленно выполнить такое требование).

Все эти возражения даны в документе, который компания подготовила в ответ на предложение правительства проконсультироваться относительно законопроекта.

Ранее с аналогичными возражениями уже выступали Meta и Signal.

Понадобилось постараться, чтобы найти приличный источник новости — на россии скончался «предприниматель» Антон Черепенников, компания которого была главным подрядчиком по реализации требований «закона Яровой», который обязывал операторов связи хранить данные своих абонентов. Кстати, по этому же закону (на самом деле под этим названием понимают два закона) интернет-проекты обязаны были хранить эти данные только на территории россии, а ФСБ получила право требовать ключи шифрования у операторов.

Понятно, что никакого предпринимательства тут нет — товарища просто назначили управлять и пилить на определенном участке. А теперь, видимо, освободили от занимаемой должности. Такое часто бывает, если связываешься с подобными проектами.