На процессе Минюста США против Google продемонстрировали письма Сундара Пичаи от 2007 года, когда тот руководил Chrome, в которых он высказывает озабоченность тем, что по условиям соглашения Google и Apple поисковик оказывается единственной опцией в мобильном Safari. Сундар предлагал тогда предложить Apple добавить что-то типа Yahoo второй опцией — забавное предложение, учитывая, что Yahoo на тот момент уже никак не мог конкурировать по качеству с Google.

Аналогичные договоры были у Google с Samsung и другими производителями, они базировались на revenue share, подразумевая под доходом выручку от размещения рекламы на поисках пользователей. Минюст утверждает, что Google платил по ним более 10 млрд долларов в год, хотя и не разглашает конкретных сумм. Впрочем, есть и оценки в 18-20 млрд долларов в год только по сделке с Apple, что составляло бы 14-16 процентов от общей прибыли Apple.