Кажется, мы вошли в новый криптобум — цена биткоина почти достигла 67 тысяч долларов за монету, намекая на повторение событий прошлой недели, когда криптовалюта выросла на почти 20%, вернувшись на уровень осени 2021 года. Впрочем, кажется, мы уже близки к all-time-high — в пике два с лишним года назад, в ноябре 2021 года, курс ненадолго превышал 68,5 тысяч долларов.

Apple опубликовала ответ на решение Еврокомиссии о рекордном штрафе. В тексте явно сообщается следующее: — Apple с помощью App Store создает безопасное место для своих пользователей и предоставляет уникальные бизнес-возможности для разработчиков. — Более 86 процентов разработчиков (включая Spotify) никогда не платили Apple никакой комиссии, поскольку либо предоставляют приложения бесплатно, либо зарабатывают на встроенной рекламе, либо продают цифровые товары на своих сайтах (как и делает Spotify). — Spotify занимает более 56 процентов на европейском музыкальном рынке стриминга — более чем вдвое, чем любой ближайший конкурент, включая саму Apple. Причем на iOS их доля даже выше, чем на Android. — Приложение Spotify загружалось или обновлялось более 119 млрд раз на устройствах Apple более чем в 160 странах мира. Поддержка App Store проверила 421 версию приложения, обычно прямо в день сабмита и часто ускоряла проверку по просьбе разработчиков Spotify. — С 2015 года, когда Spotify впервые обвинила Apple в создании препятствий для конкурентов и стагнации музыкального рынка в Европе, Spotify более 65 раз встречалась с руководством Еврокомиссии, помогая обосновать антимонопольные расследования против Apple, в которых, как отмечает Apple, так и не удалось предъявить доказательства вреда для пользователей (напротив, Spotify сама выросла на порядки за это время и заняла доминирующее положение в Европе) и доказать антиконкурентное поведение Apple. — Несмотря на то, что Spotify никогда не платила Apple ни цента, — But free isn’t enough for Spotify, пишет компания. Spotify хочет прогнуть условия App Store, чтобы продолжать пользоваться всей инфраструктурой магазина бесплатно, принимая платежи прямо в приложении помимо In-App Purchase.

В целом, понятно желание Еврокомиссии хоть немного удружить чуть ли не единственному глобальному онлайн-сервису родом из Европы.

Гонка вооружений в области AI набирает обороты и обретает новые черты — Anthropic представляет 3 поколение Claude сразу с тремя моделями — Opus, Sonnet и Haiku.

Opus — самая мощная модель, доступная платным подписчикам и по тестам работающая хоть чуть-чуть, но лучше нынешней GPT-4. Sonnet примерно похоже и даже лучше выглядит относительно GPT-3.5 и доступна бесплатно. Впрочем, обе модели доступны и через API.

Haiku пока недоступна, но обещает быть очень компактной и быстрой.

Все модели имеют окно контекста на старте в 200к токенов, но вообще способны принять до 1 млн токенов. И еще одно преимущество, которое начали выделять в Anthropic — это скорость работы. Разница с ChatGPT действительно заметна невооруженным глазом. Правда, качество еще предстоит проверять.

Инсайды оказались верными — Еврокомиссия оштрафовала Apple на 1.8 млрд евро за препятствование конкуренции со стороны стриминговых сервисов — это дело началось с жалобы Spotify на запрет Apple информировать пользователей о наличии альтернативных способов оплаты в приложениях. Правда, Apple, конечно, будут подавать апелляцию, так что до настоящей радости еще пройдут годы. Учтите, что само разбирательство шло почти четыре года.

А вот размер штрафа обещает быть рекордным — ранее источники Financial Times сообщали, что он составит 500 млн. Впрочем, вопрос не в деньгах, по крайней мере, для Apple.

Если вы пользуетесь социальной сетью Twitter — в будущем известная как X — то учтите, что в рамках неумолимого развития сеть сделала видео и аудиозвонки доступными для всех пользователей. Совершенно непонятно, кто будет всерьез этим пользоваться, но я сейчас не об этом, а о том, что эти звонки не только доступны, но и включены по умолчанию на всех мобильных клиентах всех пользователей.

Это, к сожалению, значит, что вам могут позвонить практически все желающие (там по умолчанию стоит галочка на Verified Users, но это лишь слегка уменьшает вероятность звонка от спам-бота). Так что сходите в настройки и выключите эту опцию — жалеть там совершенно не о чем.

Итак, за две недели мы с вами успешно снабдили бойцов 225-го отдельного штурмового батальона под Авдеевкой 15 тепломаскирующими плащами — вот они у ребят в руках. Там их больше, поскольку помогаем бойцам не только мы, но даже все вместе мы пока купили только 47 штук из минимально необходимых 80. Давайте продолжим — один плащ обходится примерно в 200 долларов и практически полностью скрывает бойца от тепловизора.

Paypal — [email protected] Монобанк — https://send.monobank.ua/jar/8Agk3Rr4xn Приват 5523245800262113 BTC — 343ypLkZqqdppEehJxGGLrWFZQ6TckdfUu ETH — 0x621398403993a0Dde05DF9612166A73D7B246855 USDT (TRC20) - TJkSAAmZfJpDQqp3JQ6PwACU2bvJTxdBDf USDT (ERC20) — 0x621398403993a0Dde05DF9612166A73D7B246855

Ну что, где аплодисменты и прочие выражения радости? Apple объявила, что в очередной версии iOS продолжит поддерживать Progressive WebApps на Home Screen для пользователей из Евросоюза. Ранее компания объясняла, что для этого потребуется пойти на разработку совершенно новой архитектуры для интеграции приложений на базе альтернативных пользователей, которые выглядят непрактичными, учитывая другие требования законодательства и крайне низкий уровень использования PWA. Сейчас всё будет проще — PWA продолжат использовать WebKit, как и раньше, даже если они добавлены на основной экран через альтернативный браузер.

Остаётся еще вопрос, почему изначально Apple трактовали требования Digital Markets Act как необходимость использовать движки альтернативных браузеров наравне с WebKit, а теперь пересмотрели эту позицию, и какая позиция больше понравится Еврокомиссии.

Судья Северного округа Калифорнии Филлис Хэмилтон вынесла решение, по которому NSO Software должна передать исходный код Pegasus и других своих разработок в области spyware компании Meta. Решение вынесено в рамках иска к NSO, который был предъявлен по результатам взлома Whatsapp в 2019-2020 годах — соответственно, NSO обязана в двухнедельный срок предоставить код “всего релевантного spyware”, который тогда мог быть использован для взлома.

Это, конечно, серьезная победа Meta. NSO пока не комментировала решение.

Илон Маск решил, что, кроме него, за AI постоять некому и предъявил иск Сэму Альтману и всем возможным организациям, составляющим OpenAI. В иске он обвиняет всех в том, что они: — нарушили исходное соглашение об основании OpenAI как неприбыльной организации, — нарушили обещания, приравненные к контракту относительно развития организации — нарушили обязанности перед инвесторами (fiduciary duty) — применяли нечестные деловые методы, что привело к материальному ущербу для Маска и других представителей общественности, — нарушали принципы финансирования, не направляя все средства по назначению, то есть для некоммерческого развития AI.

В преамбуле также утверждается, что фактически Альтман сделал из некоммерческой организации бизнес-придаток Microsoft, что GPT-4 и тем более разрабатываемая сейчас модель Q* являются AGI (Artificial General Intelligence) и поэтому не должны входить в контракт с Microsoft.

Исковое заявление требует, чтобы — ответчики продолжили делать хорошо (как положено для некоммерческой организации) — ответчики перестали делать плохо (то есть извлекать прибыль из AI) — суд признал GPT-4 и Q* за Artificial General Intelligence (тем более, что внутре у них точно нейронка) — и взыскал соответствующий ущерб, какой суд сочтет нужным, каковая сумма будет куда-то передана — в non-profit или на благотворительность.

И чтобы всё это рассматривалось в суде присяжных — очевидно рассчитывая на глас народа, не очень разбирающегося в том, что такое AGI, зато уже опасающегося всей темы.

Правда, до сих пор Маску не очень везло на суды. Даже прямо можно сказать — совсем не везло и вчера же прошла новость, что предыдущий громкий иск, в котором Маск обвинял некоммерческую организацию в распугивании рекламодателей Twitter с причинением ущерба, особой перспективы не имеет.

Вот мы всё шутим, что развитие AI в первую очередь сделает ненужным такие сайты, как StackOverflow, а этот самый StackOverflow тем временем запускает интеграцию с Google Gemini — в рамках партнерства Google получит доступ к базе сайта для обучения своего AI, а сайт сможет интегрировать возможности Gemini в свою платформу.

Мне это кажется каким-то заколдованным кругом — то есть Gemini сначала обучится на SO, а потом эта производная от уже существующих ответов на сайте будет использоваться для ответа на новые вопросы?