Новая порция Apple-прогнозов от Марка Гурмана — Apple готовит масштабный прорыв в здравоохранении под кодовым названием Project Mulberry. Компания планирует полностью переработать приложение Health и добавить к нему AI-тренера здоровья, который будет частично имитировать настоящего врача.

Обновленное приложение будет собирать данные с устройств Apple и давать индивидуальные рекомендации. Компания уже обучает AI-агента на данных от врачей из своего штата и планирует привлечь внешних специалистов в области сна, питания, физиотерапии, психического здоровья и кардиологии для создания обучающих видео. Apple даже открывает специальное помещение в Калифорнии для съемок этого контента и ищет известного врача, который мог бы стать “лицом” сервиса, предварительно названного “Health+”.

Также Гурман пишет, что Apple тестирует iPad Pro с чипом M5, его выход ожидается уже в этом году. Новый чип, вероятно, получат и MacBook Pro. И мы опять будем думать, куда девать всю эту мощь — это я про iPad Pro, конечно, я за несколько лет использования его сначала с M1, а теперь с M4, так и не смог добиться полного использования имеющихся ресурсов.

Поговорим о реальных оценках реальных AI компаний — OpenAI завершает переговоры по раунду финансирования на 40 миллиардов долларов. Правда, по сведениям WSJ, у раунда есть важное условие — компания может потерять половину этой суммы, если не реорганизуется в независимую коммерческую структуру до конца года.

SoftBank, главный инвестор, планирует вложить до 30 миллиардов долларов, а остальную часть привлечь от других инвесторов, включая Microsoft. При этом финансирование разделено на два транша: 10 миллиардов компания получит сразу, а остальные 30 миллиардов — только после успешной реорганизации. Если изменение статуса не произойдет вовремя, второй транш сократится до 10 миллиардов.

По слухам, OpenAI в ходе раунда оценивается в 300 млрд долларов. Пока это заметно завышенная оценка, если рассчитывать её по выручке с традиционными для стартапов мультипликаторами, конечно — на этой неделе была информация, что в 2025 году прогнозируется 12,7 млрд долларов. Но это же AI и тут пока традиционно считать не время.

Илон Маск объявил о том, что одна его компания — xAI — купила другую его компанию — социальную сеть X (бывший Twitter). Вся сделка оплачена акциями. xAI в результате оценивается в $80 млрд, а X — в $33 млрд ($45 млрд за вычетом $12 млрд долга).

Эффектное жонглирование, которое, если помните, недавно предварялось сообщениями о покупках акций X по такой же оценке, на самом деле эффективно вздувает оценку xAI до 80 млрд, при том, что еще в декабре в ходе раунда компанию оценивали в 50 млрд post-money. А теперь путем перекладывания даже не денег из кармана в карман xAI обгоняет по капитализации Anthropic, к примеру.

Европейская комиссия готовится наложить минимальные штрафы на Apple и Meta на следующей неделе в рамках Digital Markets Act, стараясь избежать эскалации напряженности с администрацией Дональда Трампа.

По информации из источников, близких к принятию решений, Apple получит штраф и указание пересмотреть правила App Store, после расследования практик, которые мешают разработчикам приложений направлять потребителей к предложениям вне платформы. При этом еще одно расследование против Apple, касающееся дизайна экрана выбора веб-браузера, будет закрыто без дополнительных санкций.

Meta также получит штраф и предписание изменить свою модель “плати или соглашайся”, которая вынуждает пользователей либо соглашаться на отслеживание данных, либо платить за подписку на версию продуктов без рекламы.

В общем, не факт, что стремление назначить штрафы намного меньше максимально допустимого по Digital Markets Act уровня в 10% от глобального дохода будет расценено Трампом как признак миролюбия. Он и значений таких не знает — какие 10 процентов, он меньше, чем 25%, не рассматривает, как показывают последние 2 месяца.

Интересный обзор, я пока читал, всё время вспоминал, что в 2000-х я слышал, как китайцы планируют не строительство домов, а строительство районов, с кварталами небоскребов в каждом, а через 10 лет пошли видео, как сносят, так и не распроданные кварталы небоскребов.

Еще год назад в Китае наблюдался ажиотажный спрос на высокопроизводительные чипы Nvidia, многие из которых попадали в страну контрабандой, обходя санкции США. Тогда цены на черном рынке достигали 200 тысяч юаней за модель H100. Однако сегодня ситуация кардинально изменилась: спрос упал, цены снизились, а многие дата-центры, построенные в расчете на бум искусственного интеллекта, теперь простаивают пустыми.

Причин несколько. Во-первых, успех китайской модели DeepSeek R1, способной конкурировать с западными аналогами при гораздо меньших затратах, резко изменил экономику рынка. Теперь вместо массового обучения новых моделей компании предпочитают использовать уже существующие решения, что снижает потребность в аренде GPU.

Во-вторых, многие дата-центры были построены поспешно, без учета реальных потребностей рынка. Часто строительством занимались компании и местные власти без должного опыта в области инфраструктуры AI, рассчитывая на быструю прибыль и государственные субсидии. Тем более, что в коммунистической экономике немаловажную роль играют освоения бюджетов на воплощение политических лозунгов, а некоторые черты капитализма позволяют вполне по-современному распилить часть средств. В результате качество многих объектов оставляет желать лучшего, а сами они не соответствуют новым требованиям рынка, ориентированного на real-time inference, а не на масштабное предварительное обучение моделей.

Кроме того, возникла парадоксальная ситуация — несмотря на высокую стоимость покупки чипов Nvidia в Китае, цены на аренду GPU упали до рекордно низких уровней. Это связано с переизбытком вычислительных мощностей и недостаточной востребованностью таких ресурсов, особенно в удаленных регионах, построенных вдали от крупных технологических центров.

Вместе с тем китайские власти продолжают поддерживать развитие инфраструктуры ИИ, считая ее стратегически важной для национальной безопасности и технологической независимости. Крупные китайские компании, такие как Alibaba и ByteDance, заявили о многомиллиардных инвестициях в развитие дата-центров и AI-инфраструктуры.

Ну, а ненужные датацентры снесут, как те небоскребы.

Вы можете любить Assassin’s Creed и без этого, но всё же — Ubisoft выделяет ряд популярных франшиз, таких как Assassin’s Creed, Far Cry и Rainbow Six, в отдельную дочернюю компанию, оценённую в 4 млрд евро. Китайский гигант Tencent инвестирует 1,16 млрд евро и получит 25%-ную долю в новом подразделении. В результате акции Ubisoft выросли на 10% и это хорошо для компании, которая последние годы испытывала операционные сложности, задержки с выходом игр и прочую турбулентность.

CoreWeave существенно сокращает объем своего IPO до примерно $1.5 млрд из-за недавней волатильности на фондовом рынке. Компания планирует предложить инвесторам около 37.5 млн акций по цене $40 за штуку вместо первоначального плана в 49 млн акций по $47-55, что могло бы принести до $2.7 млрд.

Nvidia, уже являющаяся инвестором CoreWeave, намерена поддержать размещение заказом на сумму около $250 млн. При пересмотренных условиях оценка CoreWeave составит примерно $23 млрд (на полностью разводненной основе) — существенно ниже ранее планировавшихся $35+ млрд.

CoreWeave, основанная в 2017 году как криптомайнинговая компания под руководством Майкла Интратора, была одним из первых пользователей графических чипов Nvidia для дата-центров, опередив волну спроса на мощные процессоры для приложений ИИ.

Однако у компании есть серьезные риски: более 75% выручки 2024 года приходится всего на двух клиентов, один из которых — Microsoft, причем на него приходится 62%. Эта высокая концентрация вместе с большой задолженностью и уровнем расходов вызывает у аналитиков вопросы о устойчивости модели роста, тем более, что Microsoft недавно отменил некоторые планы по строительству датацентров. Правда, OpenAI заявил о планах на сотрудничество с CoreWeave, но пока рынок выжидает.

При этом буквально вчера популярное издание Semianalysis опубликовало свой первый рейтинг GPU хостингов, поставив CoreWeave на первое место с платиновым статусом по всей совокупности параметров — от безопасности с производительностью до надежности и цены. Если что, золотые медали получили Crusoe, Azure, Oracle, Lepton AI, Together.ai и Nebius. Так что у GPU хостингов всё хорошо — просто не у всех так однозначно.

А я еще позавчера предположил, что теперь так будет.

После публикации статьи в Atlantic количество загрузок Signal во всем мире выросло на 28% по сравнению со средним показателем за последние 30 дней. В США рост составил 45%, а в Йемене — 42%. Signal поднялся с 50-го на 9-е место среди социальных приложений в Йемене.

Я, правда, не понимаю, в Йемене-то почему — они что, рассчитывают, что теперь Уолц по ошибке главного хусита в чат добавит?

Прекрасная новость — OpenAI планирует поддержать Model Context Protocol (MCP). Сэм Альтман объявил об этом в X: “Людям нравится MCP, и мы рады добавить поддержку во все наши продукты”.

OpenAI обещает поделиться дополнительными планами по интеграции MCP в ближайшие месяцы. Поддержка протокола уже доступна в SDK для Agents, а вскоре появится в десктопном приложении ChatGPT и API Responses. И это будет хорошо.

Федеральный судья в Калифорнии отклонил ходатайство музыкальных издателей в иске против компании Anthropic, в котором они требовали запретить использование принадлежащих им текстов песен для обучения чат-бота Claude. Судья Юми Ли заявила, что требование издателей было слишком широким, а они не смогли доказать, что действия Anthropic причинили им “непоправимый вред”.

Иск был подан в 2023 году издателями UMG, Concord и ABKCO, которые утверждали, что Anthropic без разрешения использовала тексты как минимум 500 песен таких исполнителей, как Бейонсе, The Rolling Stones и The Beach Boys для обучения Claude.

Судья отвергла аргумент издателей о том, что использование Anthropic текстов песен нанесло непоправимый ущерб рынку лицензирования, отметив: “Издатели по сути просят суд определить контуры рынка лицензирования для обучения AI, тогда как пороговый вопрос о добросовестном использовании остается нерешенным”.

Представитель Anthropic выразил удовлетворение тем, что суд не удовлетворил “деструктивный и аморфный запрос” издателей, в то время как сами издатели заявили, что “по-прежнему очень уверены в своем деле против Anthropic в более широком смысле”.