Поскольку мы к заявлениям Демиса Хассабиса из Google DeepMind и Дарио Амодеи из Anthropic будем возвращаться еще несколько месяцев, то вот приблизительное содержание их дискуссии в Давосе с Занни Минтон Беддос из The Economist.

Центральной темой разговора стало расхождение в оценках скорости технологического прогресса. Амодеи подтвердил прогноз о появлении моделей уровня Нобелевского лауреата к 2026–2027 годам. Ускорение процессов он связывает с возникновением замкнутого цикла, в котором AI начинает самостоятельно писать код и проводить исследования, улучшая собственные характеристики без участия человека. Хассабис придерживается более консервативной оценки, прогнозируя создание AGI к концу текущего десятилетия с вероятностью 50%. Он согласен с успехами в областях кодинга и математики, но указывает на ограничения в естественных науках, где для верификации гипотез требуются физические эксперименты, которые LLM не может провести.

В контексте корпоративной конкуренции представители компаний отметили разные траектории развития. Амодеи сообщил о росте выручки Anthropic со 100 миллионов долларов в 2023 году до прогнозируемых 10 миллиардов в 2025 году, утверждая, что доминирующее положение займут компании, управляемые исследователями. Хассабис заявил о возвращении Google лидерских позиций с выпуском моделей Gemini 3 (о, как он прав!) и восстановлении «стартап-культуры» внутри корпорации после периода отставания. Ключевым индикатором прогресса в следующем году оба считают способность AI-систем к автономному самосовершенствованию.

Обсуждение влияния на рынок труда выявило консенсус относительно уязвимости людей на рынке труда. Амодеи предполагает исчезновение до половины офисных вакансий начального уровня в ближайшие 1–5 лет из-за того, что скорость внедрения технологий превысит адаптационные возможности экономики. Хассабис рекомендует специалистам использовать AI-инструменты для повышения эффективности, чтобы миновать стадию junior-разработки. В долгосрочной перспективе, после достижения AGI, оба прогнозируют фундаментальный сдвиг, при котором экономические вопросы отойдут на второй план перед вопросами назначения человека.

Геополитические взгляды участников дискуссии разошлись. Хассабис выступает за международную координацию стандартов безопасности, включая взаимодействие с Китаем, и допускает целесообразность намеренного замедления разработки ради социальной адаптации. Амодеи занимает жесткую позицию, поддерживая экспортные ограничения на чипы. Он проводит аналогию между передовыми вычислительными мощностями и компонентами ядерного оружия, считая изоляцию геополитических конкурентов необходимым условием для выигрыша времени. В вопросах безопасности Амодеи анонсировал работу над концепцией «технологического отрочества», описывающей риски переходного периода, такие как биотерроризм. Оба спикера отвергают фатализм, считая технические проблемы безопасности решаемыми при наличии ресурсов, однако отмечают, что геополитическая гонка значительно усложняет внедрение надежных протоколов контроля.