Мэтт Столлер из BIG Newsletter опубликовал довольно интересную статью, критикующую распространенную панику, что AI заберет все рабочие места. По его мнению, проблема не в технологии, а в том, как американская экономика структурирована в принципе.

Довольно любопытно, что график падения трудоустройства выпускников колледжей, который часто приводят как доказательство влияния AI, на самом деле показывает спад задолго до появления ChatGPT. Кроме того, профессии, которые якобы вот-вот исчезнут из-за автоматизации — например, бухгалтерский учет — испытывали проблемы и раньше. Как правило, это были низкие зарплаты, высокая нагрузка, снижение статуса.

Столлер приводит примеры того, как компании используют AI скорее как предлог для старых практик. Meta, по его словам, обучала модели на пиратском контенте — не покупала книги, а использовала украденные копии. Google поглощает контент сайтов через свой AI Now, но издатели не могут объединиться для переговоров из-за антимонопольного законодательства.

Особенно показателен пример с небольшим консалтинговым бизнесом, который Столлер описывает со слов владельца. AI действительно сократил время выполнения задач на 40%, но цены не снизились, а зарплаты не выросли — просто потому что рынок неконкурентный. В теории повышение производительности должно приводить к снижению цен или росту доходов работников. Но это работает только в условиях конкуренции.

Впрочем, основной тезис Столлера кажется вполне здравым — американская экономика последние десятилетия настроена на максимизацию доходности капитала, а не на благосостояние работников. AI просто очередной инструмент в этой логике.

Здесь, конечно, надо учитывать, что Мэтт Столлер — юрист, специализирующийся на антимонопольных вопросах и свою антимонопольную позицию последовательно высказывает в своей рассылке. Так что сделайте поправку на условный Карфаген, который будет им упомянут всегда.

Статья за пейволом, поэтому я постарался пересказать основные тезисы здесь.