Guido van Rossum, создатель языка Python, уходит из компании Dropbox, где он работал с 2013 года, причем уходит на пенсию, как сообщает компания.

Гвидо в прошлом году ушел с поста Доброжелательного пожизненного диктатора, в качестве которого он занимался развитием Python и сейчас он только член Steering Committee. Интересно, как будет выглядеть его пенсия — хотя ему действительно 63 года, но в наше время такой возраст сложно назвать преклонным. Как выразился один из комментаторов в твиттере — настало время проектов исключительно for fun.

Кстати, стоит рассказать и собственную историю про политическую рекламу — я её несколько раз рассказывал и она не про свободу слова, конечно, а скорее про украинскую политику.

14 лет назад, когда Яндекс только пришел на украинский рекламный рынок, перед нами встал вопрос — принимать политическую рекламу или нет? В России, если я не ошибаюсь, этот вопрос был решен однозначно — не принимать, а в Украине я тогда настоял, что стоит попробовать разобраться в вопросе и понять, насколько это сложно.

Мы закопались в законы и начали процесс. Понятия политической рекламы не нашли, зато обнаружили предвыборную рекламу. И единственное требование к ней заключалось в том, что она должна была оплачиваться из официального предвыборного фонда.

Это несложное требование натыкалось на два препятствия. Во-первых, практически вся медийная реклама в интернете размещается через агентства и площадка получает оплату от агентства. Откуда пришёл платёж в агентство - площадка не контролирует, а при этом ответственность за размещённую рекламу по закону «О рекламе» несёт именно она - то есть сайт.

Во-вторых, практически вся предвыборная реклама и тогда и сейчас оплачивалась не из предвыборного фонда, а левыми путями, а то и вообще налом.

В итоге мы придумали одно условие размещения, которое без особых изменений пережило самые разные выборы - от президентских до местных. При размещении рекламы агентство должно было прислать письмо за подписью официального распорядителя избирательного фонда (это конкретное лицо, указанное при регистрации в ЦИКе), в котором бы сообщалось, что конкретное размещение оплачено агентству из избирательного фонда.

Это требование оказалось по факту запретительным - за 10 лет, что я помню, такое письмо предоставили раза два. Кстати, одним из них был блок Кличка на выборах в Киевсовет. И, как понятно, можно было просто отказаться от такой рекламы - выручка от неё была незаметна даже в масштабах месяца, не то что года.

В Штатах, конечно, все красивее и чище, но, боюсь, даже отказавшись от рекламы, соцсети не решат проблему влияния на выборы.

Продолжая тему политической рекламы — во время очередного звонка инвесторам с отчетом за прошедший квартал Марк Закерберг сообщил, что политическая реклама в будущем году, когда в США пройдут очередные президентские выборы, составит не более полпроцента от всех доходов компании. Одновременно Марк продолжил настаивать, что компания не будет проводить проверку правдивости заявлений политиков в размещаемой рекламе.

Эта позиция уже многократно критиковалась — сенатор Элизабет Уоррен, одна из кандидатов на будущих выборах, размещала провокационную рекламу, чтобы показать её абсурдность, а один из кандидатов в губернаторы Калифорнии специально зарегистрировался только для того, чтобы иметь возможность размещения любой рекламы.

Не очень понятно, почему бы Facebook не последовать примеру Твиттера и не отказаться вовсе от размещения политических объявлений? В случае с криптовалютами соцсети были гораздо решительнее.

Twitter больше не будет размещать политическую рекламу. Об этом заявил основатель компании Джек Дорси. Сначала компания рассматривала возможность отказа в рекламе только официальным политикам и кандидатам на выборные должности, но в результате решила отказывать в размещении любой политической рекламы.

Новая политика размещения будет опубликована до 15 ноября.

Как отметил Джек, это не вопрос свободы волеизьявления. Но возможность платного увеличения охвата рекламного сообщения, при очевидном эффекте для коммерческого размещения, дает совершенно другой эффект для политической рекламы. И не факт, как замечает Джек, что существующая демократия способна это воздействие выдержать.

WhatsApp обвиняет израильскую компанию NSO Group в причастности к кибератаке в мае этого года, в результате которой были взломаны телефоны около сотни активистов и журналистов. Технически это выглядело как входящий видеозвонок, но даже без ответа на него уязвимость в мессенджере позволяла выполнить код на стороне клиента. Изначально NSO Group отрицала свою причастность, но теперь WhatsApp завершил расследование и подал иск в суд.

Сбербанк намеревается стать совладельцем — банк собирается купить долю Газпромбанка в компании, которая владеет 58,9% голосующих акций Group. Поскольку эта доля составляет в свою очередь 35%, то в итоге у Сбербанка окажется чуть больше 20 процентов голосов в Group.

Это выглядит чисто деловой сделкой с акциями, но, конечно, это выльется в разные виды сотрудничества между компаниями — 20 процентов, конечно, не блокирующий пакет, но это даёт достаточно широкие возможности для взаимодействия.

И да простят меня знакомые, работающие или работавшие в , но эта новость как-то очень в духе компании — совершенно безликая, где нет никакого особого визионерства, а есть бизнес-проекты, корпоративные подходы и деловые методы.

На прошлой неделе как-то незамеченной прошла новость о том, что четыре (то есть все) американских мобильных оператора выступили с заявлением, что они образуют совместное предприятие под названием CCMI (Cross-Carrier Messaging Initiative), которое займется разработкой и внедрением нового стандарта мобильных сообщений, который должен заменить SMS. По плану этот стандарт должен поддерживать большинство фич современных мессенджеров — уведомления о прочтении и наборе текста, возможность пересылки фото и видео и групповые чаты. В следующем году планирует выпуск приложения на Android, которое будет дефолтным приложением для сообщений на смартфонах, продающихся в сетях операторов.

В действительности Google довольно давно продвигает нечто аналогичное под названием RCS — то есть замену SMS на более современной платформе и с более современными фичами. Тем интереснее наблюдать, что мобильные операторы ни разу не упоминают Google. Хотя новый стандарт будет примерно соответствовать RCS и даже поддерживать взаимодействие с ним.

Интересно, какой это по счету будет мессенджер для Android, если считать его вместе со всеми попытками Google этим заняться?

Правда, у идеи одна загвоздка — Apple. У Apple есть iMessage, который точно также умеет всё новое и современное, как предполагается для новых стандартов, умеет деградировать до SMS при необходимости, и при этом у Apple весьма солидная доля рынка смартфонов в США и чуть ли не 80% среди тинейджеров, которые являются солидной частью целевой аудитории мобильных сообщений. Очевидно, что Apple новая инициатива неинтересна, а без Apple это останется нишевыми попытками.

Понятно, зачем это операторам — они успешно и давно потеряли рынок, отдав его всем возможным мессенджерам и став лишь трубой для IP-based приложений. Пока они радовались надежности и экономичности SMS, мессенджеры, базирующиеся на современном стеке, решили все свои проблемы с уведомлениями и энергоэффективностью и увели всю аудиторию. Кто-нибудь верит, что теперь толпа разношерстных операторов сумеет в обозримые сроки сменить стандарт и начать отвоевывать эту аудиторию?

Uber запускает Uber Money. Нет, это не отдельный сервис, это подразделение, которое займется современными финансовыми технологиями и его первая задача — обеспечить перечисление своим подрядчикам, то есть водителям и курьерам, мгновенное перечисление заработанных денег, то есть сразу после выполненной поездки.

Вообще, задача выглядит назревшей — хотя все приводят в пример Пакистан и Бангладеш, где повально предпочитают рассчитываться наличными за поездки в Uber, но мы же в курсе, что похожим образом ведут себя водители и на постсоветском пространстве. Это понятно — получать оплату раз в неделю на карту может быть неудобно, например, тем, кому эту неделю надо на что-то жить и даже заправлять автомобиль. Кроме того, связываться с банками — это комиссии и неудобства. Uber тоже стоит понять — наличные расчеты неудобны пользователям и очень неудобны компании, которая никак эти расчеты не контролирует. Поэтому новое подразделение займется разработкой решений, которые позволят моментально зачислять гонорар водителя на аккаунт без комиссионных — чтобы и денег им дать, и из-под контроля не выпустить.

Но я вот еще на что хочу обратить внимание. Когда-то давно, Стив Джобс, регулярно рассказывая про рост iTunes Store, не забывал упоминать о количестве аккаунтов с реальными кредитными картами. И, если вы посмотрите на аналогичные показатели у Uber, то увидите, что у сервиса в активе сотни миллионов аккаунтов с подключенными кредитными картами. И даже без особого новаторства в продукте это может стать и, вероятно, станет мощным ресурсом для финансовых услуг под крышей Uber. Даже простой и, кстати, уже анонсированный запуск собственного кошелька Uber Wallet позволит аккумулировать немалые средства — помните недавние сообщения о количестве денег, которые хранятся на аккаунтах пользователей в Starbucks, являясь на самом деле беспроцентной ссудой для компании?

Вот только, памятуя печальную историю отношений Uber с прайваси своих пользователей — не окажется ли в будущем, что любой банк будет знать, в офисы каких банков вы ездите, и предлагать вам соответствующие условия по депозитам и прочим услугам?

Пока все радуются действительно анонсированным Airpods Pro, я пошел обновлюсь на iOS 13.2. Вот она, моя Deep Fusion…

Источники Reuters сообщают, что Alphabet сделал предложение, от которого сложно отказаться компании Fitbit — производителю фитнес-трекеров. В результате прошедших слухов, которые, разумеется, не подтверждают (точнее, никак не комментируют) обе компании, акции Fitbit подскочили на 30% и теперь компания стоит почти полтора миллиарда долларов.

Fitbit — один из пионеров wearables, который начал выпускать трекеры еще лет 10 назад, и, кстати, чуть ли не единственный, кто до сих пор остался самостоятельной компанией. Я пользовался несколькими их трекерами, когда это были еще отдельно носимые брелки, и вот удивительно — не сказать, чтобы у компании была особенно зажигательная игровая механика, как у Jawbone UP или суперфунциональность, как у моделей больших компаний, но очень хорошо развиваются и живут. Сделка с Google может оказаться достойнейшим экзитом.

А зачем это Google как раз и объяснять не надо. А вот что они смогут с этим сделать — большой вопрос. Судьбу Моторолы же все помним? Тоже всем было понятно зачем, и даже все были уверены, что Google-то точно будет рулить в правильном направлении.