И в тему вчерашнего подкаста — социальная сеть имени Илона Маска заблокировала ссылки на размещенное в интернете досье JD Vance — это документ с результатами проверки кандидата в вице-президенты перед тем, как ему предложили стать таким кандидатом, — и заблокировала аккаунт журналиста, который его разместил в интернете.

Досье было получено, как утверждается, в результате взлома иранскими хакерами серверов избирательного штаба Трампа и передано журналистам. Большинство изданий отказалось публиковать материалы взлома, но Кен Клиппенштейн, независимый журналист, опубликовал его в своей рассылке на Substack и выложил ссылки на выпуск в X, после чего получил сообщение, что аккаунт заблокирован за размещение приватной информации.

Как отмечает сам журналист, само досье составлено из доступной публичной информации о Вэнсе или официальной информации, полученной по запросу от государственных органов публичным образом.

Пожалуй, пора переименовать “эффект Стрейзанд” 😊. Притом, замечу, что именно Маск, купив Twitter, первым делом нанял какого-то безвестного журналиста, от имени которого были опубликованы “ужасающие подробности” того, как прежнее руководство социальной сети блокировало распространение материала NY Post о ноутбуке Хантера Байдена. Так что нет, ребята, когда Закерберг банит всех — это модерация, а когда Маск сначала вываливает информацию, как “цензурировали” материал о сыне Байдена, а потом банит аккаунт и сносит досье про вице-Трампа — это цензура.