Facebook опубликовал сегодня ответ на намерения австралийского правительства разработать законопроект, по которому крупнейшие международные сервисы, как Google и Facebook, были бы обязаны выплачивать новостным изданиям долю от рекламных доходов за то, что контент этих изданий показывается соответственно в поисковых результатах и новостной ленте.

Вкратце ответ Facebook-а сводится к тому, что денег никто платить не будет, социальная сеть с прошлого года меняют концепцию NewsFeed таким образом, чтобы больше показывать контент от друзей и близких пользователя, а не новости, и даже если полностью перестать показывать новости из австралийских СМИ, бизнес социальной сети в Австралии не пострадает. И вообще, мол, мы с начала года подарили этим СМИ больше двух миллиардов кликов, на которых они заработали немалые деньги и вряд ли нормально рассчитывать, что Google и Facebook должны в одиночку озаботиться нелегкой судьбой австралийских СМИ.

Я так подозреваю, что Google может ответить примерно в том же духе. Хотя у Google есть специализированный Google News, но он вряд ли играет заметную роль в доходах компании, при этом стоит учитывать, что новости — продукт не уникальный и события в одном регионе, кроме разве что самых локальных, освещаются самыми разными источниками. Технически вполне возможно собрать выпуск агрегированных новостей про Австралию вообще без участия австралийских СМИ — качество и оперативность, возможно, несколько пострадают, но в целом ущерб самих СМИ будет на порядок выше.

Очень порекомендовал бы авторам многочисленных украинских прожектов обложить глобальные сервисы каким-нибудь налогом внимательнее ознакомиться с ответом Facebook, тем более, что им такой ответ получить не грозит. Точнее, им никакой ответ не грозит получить — чай, не Австралия.

Adobe выпустила приложение Photoshop Camera — бесплатное приложение доступно под iOS и Android и занимается именно тем, что вы подумали — позволяет фотографировать и обрабатывать фотографии. Конечно, любители оригинального фотошопа его будут презирать, поскольку это классическая коллекция готовых фильтров плюс функции автоулучшения, базирующиеся на технологиях AI — впрочем, я думаю, что это не маркетинговые заявления, все же Adobe много лет работает с изображениями и вполне способно применить накопленный опыт.

Библиотека готовых эффектов богатая, хотя и попсовая, конечно — например, желающие могут раскрасить свою фотографию в стиле разных клипов Билли Айлиш, что совершенно точно выдаёт целевую аудиторию приложения — это, конечно, пользователи Instagram. Но и обычному фотолюбителю интересно будет покопаться, я думаю.

Эстония закручивает гайки на крипте — Bloomberg сообщает, что регуляторные органы в этом году лишили лицензий на ведение криптовалютной деятельности более 500 компаний из примерно полутора тысяч.

Эстония начала выдавать лицензии на ведение деятельности с криптовалютами еще три года назад, одной из первых стран. Выдачей лицензий занимается эстонское Бюро противодействия отмыванию денег (FIU), оно же занимается контролем деятельности компаний, получивших лицензию. Впрочем, еще эти вопросы контролирует Финансовая инспекция Эстонии.

Понятно, что возможность получить лицензию — тем более, что условия получения сложно было назвать жесткими, — привлекала самых разных людей, поэтому в этом году были внесены изменения в законодательство, регулирующее эту деятельность и почти в 10 раз повышен лицензионный сбор. В основном лицензии пока отбирают у компаний, которые не начали деятельность в течение полугода после получения лицензии и не имеющих резидентов Эстонии в качестве менеджеров и руководителей. Я так думаю, что количество обладателей лицензий будет сокращаться и дальше, а Эстония, соответственно, неуклонно терять незаслуженную славу европейского оффшора, которой её почему-то наградили.

На сайте Starlink появилась форма подписки на оповещение о доступности сервиса — прямо на главной странице можно ввести свой адрес — точнее, ZIP-код места, где проживаете и страну, — и ждать, когда вам сообщат о возможности заказать интернет от Илона Маска.

Как сообщается в письме о подтверждении подписки, закрытое бета-тестирование планируется начать в течение лета, а затем оно станет более открытым. Это выглядит продвижением по плану — Маск обещал пару месяцев назад, что коммерческая эксплуатация начнется до конца года для пользователей в США и Канаде, а в следующем году покрытие станет глобальным.

Я не могу себе представить, зачем мне может понадобиться что-то еще к моему нынешнему запредельному уровню доступа в интернет, но, разумеется, закажу, когда это станет доступно 😊. А вы закажете?

Facebook начал тестирование функции разблокировки Мессенджера с помощью FaceID на небольшой группе пользователей iOS-приложения. В настройках приложения можно включить блокировку после определенного времени, причем в таком режиме пользователю будет недоступен список сообщений и контактов, даже если сам телефон разблокирован. Поддерживается все встроенные функции блокировки iOS — то есть TouchID для более старых моделей iPhone и можно также задать пароль для разблокировки.

Аналогичная функция давно работает в WhatsApp, так что не стоит сомневаться, что в ближайшем будущем она появится как у всех пользователей Messenger в iOS, так и на Android.

Скорее стоит удивляться, что её до сих пор не было.

SpaceX только что запустила на орбиту очередной набор спутников программы Starlink. Запуски становятся обыденностью, но этот все равно отличается, поскольку это был первый запуск по программе SmallSat Rideshare. В рамках этой программы любой желающий может записаться в очередной запуск со своим спутником — резервирование места на борту доступно онлайн, прямо на сайте программы, стоимость составляет от 1 миллиона долларов за 200 кг веса спутника, с доплатой за дополнительный вес или вывод на другие орбиты.

В первом запуске место двух спутников Starlink заняли 3 спутника SkySats компании Planet, которая предлагает услуги коммерческого спутникового мониторинга и фотографии.

Да, вот так вот просто — book your ride online, как написано на сайте.

Калифорнийский закон AB-5 продолжает победное шествие — на этой неделе комиссия штата Калифорния по общественным сервисам признала водителей Uber и Lyft штатными сотрудниками в соответствии с его требованиями. Напомню, в законе штата, принятом в прошлом году, определены признаки, отличающие штатных сотрудников компаний от контракторов, и в зависимости от статуса сотрудников у компаний серьезно отличаются социальные обязательства перед ними.

К чему приведет данное решение прямо сейчас, сказать сложно — компании, разумеется, уверяют, что придется всех сократить и поднять цены, правительственные чиновники говорят, что нельзя больше закрывать на вопиющие нарушения.

Я бы обратил внимание на два момента.

Первое — это то, что сами водители не очень хотят становится штатными сотрудниками. В мае этого года один американский сайт, посвященный сервисам Uber и Lyft, опросил водителей, хотят ли они оставаться контракторами или перейти в штат, и получил более 700 ответов. В 71% случаев водители предпочтут остаться контракторами — это меньше, чем до начала пандемии, но все равно много и объяснимо, ведь в этом случае они остаются не связанными долгосрочными обязательствами с сервисом.

Второе — что очевидная следующая мишень для применения закона это Google и другие компании Долины, активно использующие труд контракторов. Я писал еще в прошлом году, что у Гугла доля таких сотрудников уже даже перевалила за 50% и многие другие компании не отстают. Вот когда мы увидим настоящие баталии, да еще и помноженные на недавние профсоюзные и протестные движения внутри Google.

И сразу две новости про Facebook. Первая — что компания организовывает инвестиционный фонд, причем работать он будет совместно с направлением экспериментальных продуктов. Это может оказаться уникальной идеей — до сих пор крупные компании вкладывались в развитие экосистемы и большое количество сделок, которые чаще являлись по сути разновидностью найма, то есть acquihiring. В тех случаях, когда в компаниях возникали венчурные фонды — как в случае с Google Ventures, — они никак не пересекались с продуктовой деятельностью и фактически были просто венчурными фондами. Попытка найти способ именно инвестировать в перспективные идеи с тем, чтобы они в итоге выросли в полезные компании продукты, может оказаться очень интересной.

И мне как-то кажется, что вторая новость тоже связана с первой — в компанию вернулся Крис Кокс, долгие годы работавший Chief Product Officer и ушедший год назад из-за несогласия с направлением развития компании, которое задавал Закерберг. Крис вернулся на ту же должность и это выглядит как проявление гибкости Марка, которому к тому же нужна поддержка проверенных кадров. И обратите внимание — именно в продуктовом плане.

Сразу две новости про Яндекс.Такси — во-первых, российская ФАС отказала сервису в разрешении на сделку по покупке активов сервиса “Везет”, мотивировав это возможностью монопольного контроля на рынке, которая якобы появится у Яндекс.Такси после сделки. Обе компании не согласны с решением ФАС, считая, что та неверно оценивает доли рынка различных сервисов, завышая в результате оценку доли Яндекс.Такси и “Везет”.

Не знаю, поэтому ли или просто так совпало, но Bloomberg сообщает, что Яндекс обдумывает вариант выкупа доли Uber в их совместном предприятии. Если помните, Uber три года назад признал фактически свое поражение на рынке и ушел, оставшись младшим акционером в совместном предприятии с Яндексом. Сейчас 38% этой компании сам Uber оценивает в 1,24 млрд долларов.

Даже если это не связано с первой новостью, то все равно новость интересная и скорее всего означает отказ Яндекс.Такси от выхода на IPO в ближайшее время. Собственно, время сейчас не совсем благоприятное для размещения акций таких сервисов и, вероятно, это сказывается и на оценке предприятия — следовательно, учитывая сложности Uber и возможности Яндекса, имеет смысл забрать себе компанию полностью и, возможно, слить с другими сервисами — хоть Драйвом, хоть Едой. Итоговый актив будет несколько более стабилен, а там и про IPO можно будет подумать.

Zoom опять попал под огонь критики — на этот раз за удаление аккаунтов бывших участников протестов на площади Тяньаньминь, которые организовали виртуальную встречу, посвященную 31-й годовщине разгона протестов. Сами участники живут в США, но встреча позволяла участие китайским пользователям, а в результате бана аккаунтов стала невозможной.

Zoom сообщил, что это было сделано из-за нарушения местных законов — и при том, что в Китае нет законов против упоминания событий 1989 года, но есть вполне очевидные репрессии против попыток это сделать, очевидно, что компании с большим количеством сотрудников и оборудования в Поднебесной настоятельно порекомендовали не допускать протестной активности.

Кажется, что сервис всё больше запутывается в собственной позиции или её отсутствии — учитывая, что ранее они заявили, что шифрование будет недоступно бесплатным пользователям, чтобы иметь возможность сотрудничать с правоохранительными органами США, интересно будет посмотреть, как они разрулят вполне вероятную ситуацию конфликта пожеланий от разных стран.