Discord, кажется, собирается продаться. Несколько источников сообщают, что компания ведет переговоры с несколькими покупателями, а один даже заявляет, что переговоры находятся в финальной стадии. Вся компания оценена более чем в 10 млрд долларов, хотя кто именно её собирается купить, неизвестно.

Строго говоря, не так уж много компаний, которые в состоянии выложить 10+ млрд наличными. Учитывая мощные позиции Discord в мире геймеров, я из всей кучи гигантов, от Amazon до Twitter, ставлю на Microsoft. Именно у них не менее мощные позиции в гейминге и исторический интерес к голосовым чатам и чатам вообще. Правда, и Amazon не стоит сбрасывать со счетов — они когда-то не зря купили Twitch и что-то в этом понимают.

Верховный суд США отказал Facebook в апелляции на решение суда низшей инстанции, которым было продолжено рассмотрение группового иска нескольких пользователей к социальной сети относительно скрытого отслеживания пользователей через кнопки Like на сторонних сайтах.

Понимаю, что выглядит запутанно, но на самом деле вот что произошло — в 2011 году один из пользователей обнаружил, что при посещении страниц сторонних сайтов, где устанавливались плагины Facebook, браузер отправляет запрос не только к серверу, где находится сайт, но и к серверам Facebook. Это выглядит вполне естественным, но пользователи (их на самом деле оказалось 4 человека, которые и подали иск) утверждают, что таким образом Facebook получил возможность составить их профили, при том, что они были разлогинены в соцсети, и использовал эти профили в дальнейшем. Тем самым они обвиняют социальную сеть в нарушении Wiretap Act — закона, который регулирует возможность прослушивания телефонных переговоров, утверждая, что Facebook осуществлял незаконную «прослушку», отслеживая страницы, которые они посещают. За такое нарушение, имевшее место с сентября 2010 по апрель 2011 года, истцы требуют выплаты 15 млрд долларов.

Федеральный окружной суд в Калифорнии первоначально отклонил групповой иск пользователей, но затем суд в Сан-Франциско пересмотрел это решение и принял иск к рассмотрению. Собственно, вот это решение — о пересмотре и принятии иска, — и оспаривал Facebook в Верховном суде и в этом ему было отказано.

Нет, это не означает, что Facebook проиграет в итоге иск. Но, как он заметил в обращении к Верховному суду, суд, принявший решение о продолжении рассмотрения иска — это суд, в юрисдикции которого находятся еще многие глобальные интернет-компании (например, Google), а, значит, рассмотрение этого иска потенциально открывает ящик Пандоры. Не той, что интернет-радио.

Вчера несколько часов провел в роли видеооператора - пока мои друзья бегали очередной одесский марафон (на самом деле полумарафон и 10 км), я это вс\ снимал. На удивление повезло с погодой, поэтому можно полюбоваться не только праздником спорта, но и весенней Одессой во всей красе.

Тут пару дней назад в Clubhouse собрали комнату, в которую пришли поговорить не кто-нибудь, а Марк Закерберг, Дэниел Ек и Тоби Лютке(Shopify), причем поговорить о креативной экономике. В отличие от большинства комнат, в этой велась запись и даже уже готов транскрипт беседы, который вполне полезно будет почитать воскресным днем.

Я же скромно удивлюсь, что за последнее время уже несколько раз встречал Марка и в Clubhouse, и в разных подкастах — видимо, ему это самому интересно и положительно помогает имиджу компании.

Apple серьезно готовится к предстоящему суду с Epic Games — в списке тех, кто будет давать показания на стороне компании, на данный момент значатся Тим Кук, Крейг Федериги и Фил Шиллер, как и многие другие руководители Apple.

Epic в ответ выставит собственного CEO и других сотрудников, а также планирует вызвать в суд Скотта Форстала, который долгое время руководил разработкой iOS. Правда, вызывать его придется, видимо, суду, Epic это сделать пока не удалось.

Суд начинается 3 мая и это будет интересное зрелище.

Лондонская полиция выпустила предупреждение для студентов, предостерегая их от использования популярного пиратского сайта Sci-Hub. По мнению полиции, это может угрожать персональным данным студентов, поскольку сайт, базирующийся в России, может использовать предоставленные студентами данные в других интересах.

Кроме того, главный специалист по кибербезопасности предложил университетам блокировать сайт в своих сетях, предупреждая, что сайт может различными способами собирать информацию для нелегального доступа к документам научных исследований.

Очередной скандал вокруг App Store — разработчик FlickType Коста Элефтериу (кстати, довольно известный разработчик, одну из его разработок купил Google, а хотела купить Apple) подал в суд на Apple, обвиняя компанию в использовании монопольного положения против его приложения с целью принуждения к продаже, недобросовестной рекламе, нарушении партнерских отношений и так далее.

История достаточно запутанная — Коста давно увлекается разработкой клавиатур для мобильных систем и несколько лет разработал клавиатуру для Apple Watch, которую увидел Рэнди Марсден, в прошлом основатель Swype и Dryft, а тогда ответственный за клавиатурные технологии в Apple. У приложения на тот момент периодически возникали сложности с модерацией, но Рэнди был в восторге, заявлял, что они должны купить продукт у Косты, организовывал презентацию продукта команде Apple Watch и так далее. Однако, как говорится в иске, буквально сразу после презентации приложение было удалено из App Store за нарушение гайдлайнов. Причем встраиваемая версия клавиатуры, которую Коста распространял как SDK, совершенно спокойно проходила модерацию в составе других приложений других разработчиков, но когда он сам решил сделать приложение для записей с клавиатурой внутри, его тоже не пропустили.

Удивительным образом, когда история дошла до Development Relations, оттуда последовал комментарий, что это ошибка и не действия разработчика тому виной, но модерация при этом продолжала не пропускать приложение.

В январе 2020 года Коста обнаружил, что в AppStore появилось приложение с аналогичной клавиатурой. Он тут же подал точно ту же версию, что пытался пропихнуть в магазин уже год, и она прошла модерацию за пару часов — причем также быстро была опубликована и сама клавиатура отдельно. При этом разработчик заявляет, что за первый же месяц приложение стало самым популярным платным приложением и принесло более 130 тысяч долларов дохода. А после этого в магазине появилось множество скам-приложений, которые копировали функциональность, генерировали массу фейковых отзывов и, как утверждается, приводили к сильному снижению дохода.

В общем, такая версия у разработчика — более чем уверен, что у Apple она выглядит иначе, а истина где-то посредине. Но иск почитать интересно, тем более, что он довольно просто изложен.

Я так подозреваю, что новость про новые обвинения в адрес Google от прокуроров штатов, которые они выдвинули пару дней назад, прошла незамеченной из-за заголовков — мол, ну новые обвинения в уже имеющемся деле, техническое дело, мало ли таких новостей сейчас. Я вот тоже пропустил было, а теперь вчитался в сам текст иска — а речь-то идет о том, что обещанная Google отмена поддержки сторонних кук является по мнению прокуроров антиконкурентным шагом под маской защиты приватности.

Так сказано прямо в тексте иска — мол, эти изменения во имя приватности на самом деле уловка в ходе далеко идущих намерений Google создать закрытую экосистему, в которой сам Google продолжит иметь возможность отслеживать пользователей и таргетировать рекламу, в то время как независимые рекламодатели и малый бизнес лишатся такой возможности, если они не используют сервисы Google.

Учитывая, что этой отменой Google серьезно затрагивает практически весь рекламный бизнес, такое обвинение прокуроров встретит серьезную поддержку.

Интересно, чем это может закончиться? Пока самым очевидным выглядит схема с разделением Google на несколько независимых частей — так, чтобы та часть, которая занимается Chrome, никак не была связана с показом рекламы. И обе они — никак не были связаны с поисковой системой. Amended Complaint FILED (002).pdf

Один из крупных подрядчиков Apple и Tesla — тайваньская компания Delta Electronics, — сократила свой персонал в Китае на 40% и переносит свои мощности в Юго-Восточную Азию и Индию. Дальнейшие планы включают в себя сокращение китайского персонала еще как минимум вполовину. И это не каприз отдельно взятой компании — многие производители электроники стремятся уйти подальше от полей сражений торговой войны США-Китай, тем более, что стоимость производства в Китае неуклонно растёт.

Компания основала первое производство в южной части Китая в 1992 году — с тех пор ставки на оплату труда выросли в 10 раз и сильно увеличилась текучка персонала. Компания борется с этим автоматизацией процессов, но часть производства уже перенесено в Таиланд и строятся 4 крупных завода в Индии.

Я вообще удивлен, что Индия так долго не рассматривалась в качестве замены Китаю как производственная база. Видимо, раньше было дорого, а теперь вполне подходит.

Google собирается в этом году вложить более 7 млрд долларов в строительство офисов и датацентров в США и создать 10 тысяч новых рабочих мест в Google. Только в Калифорнии объем инвестиций в офисы составит более миллиарда долларов — всё это должно стать вкладом компании в возрождение экономики после пандемии.

Кстати, с каждым днем приближается июнь, месяц, до которого ранее компания отложила возвращение в офисы. И, по всему видать, она не очень рассчитывает на удалённую работу, рассчитывая, что основная масса сотрудников всё же будет постоянно встречаться в офисах.