Не хочется прямо весь канал посвящать Илону Маску, но вот тут Wall Stret Journal опубликовали лонгрид о том, как построено управление Musk Foundation, точнее — как Джаред Бёрчалл, управляющий фондом, и вообще больше напоминающий персону, которую в фильмах с участием Де Ниро назвали бы “consigliere” при Маске, пытался противостоять влиянию знакомого Маска бывшего профессионального покериста Игоря Курганова, родившегося в России, но с 4 лет росшего в ФРГ и сделавшего неплохую карьеру в Лас-Вегасе.

Правда, все действующие лица отказались что-либо комментировать, но картина нарисовалась достаточно красочная — как познакомившиеся через подруг Маск и Курганов проводили долгие часы за философскими беседами об альтруизме, поскольку Курганов развивал концепцию “эффективного альтруизма” и даже основал собственный филантропический фонд, поскольку карьеру игрока в покер закончил с хорошим состоянием.

Впрочем, в итоге Маск всего лишь поручил было Курганову поуправлять небольшой частью его пакета акций, а когда Илон ввязался в сделку по покупке Twitter, вопрос альтруизма как-то ушел на задний план. По утверждению источников, Курганов больше не имеет отношения к Musk Foundation, а его рабочая почта больше не отвечает.

В деле Твиттер против Маска первые предварительные результаты - судья (кстати первая женщина-судья в этом суде) Кэтлин Маккормик считает что Маск должен выполнить условия сделки и купить Твиттер.

Другого никто пока и не ожидал, т.к. никаких доказательств необходимости прекращения сделки никто не предьявлял. Это только первая инстация и первый из многоичсленных судов. До тех пор пока по главной претензии “есть спам или его нельзя доказать” не будет убедительной позиции - суд будет продолжаться

Вот тут Гриша как-то не так прочел новость — на самом деле судья Кэтлин МакКормик (кстати, она возглавляет Court of Chancery в штате Делавэр), которая будет рассматривать иск Twitter против Маска, конечно же, не высказывала свое мнение по делу, которое еще предстоит рассматривать. Это было бы прямым нарушением этики. Но Reuters приводит несколько примеров того, как она выносила решения в похожих случаях и в одном из них явно приказала компании завершить сделку по покупке другой компании, несмотря на уверения ответчика, что истец нарушил обычное ведение бизнеса — именно этот пункт является самым весомым в позиции Маска.

Между прочим, Tesla зарегистрирована в штате Делавэр и, если решение суда будет не в пользу Маска, суд может рассматривать компанию как обеспечение по иску. Будет волнительно.

Интересный комментарий к иску Twitter против Маска — профессор права считает всю ситуацию довольно казусной — Twitter называет поведение Маска недостойным, но настаивает на покупке, Маск заявлял, что проблема Twitter в ботах и он покупает компанию, чтобы её решить, а сейчас ссылается на неё, чтобы оправдать выход из сделки. К тому же в иске цитируется переписка Маска с руководством Twitter, где те предлагают удалить найденные аккаунты, а Маск отвечает, что ему всё равно.

Есть аудиовариант, но можно прочитать и облагороженную запись в The Atlantic:

Источники в Stripe сообщают, что компания пересмотрела свою внутреннюю оценку, снизив её на 28% — это важно для владельцев опционов RSU. Внутренний курс акций составляет 29 долларов, против 40, в которые акция компании оценивалась при последнем привлечении капитала в 2021 году — тогда общая оценка составила 95 млрд долларов, а сейчас, соответственно, она не выше 74 млрд.

Хорошо, что Stripe частная компания и на неё не давит пока статус публичной компании. Но вот сотрудникам, которые последний год получали опционы, сейчас не очень приятно.

Netflix выбрал себе партнера для предоставлению нового абонентского плана — с показом рекламы. Партнером станет Microsoft.

Могу только предположить, что Microsoft эта сделка обойдется недешево. Правда, насколько это интересно вообще — неизвестно, вот Google бороться за лот, видимо, не стал.

В прошлый раз, записывая ролик на Youtube, я обмолвился, что можно записать видео о железной дороге и эта идея вроде бы понравилась. Поэтому ловите 50 минут разговора на темы разных мифов о железной дороге, как она работает, почему нам не перейти на европейскую колею и все такое прочее.

Аудиовариант также доступен.

Как и предполагалось, Twitter подал на Маска в суд, утверждая, что Илон Маск сознательно и существенно нарушает свои обязательства по контракту о покупке компании и делает это в том числе и в результате изменения рыночной ситуации. Он, вероятно, считает, пишут юристы, что человек может спокойно передумать, разрушить компанию, расстроить её работу и просто выйти из сделки.

Сейчас много комментариев на тему будущего разбирательства и большинство авторов несколько зависли — с одной стороны, невозможно представить, что можно заставить купить компанию за 44 млрд долларов, но, с другой, даже согласиться на 1 млрд неустойки означает, что миллиардер может просто сорвать сделку по любым соображениям — ведь рыночные потери, которые в Twitter связывают в том числе с действиями Маска, оцениваются намного выше 1 млрд долларов.

Ev Williams объявил, что покидает пост CEO Medium. Теперь он будет выступать в роли председателя совета директоров компании, а пост CEO займет Тони Стабблбайн, который сейчас руководит сервисом .

Эв — человек в определенном смысле легендарный. В начале 2000-х он с друзьями основал Blogger, потом, после покупки его Google, стал сооснователем Twitter. Medium — его третий проект, который он начал 10 лет назад и им он занимался дольше всего, хотя и с меньшим успехом. С другой стороны, проект стал первой издательской платформой в своем роде, уйдя от традиционных блогхостингов.

---