Илон Маск сходил в подкаст к Дваркешу Пателу и Джону Коллисону и сейчас все цитируют его заявление про датацентры в космосе. Но там много других тем. Да, он заявил, что «в течение 36 месяцев или меньше» (возможно, «ближе к 30 месяцам») космос станет «самым экономически выгодным местом для размещения AI», аргументируя это трудностями масштабирования энергосистем на Земле и регуляторными барьерами при развертывании крупных солнечных проектов. Эффективность солнечных панелей в космосе может быть примерно «в пять раз» выше из‑за отсутствия ночи, облаков и атмосферы, и там не требуются батареи для накопления энергии (логично, солнце в космосе есть всегда).

Правда, как планируется решить проблему с охлаждением датацентров, он не говорил.

В разговоре затрагивались практические оценки потребления для крупных вычислительных кластеров: по словам Маска, «каждые 110 000 GB300» с учетом сетевой инфраструктуры, CPU, хранилища, охлаждения и резерва на обслуживание генерации требуют «примерно 300 мегаватт», а «330 000 GB300» — «примерно гигаватт» мощности на уровне генерации (плюс минус 1 энергоблок АЭС). В качестве примера он описал опыт xAI по развертыванию энергоснабжения для проекта Colossus 2: из‑за разрешительных сложностей в Теннесси часть решений, по его словам, пришлось переносить через границу штата в Миссисипи, с прокладкой линий электропередачи на несколько миль. Это довольно анекдотичный пример, кстати — датацентр стоит практически на границе штатов, так что электростанцию для него просто разместили с другой стороны границы, реально в паре миль.

Маск утверждал, что газовые турбины «распроданы до 2030 года», а ключевым узким местом назвал лопатки и направляющие турбин, которые, по его словам, производят «только три литейные компании в мире».

Маск сообщил, что SpaceX и Tesla «строят планы» по выходу на «100 гигаватт в год» производства солнечных элементов, и связал перспективы космической энергетики с темпами пусков Starship. Он предположил, что через пять лет «каждый год» будет запускаться и эксплуатироваться больше AI‑мощностей в космосе, чем суммарно на Земле, и оценил будущий масштаб как «несколько сотен гигаватт в год» с ростом до «около тераватта в год» до возникновения ограничений по топливу для ракеты. В обсуждении прозвучала оценка, что 100 гигаватт в космосе могут соответствовать «порядка 10 000 запусков Starship», а также тезис Маска о готовности SpaceX «нацеливаться» на «10 000 запусков в год» и потенциально «20–30 000», при оценке, что для такого темпа может хватить «20 или 30» кораблей в зависимости от цикла возвращения.

Отдельным блоком обсуждалось производство чипов и идея «TeraFab» для логики, памяти и упаковки, а также риски дефицита памяти (RAM) и рост цен на DDR. Маск заявил, что вывод фабрики на объемное производство с высоким выходом годной продукции занимает около «пяти лет», и перечислил использование мощностей TSMC Taiwan, Samsung Korea, TSMC Arizona и Samsung Texas; также он упоминал планы по выводу Tesla AI5 «примерно ко второму кварталу следующего года», а AI6 — «менее чем через год» после этого. Для космического применения чипов он говорил о необходимости большей радиационной стойкости и более высокой рабочей температуры; также прозвучала оценка целевого масштаба на 2030 год — «100 гигаватт» по энергии и соответствующий объем чипов, включая упоминание порядка «100 миллионов» полноразмерных (full reticle) чипов при расчете «киловатт на фотошаблон».

Как скоро мы начнем обсуждать строительство собственно фабрик чипов в космосе? Не знаю, будут ли у них те же проблемы, что и у датацентров, с охлаждением, но совершенно точно не будет проблем с требованиями к производству — там все же практически вакуум.

В части робототехники Маск назвал ключевыми проблемами гуманоидов «интеллект в реальном мире», «кисть» и «массовое производство», утверждая, что у Optimus задача руки решается за счет полностью кастомных приводов, электроники, сенсоров и управления, при отсутствии готовой цепочки поставок. Он заявил, что Optimus 3, по его оценке, должен подойти для производства «порядка миллиона» единиц в год, а Optimus 4 — для масштабирования до «10 миллионов» в год; для обучения планируется создание «Optimus Academy» с «как минимум 10 000» и, возможно, «20–30 000» роботами для самообучения в реальности и «миллионами» в симуляции, чтобы сократить разрыв sim‑to‑real. Также в разговоре затрагивались темы Китая и США (включая утверждение Маска, что тарифы на импорт солнечных панелей в США составляют «несколько сотен процентов»), его оценка зависимости США от китайского рафинирования сырья (в частности, упоминание «98%» рафинирования галлия в Китае), а также тезис Маска, что без «прорывных инноваций» США Китай «будет доминировать» в производстве.

В политической части Маск упомянул DOGE и заявил, что GAO оценивал объем мошенничества при администрации Джо Байдена «примерно в половину триллиона долларов», а также привел примеры с базой Social Security и платежами Treasury на «$5 трлн» в год; отдельно он сказал, что приобретение Twitter и поддержка избрания Дональда Трампа, по его мнению, были действиями «в интересах цивилизации». Из чего можно заключить, что важнейшим из интересов цивилизации для нас является поржать.

Nasdaq упал вчера на 1,6% — третий день подряд падения, с перспективой на худшую неделю со времен «дня освобождения» Трампа в апреле прошлого года. Биткоин потерял более 12%, опустившись ниже $65 000 впервые с 2024 года. Или, если хотите масштаба — это вдвое ниже, чем на пике курса осенью 2025 года.

Две причины наложились друг на друга. Первая — макроэкономическая: данные Challenger, Gray & Christmas показали, что сокращения рабочих мест в январе стали худшими для начала года с 2009-го, а число открытых вакансий упало до минимума за пять с лишним лет. Вторая — секторальная: инвесторы пересматривают оценки софтверных компаний на фоне появления всё новых AI-агентов для разработки, включая продукты Anthropic, которые потенциально могут заменить существенную часть работы в юриспруденции, издательском деле и рекламе.

Вы будете смеяться, но OpenAI тут же выпустили новую версию GPT-5.3-Codex. Она доступна везде, где можно использовать Codex — в новом приложении, codex CLI или облачном варианте. Про API не упоминают и там цены нет.

Удивительно — это, кажется, первый случай, когда бы модель выпускалась только в Codex-варианте.

Ну вот, дождались — Claude Opus 4.6, с расширенными размышлениями (Extended Thinking) и 1M токенов в качестве контекста, готов.

В среднем, результаты тестов выглядят лучше, чем Opus 4.5. Большой контекст работает по тому же принципу, что и у Sonnet — надо передать специальный заголовок в запросе к API, и цена выше 200K становится другой.

Теперь ждем Sonnet 5, видимо.

На звонке с инвесторами по итогам квартала представители Alphabet просто проигнорировали вопрос аналитика о партнёрстве с Apple по AI для Siri.

Сундар Пичаи и директор по бизнесу Филипп Шиндлер упомянули Apple буквально одинаковыми словами: Google стал «предпочтительным облачным провайдером» и будет помогать разрабатывать «следующее поколение базовых моделей Apple на технологии Gemini».

Всей правды мы не узнаем. Тревожно (нет).

ЦРУ закрыло The World Factbook — справочник по странам мира, который существовал с 1971 года и был одним из самых полезных публичных ресурсов агентства. Никаких объяснений не последовало.

Решение выглядит странно не только по сути, но и по исполнению. Все страницы сайта, включая архивы предыдущих версий, теперь перенаправляют на страницу с объявлением о закрытии. При этом Factbook всегда распространялся как public domain — ничто не мешало оставить архивную версию с пометкой о прекращении обновлений.

Саймон Уиллисон скачал последний официальный архив за 2020 год и выложил его на GitHub Pages. Полные архивы также сохранились в Internet Archive.

Разработчики Claude Code в новом релизе добавили команду /insights — она анализирует все ваши сессии и выдает очень неплохие выводы по их содержанию. Вплоть до конкретных добавлений в CLAUDE.md и предложений промптов, которые могут помочь.

Правда, он анализирует примерно последние полтора месяца — то, что остается сохраненным именно в качестве сессий, — а у меня на этот период пришлась в основном аналитическая часть, поэтому общий вывод “Вы все время анализируете код и не делаете практических выводов” вполне оправдан.

Попробуйте сами, не повредит.

Anthropic опубликовали манифест о том, почему в Claude никогда не будет рекламы. Компания считает, что рекламная модель несовместима с тем, чем должен быть AI-ассистент.

Аргументация строится на нескольких уровнях. Во-первых, характер разговоров с AI отличается от поиска или соцсетей. Пользователи делятся личным контекстом, обсуждают чувствительные темы, решают сложные задачи. Реклама в таких контекстах выглядела бы неуместно. Во-вторых, рекламная модель создаёт конфликт интересов. Если пользователь жалуется на бессонницу, ассистент без рекламы будет искать причины проблемы. Ассистент с рекламой будет думать ещё и о том, можно ли тут что-то продать.

Отдельно Anthropic предупреждает о долгосрочных рисках: история рекламных продуктов показывает, что реклама, однажды появившись, имеет свойство расширяться и размывать границы, которые изначально казались чёткими.

Правда, практика показывает, что 90+% пользователей этим всем не заморачиваются. Ни конфиденциальностью, ни назойливой коммуникацией в неподходящем контексте. Даже история с рекламой средств женской гигиены во время трансляции футбольных матчей воспринимается скорее положительно — во-первых, можно улыбнуться, во-вторых, сходить на кухню за еще одной банкой пива.

И в любимом стиле комментаторов — они бы лучше моделями бы занялись. А то я второй день не трогаю интересную задачу — читаю слухи, что они уже вчера катили то ли Sonnet 5, то ли Opus 4.6, но все упало, закатили, сегодня покатят опять.

Amazon обсуждает с OpenAI не только инвестицию вплоть до 50 млрд долларов, но и коммерческое соглашение, по которому инженеры OpenAI будут разрабатывать кастомизированные модели специально для продуктов Amazon — в частности, для Alexa.

Это интересный поворот, учитывая, что Amazon уже вложил миллиарды в Anthropic и использует их модели в своих продуктах — от шоппинг-ассистента Rufus до инструментов для разработчиков. Но, как выясняется, Anthropic ограничивает возможности кастомизации своих моделей для Amazon. Сотрудники компании не могут дообучать модели Anthropic сверх того, что доступно обычным клиентам.

Фактически, Amazon занимает место Microsoft — именно так два года назад и выглядело сотрудничество Microsoft и OpenAI. Помните, как мы все качали Edge, чтобы попробовать Bing AI?

Видимо, Amazon не смущает беспорядок в управлении OpenAI — ходят слухи, что из-за этого Nvidia сократила свое возможное участие в очередном раунде до 20 млрд (вместо 100). Но в целом раунд уже готов — 50 от Amazon, 30 от SoftBank, 20 от Nvidia, остается дождаться анонса.

Анил Дэш, один из ветеранов нью-йоркской технологической сцены, написал размышление к 30-летию Silicon Alley — так называют местную tech-экосистему. Если вы не знаете, то противопоставление “Alley vs Valley” довольно заметно в Нью-Йорке, где всякой жизни хватает, а вот в технологическом плане от Долины они заметно отстают.

Дэш вспоминает времена, когда нью-йоркское tech-сообщество определяли не инвесторы, а создатели. Когда Аарон Шварц вёл протесты против законопроектов SOPA/PIPA, рядом с ним стояли и венчурные капиталисты, и студенты без денег. New York Tech Meetup собирал 100 тысяч участников. Вспоминает даже взаимопомощь после урагана Сэнди — надо же, а я тогда как раз застрял в Нью-Йорке 😊.

Сегодня, по мнению Дэша, голос сообщества перехватили торговые ассоциации вроде Tech:NYC, чьи учредители — Google и Meta. Показательным стал конфликт вокруг штаб-квартиры Amazon в 2017-м: медиа писали, что «нью-йоркский tech хочет HQ2», хотя опрашивали только инвесторов и представителей корпораций. Люди, которые реально строили компании без субсидий, оказались за пределами дискуссии. Город, напомню, все же отказал Amazon в льготах, которые компания просила предоставить.

В общем, понятно, что Анил призывает вернуться к истокам и даже противостоять усилиям калифорнийских венчуров окучивать нью-йоркскую аудиторию.

---