Джон Кармак ушел из Meta, заявив об отставке с поста исполнительного консультанта по VR. В прощальном посте, который стал доступен СМИ, после чего он выложил его полностью публично, он жалуется на неэффективность работы в компании при всем «до смешного» огромном количестве людей и ресурсов. Такая неээфективность оскорбляет его и он предпочтет заниматься своим маленьким стартапов, хотя продолжает верить, что эту войну можно выиграть.

Честно говоря, сложно понять, на что именно он жалуется — на неэффективность именно конкретной Meta или его чувства как разработчика оскорбляет работа в большой корпорации, где многие процессы выглядят неэффективнее, чем в «маленьком стартапе». В Twitter он дополнительно упоминает о расхождениях с Марком Закербергом по разным стратегическим вопросам, не детализируя их, понятно.

Еще присутствует странная фраза «Это конец моего десятилетия в VR», из чего можно заключить, что пока что он для себя тему виртуальной реальности закрыл. Будем ждать новую игру?

Организация Netchoice, объединяющая крупные технологические компании, подала иск в суд с требованием заблокировать действие закона штата Калифорния, принятого осенью, который требует от технологических компаний ввести по умолчанию меры по защите несовершеннолетних пользователей от какого-либо вреда и проверять сервисы на такой причиняемый вред перед запуском. Вообще-то, закон, вступающий в силу в 2024 году, требует это делать от всех издателей, включая владельцев персональных сайтов.

Участники Netchoice заявляют, что закон своими требованиями нарушает Первую поправку к Конституции США, ограничивая их право на редакционную политику и требуя удаления слишком большого количества контента на своих платформах.

Похожий иск Netchoice подала в Техасе по отношению к закону, принятому в начале года — тот, если помните, требовал исключить модерацию аккаунтов политиков и общественно значимых деятелей.

Маск разбушевался — за вчерашний вечер в Twitter заблокированы аккаунты нескольких журналистов, включая сотрудников New York Times, Washington Post и CNN. По всей видимости, все заблокированные комментировали ситуацию вокруг аккаунта, отслеживавшего полеты самолета Маска, который, вместе с еще 30 аккаунтами аналогичного содержания, был заблокирован ранее.

Кроме того, заблокирован также профиль сети Mastodon (её самого популярного сервера ) и блокируются ссылки на сеть с предупреждением о том, что контент по этой ссылке вредоносен. Правда, ссылки на менее популярные инстансы сети — например, мой , — проходят.

Маск решил поиграть в демократию и устроил очередной опрос — надо ли разбанивать аккаунты сейчас или завтра или через 7 дней, но что-то пошло не так — большинство проголосовало за «сейчас» и… Маск сделал еще один опрос — надо ли разбанивать сейчас или через 7 дней. В промежутке он пришел в Twitter Space с несколькими журналистами … и ушёл после нескольких неприятных вопросов.

В общем, не надо смотреть, что Маск говорит, надо смотреть, что он делает. Вся эта болтовня про свободу слова, защиту приватности и прочие лозунги, усердно подхватываемые его приспешниками, ничего не стоит, поскольку в итоге он банит неприятных ему журналистов и ссылки на проект, который считает конкурентом Twitter. Надо же, а я только вчера писал, что он таковым не является.

Это можно назвать анекдотом года — адвокат арестованного на Багамах Сэма Банкмана-Фрида предлагал суд освободить своего подзащитного под залог в 250 тысяч долларов, мотивируя это тем, что Сэму необходимо придерживаться своей веганской диеты и принимать лекарства, включая Adderall (применяется при синдроме дефицита внимания и гиперактивности), кроме того, его паспорт находится у адвоката, так что он физически не сможет покинуть острова.

Судья ответил, что он видел более чем достаточно примеров нарушения условий залога и любой достаточно мотивированный человек может найти способ покинуть Багамы.

Удивляет сумма залога, предложенная адвокатом — человек обвиняется в махинациях на сумму в несколько миллиардов долларов, а предлагается сумма, которую он, вероятно, расходовал в неделю на перелеты. Ну, и про веганство тоже хорошо.

Спустя месяц после запуска тарифа с рекламой на Netflix выявилась любопытная ситуация — компания не может обеспечить обещанную аудиторию из-за её медленного роста. В некоторых случаях, как сообщают рекламные агентства, сервис смог показать лишь 80% от проданного объема.

В отличие от традиционного ТВ, Netflix предлагает рекламодателям выбор — либо вернуть деньги, либо перенести бюджеты на будущий год. Далеко не всем подходит вариант возврата денег в конце года, а кому-то нет смысла хранить средства, запланированные под рекламу рождественских акций и распродаж.

В целом, рекламодатели с пониманием относятся к результатам и уверены в росте аудитории нового тарифа — то есть в росте инвентаря.

И вдогонку отдельно — на этой неделе я почти пропустил небольшой юбилей. Моему блогу, который сейчас доступен на , исполнилось 20 лет. Архивы лучше не читать — тем более, что там натуральный твиттер, хотя до его запуска оставалось лет шесть.

Но вот свежие большие тексты я туда выкладываю регулярно — не стоит слишком уж доверять платформам.

К новости про Revue очень иронично подвязался опубликованный там недавно текст Джека Дорси на тему открытых систем и протоколов. Впрочем, я начал было писать комментарий и в итоге получился очередной выпуск рассылки. Так что лучше читать там и подписываться.

Twitter закрывает Revue — платформа для рассылок и публикаций, купленная буквально пару лет назад, после 18 января 2023 года перестанет быть доступна, а весь контент, размещенный на ней, будет удалён. Это касается и платных рассылок — все подписки будут перенастроены так, чтобы не брать с подписчиков деньги за недоступный контент.

Вот поэтому я 20 лет держу свой небольшой блог отдельно и стараюсь выкладывать туда то, что пишу — ну, кроме массы новостей, которые публикуются здесь.

США в лице ФБР и Минюста накрыли сеть из 48 сайтов, предоставлявших услуги организации DDOS-атак. Шестерым сотрудникам сети предъявлены обвинения в связи с её деятельностью.

Впрочем, надеяться, что интернет от этого станет серьезно чище, не стоит. У меня на одном не очень популярном сайте на популярном движке трафик из ботов чуть ли не превышает легитимный, несмотря на все усилия по фильтрации его на всех уровнях.

SEC обвинила восьмерых блогеров (или, как они говорят, инфлюенсеров) в мошенничестве ценными бумагами, сообщив, что они были частью схемы по манипулированию курсами определенных акций через Twitter, Discord и подкасты. Оборот схемы оценивается в 100 млн долларов.

Имена и ники блогеров вам ничего не скажут (как и мне ничего не сказали), но у каждого из них было как минимум 100 тысяч подписчиков в Twitter.

Судя по скупому описанию, блогеры покупали акции и призывали подписчиков поступать также, а затем продавали акции, не сообщая об этом.