Минцифры Украины запустило чатбота на сайте Дія, утверждая, что это первый в мире AI-ассистент, который может предоставлять государственные услуги.

Вы знаете мой скептицизм относительно деятельности этого министерства и, в общем, он меня пока не подвел. Бот действительно есть, но ожидания он занижает сразу, сообщая, что он ассистент по сайту «Дія». Впрочем, в справке и других местах он утверждает, что он прямо ассистент в мире госуслуг. Но первое впечатление правильное — это RAG-бот, у которого в контексте есть содержание сайта и он примерно на уровне gpt-4 отвечает на вопросы, касающиеся этого содержания. Как видно на скриншоте, сведения, напрямую относящиеся к теме, но отсутствующие на сайте, ему недоступны.

Судя по некоторой задержке и индикации процесса в чате, я бы предположил, что там используется какая-то легкая открытая модель, умеющая reasoning, впрочем, это может быть даже и gpt-oss-120b. Учитывая, что партнером проекта подписался выступить Киевстар, поднять соответствующие мощности для инференса не выглядит невозможным. Хотя всё может быть проще и там внутри что-то типа mistral с CoT, а весь процесс просто рисуется фронтендом поверх Chainlit. Кхм, я сам только что так сделал 😊.

Новость, пожалуй, месяца — судья Амит Мехта отказался от радикальных мер в деле о монополии Google — Google не обязан продавать Chrome и Android. Правда, компании запрещено заключать эксклюзивные договоры на дистрибуцию и предписано делиться частью поисковых данных с конкурентами. Рынок вздохнул с облегчением: акции Alphabet прибавили около 8% на постмаркете, Apple, которая получает миллиарды долларов в год за дефолтный поиск — около 4%.

При этом платить за предустановку приложений и установку поиска (и других приложений) по‑прежнему можно, просто без условий об эксклюзивности; широкого запрета платежей суд избегает, ссылаясь на потенциальный ущерб для партнеров и потребителей. Делиться придется не всем и не бесплатно: решение упоминает “определенные данные поиска и данные о взаимодействии пользоватеелй” и не “рекламные данные”.

Окончательное решение будет оглашено в заседании суда 10 сентября, куда вызываются обе стороны. Вероятно, оно может быть обжаловано, хотя, если судить по реакции Минюста, который прокомментировал решение в духе “Суд признал нашу правоту”, пока продолжения не последует.

А вот и официальный итог, превзошедший все слухи — Anthropic привлекли 13 млрд долларов в Series F при оценке 183 млрд пост-мане. Раунд возглавила ICONIQ, со-лидами стали Fidelity и Lightspeed; среди участников — GIC, Qatar Investment Authority, Ontario Teachers’ Pension Plan и другие крупные кроссовер-инвесторы. По словам CFO, это вполне объяснимо финансовыми показателями: в начале 2025 года выручка в годовом исчислении оценивалась в около 1 млрд, к августу — уже свыше 5 млрд.

Claude Code после майского полноценного запуска уже генерирует 500 млн долларов дохода (в годовом исчислении), а использование выросло более чем в 10 раз за три месяца. База бизнеса — более 300 тысяч корпоративных клиентов; число крупных аккаунтов за год стало почти в 7 раз больше.

В общем, ребят можно только поздравить — пусть они летят и не так стремительно, как OpenAI, но свою линию держать и развивать им, как видим, вполне удаётся.

Как пишет FT, Revolut и Starling рассматривают приобретение банков в США, чтобы быстрее получить американскую лицензию и кредитовать по всем 50 штатам; Revolut, по данным издания, уже консультировался с Bank of America. Причиной стало более мягкое отношение регуляторов в США при новой администрации к поглощениям в этой сфере.

Путь через OCC (Офис валютного контроллера) для получения банковской лицензии обычно тянется годами и даже может заходить в тупик. Теперь FDIC и OCC отменили часть прежних инструкций, а Мишель Боуман — вице-председатель ФРС, отвечающая за банковский надзор, сигнализирует о более дружелюбном подходе к сделкам. Но покупка банка с лицензией не волшебная кнопка: надзор все равно проверяет инфраструктуру покупателя, а американская розница до сих пор опирается на отделения.

Для рынка это может обернуться серией сделок по покупке готовых банков британскими и американскими финансовыми сервисами — Klarna сообщала о том, что рассмотрит вопрос получения банковской лицензии после выхода на биржу.

OpenAI ищет локальных партнеров для строительства гигаваттного дата-центра в Индии. По мощности это примерно типовой энергоблок постсоветской АЭС, если что.

Довольно любопытный выбор на фоне нынешнего состояния отношений (правда, то ли американо-индийских, то ли Трампо-Модийских).

Впрочем, у Индии есть одно преимущество перед тем же Абу-Даби, где OpenAI уже строит пятигигаваттный датацентр — Индия не попадает под ограничения на экспорт чипов Nvidia, а для Эмиратов потребуется отдельная лицензия.

Индия для OpenAI — второй по величине рынок после США. Компания даже запустила специальный тариф за $5 в месяц, и обещала работать с правительством в рамках IndiaAI Mission — программы на $1.2 миллиарда для создания языковых моделей. Языков и миллионов их носителей в Индии много, так что тема благодатная во всех смыслах.

По информации WSJ, Taco Bell развернул голосовой AI на более чем 500 точках и выяснил, что часть клиентов раздражают глюки и задержки, а часть просто не готова говорить с машиной. Директор по цифровым технологиям Taco Bell признает смешанный опыт и теперь допускает, что AI не должен работать повсеместно: в самых загруженных ресторанах, похоже, лучше справится человек.

А детали оказались неочевидными. Система в таком массовом заведении, оказывается, должна уметь выдерживать троллинг вроде «18 тысяч стаканов воды» (но различать, если звонит Стив Джобс с презентации, видимо) и вовремя отдавать разговор сотруднику. Ресторанам будут давать рекомендации по времени и нагрузке: когда включать голосовой AI, а когда внимательно мониторить и перехватывать. Для калибровки уже есть массив из более чем двух миллионов заказов.

Вообще, любому продакт-менеджеру хорошо известно, что тестировать можно сколько угодно, но как именно будут использовать продукт живые пользователи, никому не известно вплоть до запуска. Вот у меня буквально сегодня в одном проекте появился ограниченный контингент реальных людей и уже видно, какая (пока небольшая) часть усилий потрачена зря или, по крайней мере, можно было не тратить её сейчас.

xAI представила grok-code-fast-1 — «скоростную и экономичную» модель для агентского кодинга, временно бесплатную, с запуском у партнеров вроде GitHub Copilot, Cursor и Windsurf.

Необычно, что xAI хочет встраиваться в уже доминирующий рабочий процесс, вроде Copilot, а не тянуть разработчиков в новый. Во‑вторых, после того, как закидать железом и превзойти ценой не получилось, компания делает акцент на «компактном форм‑факторе» и экономичности — говорит про стоимость инференса и упор на типовые задачи, где важны скорость и цена.

Кстати, в Zed уже тоже есть, надо попробовать.

Не покидает ощущение, что запускались тайком от Маска. Хотя он ретвитнул сообщение о запуске, но где восторги, эмоджи и всё, к чему мы так привыкли?

Как пишет Business Insider, внутренний документ Amazon конца прошлого года признает: нанимать AI‑специалистов мешают фиксированные грейды, требования «хабов» и ощущение отставания компании. Публично Amazon сначала говорил о гибкости, а затем назвал посыл материала неверным, не приводя деталей.

Мелочи оказываются не мелочами: в Amazon вестинг акций сильно смещен на финал, наличных бонусов почти нет, а повышение уровней дается с боем. Плюс политика Return-To-Office : обязательная релокация в «хабы» с риском увольнения сужает воронку. По данным Bloomberg, на этом фоне Oracle за два года переманила более 600 сотрудников из Amazon. А SignalFire показывает, что среди ключевых игроков Amazon находится в конце списка по параметру “найм/увольнение разработчиков” — он у компании меньше 100%, что означает, что она теряет сотрудников быстрее, чем нанимает.

В документе говорится о планах подправить «comp & location» и выделить отдельные команды под найм GenAI, но внутренних правил оплаты, по словам собеседников BI, Amazon не менял. Если компания не ослабит жесткость по компенсациям и локациям, ее позиция в AI может сместиться к роли инфраструктурного агрегатора без ярких фронтальных продуктов, что только подчеркнет тезис об отставании в сфере AI.

OpenAI и Anthropic ненадолго приоткрыли друг другу доступ к моделям с ослабленными safeguards для совместного тестирования безопасности.

Интересное в результатах тестирования — Claude отказывается отвечать на вопросы в 70% случаев, когда не уверен, просто говорит “у меня нет надежной информации”. GPT наоборот — пытается ответить почти всегда и галлюцинирует значительно чаще.

Обе модели демонстрируют “экстремальные” способности к подхалимажу — сначала пытаются отговорить пользователя от опасных действий, а потом начинают их валидировать.

Правда, после проведения исследования случился инцидент с закрытием Anthropic доступа к своему API команде OpenAI, но утверждают, что это были несвязанные события.

Anthropic запускает Claude для Chrome в режиме ограниченного пилота с 1000 пользователей Max плана. Пока это расширение для браузера, для желающих есть лист ожидания — если что, я записался.

Большим вопросом в части использования AI в браузере компания видит безопасность (она везде её так видит, если что, миссия обязывает). Но в данном случае опасения не излишни — пуская AI использовать браузер, вы так или иначе доверяете ему полный контроль над вашими данными, ведь как иначе AI сможет забронировать и оплатить авиабилеты, например?

Anthropic сразу честно признаёт: без защитных мер каждая четвёртая попытка prompt injection атаки оказывалась успешной — 23.6%. С новыми защитами удалось снизить до 11.2%.

Поэтому на данный момент AI не будет использовать сайты из категории высокого риска — в первую очередь, это финансовые сервисы и Adult content. В остальном у пользователей будет возможность заблокировать или разрешить использование определенных сайтов, а перед рисковыми операциями AI будет дополнительно просить подтверждение.