SoftBank Group Corp. сообщил об очередных квартальных убытках своего инвестиционного подразделения Vision Fund, несмотря на подъем акций технологических компаний. За три месяца, закончившихся в марте, фонд Vision Fund потерял 2 миллиарда долларов, в результате чего общие потери за финансовый год составили 32 миллиарда долларов. В то время как акции технологических компаний росли в течение квартала, SoftBank снизил стоимость своих частных компаний, что компенсировало рост таких публичных холдингов, как Coupang и Didi.

Инвестиции SoftBank в стартапы упали более чем на 90% до $3,14 млрд, поскольку компания берегла наличность. Но Йошимицу Гото, финансовый директор SoftBank, предположил, что инвестиции могут снова увеличиться, если появятся подходящие возможности. По его словам, генеральный директор Масаёши Сон в последнее время проявляет интерес к искусственному интеллекту, хотя SoftBank будет “избирателен”. IPO Arm Ltd. является главным приоритетом для привлечения капитала перед новыми крупными инвестициями.

Правда, стоит помнить, что эти потери — это не прямо пропавшие деньги, а изменения в оценках стартапов. Но все равно впечатляющие качели. Неудивительно, что, обжегшись на sharing economy, фонд теперь не торопится в очередную хайповую нишу, вроде AI.

JFYI — капитализация WeWork, который гордо шел в 2019 году оцениваться в 47 млрд, сейчас составляет 325 млн долларов. А вы оценили изящный намек про «houses have existed for a long time and are not tech» в одной из последних серий Succession?

Просто поразительно, как Google умудряется проваливать примерно всё, что требует вменяемого маркетинга. Вот через час начнется Google I/O, крупнейшая ежегодная конференция про технологии компании и вроде бы будут показывать новые устройства и технологии — а где хотя бы минимальный уровень внимания к этому, я уж не говорю о волне, сопровождающей каждую презентацию Apple?

UPDATE: И это я не говорю о доказанном факте — что будет очень скучно и неинтересно.

В общем, можете присоединиться к 3 сотым процента подписчиков Google на Youtube, которые ждут начала презентации.

К сезону сокращений присоединился LinkedIn — компания сокращает более 700 сотрудников по всему миру и закрывает своё приложение InCareer, которое было нацелено на пользователей в Китае. Фактически приложение представляет собой клиент сети без ленты постов.

В качестве причины называются высокая конкуренция и изменившиеся макроэкономические условия.

Суд отказал акционерам Block в удовлетворении иска по привлечению к ответственности Джека Дорси и членов совета директоров компании за одобрение сделки по покупке музыкального стримингового сервиса Tidal.

Покупка Tidal была действительно странной — Block, который бывший Square, никогда не занимался и не планировал заниматься стриминговым бизнесом, кроме того, Tidal был откровенной неудачей и в отношении сервиса велось расследование. Но ничего нет невозможного, когда Джек Дорси хочет оказать услугу рэперу Jay-Z, или Шону Картеру, с которым он вместе отдыхал в Хэмптоне. Поэтому, как описывается в решении, он прямо из загородного дома подключился к совету директоров Tidal, сделал предложение о покупке и комитет, который рассматривал идею сделки, лишь незначительно скорректировал финансовые параметры.

Но суд признал право совета директоров на «ужасные бизнес-решения», поскольку истцы, подававшие class action suit, не доказали, что директора руководствовались персональными интересами и нарушали интересы акционеров. Если ещё в случае с Дорси можно показать в качестве заинтересованности личные отношения с Jay-Z, то остальные 10 директоров никаких отношений с рэпером не имели.

В общем, неплохая иллюстрация к деловой жизни. И к портрету Дорси, разумеется.

Они нашли друг друга — Такер Карлсон, скандальный бывший ведущий Fox News, обошедшийся телесети в очень круглую сумму, если включать и компенсацию Dominion в рамках мирового соглашения, объявил, что будет выходить со своим шоу в Twitter. Илон Маск при этом поспешил подчеркнуть, что ничего с Карлсоном не подписывал, мол, Twitter это такое место, где каждому гарантирована возможность общения.

На чем у них сердце успокоилось, будет видно после первых выпусков. Вопрос же не в том, что подписано, а в том, как это будет модерироваться.

The Verge публикует большой обзор того, как возникла и развивалась история с форматом AMP, разработанном и продвигавшемся Google под маркой заботы об ускорении веба. По факту, вся эта история скорее подорвала доверие к Google, поскольку достаточно явно замыкала издателей внутри рекламной экосистемы компании — разместить в AMP-версии веб-страниц рекламу не через механизмы Google было практически невозможно, то же относилось и к аналитике. И спустя восемь лет даже Google практически перестал продвигать формат — впрочем, Facebook свои Instant Articles, кажется, вообще закрасил.

Spotify удалил несколько десятков тысяч треков, сгенерированных AI, со своей платформы — как сообщают источники, речь идет примерно о 7% от общего количества треков в сервисе. Все эти треки были сгенерированы сервисом Boomy, который позволяет пользователю задать параметры генерации музыки, после чего выпустить результат на музыкальных платформах.

Boomy утверждает, что за два года существования стартапа его пользователи сгенерировали более 14 млн треков.

Впрочем, треки Boomy заподозрены в искусственном стриминге — то есть в банальной накрутке прослушиваний ботами, что приводит как к увеличению отчислений в адрес авторов, так и влиянию на алгоритмы рекомендаций сервисов. Так что этот инцидент (а вроде бы стороны уже договорились и Boomy возобновил публикацию треков в Spotify) пока не про вопрос, признавать ли сгенерированные треки оригинальным и авторским контентом.

New York Times публикует очерк о новом образе основательницы Theranos Элизабет Холмс — после рождения второго ребенка и в преддверии начала отбывания срока в тюрьме она выглядит совершенно непохожей на себя же прежнюю, никаких черных водолазок, даже говорит низким бесцветным голосом, непохожим на прежнее контральто, и предпочитает, чтобы её называли «Лиз» вместо Элизабет. Теперь она волонтерит на горячей линии для жертв изнасилований.

Правда, по настоящему сильный момент в репортаже — это когда автор задается вопросом, насколько можно верить изменениям в человеке, который только что был признан виновным в огромной лжи?

Британский регулятор решил подробнее рассмотреть сделку Adobe по покупке Figma. Об этом объявили на прошлой неделе, спустя почти 9 месяцев после анонса сделки. Adobe, впрочем, спокойно восприняла инициативу регулятора и заявили, что готовы к длительному рассмотрению вопроса.

Сделка, конечно, рекордная, но так впрямую усмотреть антиконкурентность в ней достаточно сложно.

Дождались! Наконец-то хоть кто-то пострадал за утечку данных! Дата-активисты, празднуйте!

Или нет. Поскольку речь идет о том, что суд в США вынес приговор по делу Джо Салливана, бывшего главного безопасника Uber, признанного виновным в препятствовании правосудию и сокрытии факта утечки персональной информации пользователей компании. Судья приговорил Салливана к трем годам условно, попутно выразив удивление, почему обвинение не было выдвинуто так же Тревису Каланику, без чьего ведома такое скрытие было бы невозможным.

Одновременно эксперты задаются вопросом, почему обвинение вменило в вину Салливану уплату выкупа тем, кто украл данные, хотя практика уплаты выкупа является достаточно общей для американских компаний в других случаях, и при этом не стало привлекать к ответственности тех сотрудников Uber, которые одобрили и произвели выплату денег.

В общем, это похоже скорее на показательное дело и, честно сказать, так себе пример.