OK, итак, ночью запустились Threads — новый сервис от Instagram, ориентированный преимущественно на текстовые сообщения. Правда, в моей ленте дофига фотографий и периодически появляются фотографы, возмущенно спрашивающие «Почему тут формат 2:3 есть, а в Инстаграме нет?».

Отсутствие преград и наличие большой базы показало прекрасный результат — за первые семь часов в новом сервисе зарегистрировалось больше 10 млн человек, причем особо видимых эффектов перегруза не заметно (у меня в паре мест показывает ошибку «Контент недоступен», но это какие-то странные места, например, контент аккаунта 😊).

Как продукт сеть выглядит интересно — там вообще нет ленты подписок, есть только алгоритмическая лента, которая, вероятно, как-то определяется теми, на кого вы подписаны, но я за пару часов практически не встретил знакомых аккаунтов. Явно ограничения нигде не указываются, размер сообщения — не более 500 символов и этого должно быть более чем достаточно 😊.

При запуске очень явно указывается, что в будущем Threads будут поддерживать федерацию (Fediverse) и взаимодействовать с Mastodon, например, но пока этого нет.

И, что неудобно, пока что сеть существует только в смартфонах — правда, каждая ссылка внутрь сети имеет веб-просмотр, но полноценной (или хотя бы урезанной) десктопной версии не существует, как и версии для планшетов (клиент iOS на iPad выдаёт ошибку при попытке залогиниться.

А, еще одна скрытая фича — заведя аккаунт в Threads (привязанный к Instagram, хотя можно и отдельно), вы сможете его удалить, только удалив аккаунт и в Instagram. All-in, что называется.

Меня там найти не очень сложно, но ссылку я дам.

Оказывается, основная аудитория подкастов — мужчины 25-34 лет. Об этом свидетельствуют результаты исследования Edison Research. Интересно, что при этом они только 16% времени уделяют подкастам, но остальные их слушают еще меньше. А вот эфирное радио гораздо надежнее закрепилось за мужчин 55-64 лет — те 60% времени слушают именно его. И, кстати, практически не слушают подкасты — всего 4% времени.

А я-то удивляюсь, почему у меня среди слушателей подкастов только 4% женщин?

А Twitter тем временем выпустил новую версию TweetDeck — правда, пока её могут посмотреть не только лишь все, — с новыми возможностями и так далее. Ну, и новой фишкой — чтобы им пользоваться, вам придется через 30 дней купить подписку.

Если кто помнит (ну, вдруг кто-то помнит), TweetDeck изначально был таким симпатичным Air-приложением (вдруг кто-то помнит эту технологию от Adobe), которое предложило многоколоночный интерфейс для реальных твиттер-фанатов, которым надо было видеть прямо всё и сразу. Потом оно постепенно остановилось в развитии, поскольку, кроме нескольких колонок, особо ничего не придумывалось. Twitter купил его в 2011 году, сразу переделал его в нативное десктопное приложение (исключая уже вышедшие приложения для мобильных платформ), но через некоторое время забросил, постепенно отрывая поддержку сторонних соцсетей и схлопываясь. Последней год назад скончалась Mac-версия, и теперь это просто многоколоночный веб-интерфейс к Twitter.

Я так подозреваю, что с аудиторией там все равно плохо, но 10 старушек — уже рубль, поэтому монетизацию в виде подписки пихают даже в такие забытые всеми уголки сети.

Meta планирует запуск Threads, текстового варианта Instagram (и конкурента Twitter), на 6 июля — по крайней мере, именно такая дата содержится в уже выложенном в AppStore приложении сети для iOS. По недосмотру был выложен также андроидный клиент и даже промостраница, но это уже закрасили обратно.

Это очень своевременный и точный шаг — дело даже не только в том, чтобы отобрать у Twitter аудиторию, сколько в том, чтобы дать основной своей растущей аудитории (в том числе и физически, поскольку молодежь предпочитает Instagram и не идет в Facebook) максимальное количество возможностей.

Когда всё запустится, мы и посмотрим, как удалось на базе Instagram сделать «децентрализованную» сеть, совместимую с Mastodon — именно так описывалась архитектура в недавнем анонсе. Скорее всего, получится пока, как с Bluesky — сеть децентрализованная, но сервер только один и на нем закрыта регистрация (уже вроде открыли).

Apple решила подлить бензину в споры вокруг отношений между разработчиками и магазинами приложений — компания подала в апелляционный суд, который сейчас рассматривает апелляцию Epic на решение федерального суда в деле Epic v. Apple, ходатайство, которым просит приостановить рассмотрение дела, поскольку одновременно обращается в Верховный Суд США с просьбой отменить судебное решение, в соответствии с которым Apple обязана предоставить разработчикам возможность для информирования пользователей о наличии альтернативных способов оплат в приложениях.

Собственно, я выделил слово «всем», поскольку именно на этом и основывается обращение Apple — со ссылкой на прецеденты компания заявляет, что иск Epic не является групповым (classwide или class-action), и поэтому в отношении него должно действовать правило, что судебный запрет не должен быть более обременительным для ответчика, чем это необходимо для удовлетворения истцов.

Конечно, отдельно доставляет фрагмент аргумента — «Приостановить рассмотрение апелляции необходимо, поскольку, если Apple начнет выполнять решение, то компании придется перестроить полностью свою бизнес-модель. Вместе с тем, задержка в рассмотрении не повредит Epic, поскольку те все равно не являются iOS-разработчиками» — напомню, что сертификаты и аккаунты разработчиков были отозваны у компании через пару дней после начала событий, когда Epic попробовали нахально выкатить свою платежную систему в Fortnite for iOS.

Кстати, аналогично Apple и продолжает обосновывать — коль скоро Epic не являются разработчиками для iOS, они вообще не имеют права требовать судебного запрета, поскольку их права никак не нарушаются — они вообще не имеют на данный момент отношения к экосистеме iOS. И это несправедливо — рассматривать какие-то особые права Epic, когда существует групповой иск к Apple по поводу AppStore и его ограничений и не решены серьезные юридические вопросы в связи с этим.

Я подозреваю, что юристы, занимающиеся этими исками для Apple, зарабатывают много десятков миллионов долларов, и вы видите, что это полностью заслуженно — так построить логику, что даже групповой иск в твой адрес использовать в своих интересах (впрочем, может, они его и подали? Плюс 1000 баллов Гриффиндору), — это очень дорогого стоит.

В общем, стало прямо интересно прочитать пару десятков страниц юридического текста.

Даже если у Twitter странные проблемы, это не означает, что проблемы Reddit закончены — модераторы крупного сообщества /r/IAmA, которое регулярно устраивало сессии вопросов и ответов со знаменитостями, опубликовали заявления, что перестанут вести активную работу над сообществом, что включало общение и приглашение знаменитостей, верификацию, поддержку календаря и прочее. Как они заявляют, у Reddit достаточно денег, чтобы нанять людей для проведения такой работы, они же, будучи волонтерами, ограничатся сугубо обеспечением соблюдения правил сообщества и удалением явно нарушающего правила контента. Это не означает, как пишут они, что теперь явно разрешены фейковые сессии, но доверять ли теперь ответам участников — дело самих читателей.

Великий менеджер Маск увеличил лимиты еще немного — до 10к, 1к и 500 твитов соответственно, и посоветовал бросить вообще этот твиттер и идти общаться в реальной жизни.

Пока что сеть наполняется мемами, из которых самый красивый — «Представьте себе, Марс, колония, и вдруг голос Маска сообщает по громкой связи о введении лимитов на потребление воздуха в зависимости от наличия подписки и верификации».

Bluesky тем временем закрыл возможность регистрации сегодня ночью — система просто не справляется даже с инвайт-кодами.

Что остается — Mastodon? Напомню, что у нас есть свой маленький инстанс этой сети — . Может, политика Маска и приведет в итоге к расцвету альтернативных сетей.

Мне немного жаль сервис Bluesky — он очевидно не выдерживает проблем Twitter. Прямо хорошо так тормозит.

Но тем не менее у меня есть немного инвайтов, забирайте по принципе «кто первый встал».

Кстати, у него есть и веб-интерфейс — 

UPDATE: Можете уже не пытаться, закончились инвайты.

Маск решил исправить ситуацию — лимиты немного увеличены.

Всё это очень увлекательно.

Маск решил объяснить ситуацию — оказывается, с целью борьбы ботами всем пользователям установлены лимиты. Верифицированным (то есть платным) — 6000 постов в день, неверифицированным — 600, новым неверифицированным — 300.

Это на чтение, если вы не поняли. Это уникальный выстрел в ногу для соцсети, которая почти 100% своего дохода зарабатывает на просмотрах рекламы между постами.