Если кто-то уже ходил смотреть на Google Gemini, то, вероятно, вы заметили информационную плашку, где предупреждается о проверке и разметке чатов специальными людьми для улучшения качества работы модели. Так вот, там всё серьезно — все содержание чатов может быть прочитано другими людьми, причем информация хранится по умолчанию до 3 лет. Как утверждается, чаты анонимизированы, то есть не содержат информации о вашем Google аккаунте, но тем не менее сам же Google и рекомендует не вводить ничего, что бы вы не хотели, чтобы увидел сотрудник компании.

Это сохранение можно выключить через панель управления в вашем аккаунте, однако и в этом случае информация будет сохраняться на срок до 72 часов с целью улучшения и безопасности и так далее.

Я бы назвал это очень агрессивным и даже предосудительным поведением — какого, спрашивается, черта за мои же деньги (поскольку самая продвинутая модель хорошо платная) какие-то люди будут читать мои рабочие материалы? Правда, Google отмечает, что информация из других сервисов — Gmail, Drive и Docs, — к которым будет в будущем подключен Gemini, не будет доступна для просмотра, но и оставшегося более чем достаточно, чтобы не использовать сервис с таким странным отношением к пользовательской информации.

Громкая отставка сегодня — CEO Mozilla Corporation Митчелл Бейкер покидает свой пост и возвращается на позицию главы совета директоров организации, чтобы сфокусироваться на публичном представлении Mozilla и задачах, связанных с AI. Её место до конца года займет Лора Чемберс, до сих пор работавшая членом совета директоров, чьей задачей станет развитие продуктовой линейки и стратегии компании.

А вы про что подумали?

Ровно через неделю стартует мой “Курс молодого CEO” на русском языке (напомню, что украинский вариант идет с декабря и приближается к окончанию). Поскольку мне даже задали смешной вопрос — а почему я так странно пишу слово “SEO”, то я отвечу — это не про SEO (с 2005 года ничего на эту тему не рассказывал), а про CEO, то есть Chief Executive Officer.

А почему молодого — потому что за много лет, общаясь со стартапами и не только, я видел огромное количество людей, которые оказались на этом или близком месте (то есть руководителем C-level) в силу обстоятельств, не имея подготовки управленца и вообще зачастую относясь к такой работе с апломбом программиста — мол, это всё рутина, неинтересно, надо просто написать правила (иногда упоминается скрипт) и вообще менеджеры не понадобятся. Ирония, конечно, в том, что грядущий AI уже умеет заменить рядового программиста, но никак не менеджера.

Так вот, мой курс как раз и посвящен тому, как не испугаться, не пренебрегать задачами управления компанией, а разобраться и найти простые, уже придуманные решения для проблем своей компании. Я думаю, что он подойдет всем руководителям — от тимлида до директора, — и пара сотен человек, уже прошедших его, как в оффлайн-варианте, так и в онлайне, примерно так это и подтверждают.

Курс начинается 15 февраля, состоит из 20 лекций и нескольких встреч в онлайне типа “Вопрос-ответ”, участники получают доступ к отдельному чату, а контент будет доступен не менее 3 месяцев после окончания курса. Оплата онлайн, если требуется, можно получить счет, оплатить криптой, насколько я знаю, несколько человек даже получили компенсацию от своих компаний для этого.

Welcome!

Вдруг вы привыкли называть LLM от Google Bard, так отвыкайте — теперь это Gemini. В базовой бесплатной версии там используется модель Gemini Pro, которая уже вроде раскатана по всем регионам, а за дополнительные деньги — 20 долларов в месяц, — вы можете получить подписку Google One AI Premium, куда войдет 2 терабайта Google Drive и использование модели Gemini Ultra. Анонсировано также использование UItra в документах и Gmail, но “скоро”, а не прямо сейчас.

Впрочем, мне также показывают, что апгрейд с нынешнего моего Google One обойдется бесплатно на два месяца, а затем 909 гривень в месяц, так что можно и попробовать.

Если кто-то уже, расскажите, как вам.

Ну что же, это случилось — Uber впервые в своей истории закончил год с прибылью. Прибыль по результатам 2023 года составила 1.1 млрд долларов. В ходе торгов вчера капитализация компании превышала 147 млрд долларов — учитывая, что в свое время, выходя на IPO, компания рассчитывала достичь 120 млрд, но не смогла, так новости просто прекрасные.

И вот теперь начинается нечто, не имеющее отношения к технологиям и вообще работы сервисов — все ждут, что Uber начнет выкупать акции. Собственно, смысл бизнеса — приносить доход владельцам, и, раз операционная окупаемость достигнута, пора начинать возврат инвестиций. Дара Хосровшахи, CEO компании, обмолвился о таком варианте в прошлом году, когда сообщал о первом прибыльном квартале, но теперь-то уже ясно, что возможности есть.

Собственно, акции можно и не выкупать — можно платить дивиденды. А можно и выкупать и платить дивиденды по оставшимся. И вроде бы наличные деньги у компании для этого есть. Собственно, поэтому и акции растут.

Как сообщает источник The Information, Apple ведет разработку складывающихся iPhone — процесс дошел до прототипирования устройств, причем речь идет о двух моделях разных размеров. Правда, эти устройства не планируются к производству в 2024-2025 годах.

Вообще, в компании обсуждается перспектива создания складного iPad — такое устройство, скорее всего в линейке Mini, позволило бы протестировать спрос пользователей и избежать технических осложнений. Складывающиеся телефоны, как правило, более хрупкие из-за механизма складывания и наличия экранов с обоих сторон корпуса, для них требуются гибкие экраны, которые дороже и тоже более хрупкие (вспомните первый Samsung Fold, который отзывали еще до выхода), а необходимость уместить всю начинку в более тонкий корпус, чтобы он не был вдвое толще в сложенном состоянии, представляет сложную задачу для конструктора. Правда, с iPad тоже не все так просто — например, неизбежная складка на месте перегиба экрана сильно осложнит использование Apple Pencil.

Если добавить, что более дорогие складные телефоны пока еще не становились бестселлерами, то и подавно неясно, зачем Apple это нужно. Разве что в очередной раз показать всем, как делать правильно.

Адам Нойманн хочет купить WeWork. Основатель сети коворкингов уже привлек более 350 млн долларов для своей новой компании Flow Global, которая планирует заниматься инновациями в части недвижимости и теперь активно предлагает сделку своей бывшей компании, которая объявила о банкротстве в ноябре прошлого года.

Впрочем, WeWork пока не реагирует на предложения, на что жалуются юристы Flow.

При этом SoftBank на днях заявил, что покупает японское подразделение WeWork — оно изначально не было затронуто банкротством, которое объявила американская компания, но, понятно, здоровье у него уже не то.

При прочтении этой новости я бы предположил, что американская правоохранительная система уподобляет себя господу богу или, по крайней мере, его жерновам — те, как известно, мелют медленно, зато очень мелко. Посудите сами — иск против Google за злоупотребление положением на рынке онлайн-рекламы был подан еще в январе 2023 года и вот теперь становится известно, что процесс по иску начнется 9 сентября этого года.

Впрочем, аналогичный иск, который рассматривается на уровне штата Техас, демонстрирует божественность намного более высокого уровня — иск был подан генпрокурором штата в декабре 2020 года, а суд начнется 31 марта 2025 года. Правда, надо отметить, что там всё это время идет обмен ходатайствами, иск вроде даже возвращали для доработки — короче, мельница, видимо, уже включилась. Аргументы прокуроров, что всё это время обвиняемый Google продолжает злоупотреблять, на суд действуют слабо.

Конечно, тот факт, что мы это заметили только спустя сутки, что-то говорит о значимости, но всё же — Bluesky становится доступным без инвайтов. Утверждается, что почти за год соцсеть набрала более 3 млн пользователей, что прямо очень немного по меркам любой социальной сети глобального уровня. Возможно, что-то изменится сейчас, хотя я не очень в этом уверен.

Федеральная судья Ивонн Гонзалес Роджерс, которая рассматривала иск Epic против Apple несколько лет назад (помните, в итоге Apple проиграла всего один пункт из девяти?), изменила свое решение по групповому иску пользователей к Apple. В 2022 году она отказалась принимать к рассмотрению иск, который обвинял Apple в монополизации рынка путем запрета покупок приложений и в приложениях без использования App Store. Однако, после того, как критерии иска были сужены до пользователей, потративших не менее 10 долларов на покупки контента, судья разрешила иск.