Figma после срыва сделки с Adobe возвращается к своей прежней долгосрочной стратегии существования, как независимая компания. В письме сотрудникам глава компании сообщил, что для выдачи опционов компания будет руководствоваться оценкой в 10 млрд долларов — это вдвое меньше, чем сумма сделки с Adobe, но соответствует оценке во время последнего раунда инвестирования и сходится с общепринятой оценкой по обороту и прибыли.

При этом те сотрудники, которые пришли в компанию за последние 16 месяцев — после объявления о сделке с Adobe, — и которым были обещаны опционы по оценке в 20 млрд, получат опционы на 70% от первоначальной суммы. Что более неожиданно — все желающие сейчас покинуть компанию могут это сделать, при этом они получат трехмесячную зарплату и сохранят право на полученные опционы, как мало бы они не работали в компании. До этого действовало ограничение — сотрудник получат право на опцион спустя год работы в компании.

На всякий случай для зануд — там, конечно, везде RSU, а не опционы, но физический смысл одинаков.

Google анонсировал запуск Ai функций в Chrome для Windows и Mac. В ближайшем будущем фунциональность браузера пополнится как минимум тремя функциями — умной организацией табов, настройкой тем и ассистентом по написанию текстов, от почтовых сообщений до сообщений на форумах.

В общем, Google идет тем же путем, что и Microsoft — те же добавили массу функций в виде Copilot и в браузер, и в операционную систему. Насколько это будут полезные фичи — посмотрим, тем более, что не очень понятно, какая из моделей будет использоваться — вряд ли сразу та самая Gemini Ultra, которая вроде бы догонит по качеству GPT-4.

Moonshot X Lab, подразделение Alphabet, которое было основано как Google X — подразделение для экспериментальных проектов, которое возглавлялось лично Сергеем Брином, объявило о сокращении десятков сотрудников. Кроме того, сотрудники проектов лаборатории начали регулярно встречаться с представителями венчурных фондов, инвесторами и частными инвестиционными компаниями в целях поиска внешнего финансирования для проектов.

Тут надо отметить, что формально задача X Lab — это “выпекание” стартапов, которые бы становились отдельными компаниями, поэтому привлечение внешних инвестиций никак не нарушает эту картину. Но если сопоставить эти новости с всё более частыми мнениями в сети о том, что Google уже не тот, то вся эта оптимизация выглядит совершенно последовательной. Нечего тут всяким творчеством развлекаться, когда отставание в AI только нарастает.

Интересная новость — Google разорвал контракт с компанией Appen, которая предоставляла ему услуги по оценке поисковой выдачи. Фактически, Google аутсорсил работу асессоров поиска — людей, которые оценивают соответствие результатов поиска и отдельных сайтов задаваемым запросам. Эти оценки кладутся в основу обучения поискового алгоритма.

Из интересного — Appen австралийская компания. Возможно, Google аутсорсил эти задачи в более дешевую страну, возможно, теперь это не так дешево. Интересно, что контракт с Google составлял лишь 26% от дохода компании — вполне возможно, что остальной доход приносят различные другие аутстафф-контракты, но вполне может быть, что компания что-то похоже оценивает или размечает и для других игроков.

Комментаторы наперебой пытаются рассказать, что это потому, что теперь у Гугла оценку будет делать AI, явно плохо понимая, как последние 15 лет работает поиск. Вкратце — поиск уже много лет обучается на человеческих оценках и строит формулы ранжирования самостоятельно, но заменять человеческие оценки оценками AI — это как обучать LLM на выдаче другой LLM. Даже не хочу фантазировать, к чему может привести галлюцинация исходного AI.

Я думаю, что это банальная оптимизация расходов и ни один AI в процессе не пострадает. Google тем более может это делать, господствуя на глобальном рынке поиска — если перестать достигать последние 5% качества поиска, можно сэкономить до 50% расходов на разработке.

Сэм Альтман занимается масштабным проектом — как утверждают, глава OpenAI ведет переговоры как с производителями чипов, как TSMC, так и с инвесторами, например, шейхом Тануном бин Заедом, братом президента ОАЭ и одним из самых богатых людей в Эмиратах, для разворачивания производства чипов, которые могли бы составить конкуренцию Nvidia. Речь, конечно, в основном про чипы, которые можно использовать в разработке и обучении моделей AI.

Если помните, в прошлом году уже были новости, что OpenAI и некоторые другие компании вкладываются так же в поддержку аналогичных чипов AMD — те, конечно, не могут сравниться с чипами Nvidia, но все надеются, что пока.

Вот этот ажиотаж мне всё сильнее напоминают “Анклавы” Вадима Панова. Усиливающийся хаос в мире тоже, в общем, создает ощущение похожести, конечно, но супермощные “поплавки”, ставшие в романах одним из катализаторов безудержного развития ситуации, очень уж похожи.

Еврокомиссия планирует отказать Amazon в одобрении сделки по покупке производителя роботов-пылесосов iRobot. Сделка была объявлена летом 2022 года и всё это время стороны получали согласования в антимонопольных органах.

По мнению Еврокомиссии, которое уже высказывалось в прошлом году, эта сделка повредит конкуренции на рынке пылесосов. При этом британская CMA уже одобрила сделку. FTC в США еще изучает вопрос.

Amazon может расторгнуть сделку — это не будет так дорого, как в случае с Adobe и Figma.

Сегодня в 17-00 по восточноамериканскому времени запрет на импорт в США часов Apple Watch Series 9 и Ultra 2 вновь вступит в силу, после того, как апелляционный суд отклонил ходатайство Apple на приостановку действия запрета на время рассмотрения апелляции.

Впрочем, Apple были готовы и с сегодняшнего же дня начинают продавать устройства с отключенной функцией измерения уровня кислорода в крови, поскольку ранее таможенные органы подтвердили, что в таком виде часы не подпадают под действие запрета.

Кстати, вполне возможно, что и в следующей модели часов — в условных Series X, — этой функции может не быть. Ведь, по идее, примерно сейчас заканчивается их разработка и скоро начнется подготовка к производству, имей бы Apple запасной вариант датчика, не нарушающий патенты Masimo, могли бы использовать его.

Честно говоря, я как-то пропустил полтора года назад сообщение, что компания Notion купила приложение Cron вместе с автором (может, и было, но в памяти совершенно не отложилось), но вот сегодня Cron попросил обновиться и пропал. Вместо него теперь новое приложение — Notion Calendar, — которое мало чем отличается от Cron, правда, имеет дополнительную интеграцию с Notion.

Правда, установка фактически нового приложения потребовало опять ему всё разрешить и вообще найти, но тут сложно пожаловаться — еще утром пришло письмо от автора Cron, где всё подробно объяснялось.

Apple уже отреагировали на отказ Верховного суда США рассматривать их апелляцию — начиная с сегодняшнего дня, правила App Store для разработчиков в США содержат новый пункт, который предусматривает, что разработчики могут обратиться за включением в специальную программу Your StoreKit External Purchase Link App (US) и после одобрения показывать в приложении ссылку на внешнюю систему оплаты.

Важно, что эта ссылка будет показываться через In-App Purchase (то есть разработчик обязан в любом случае использовать и встроенную систему от Apple). Ссылка не может размещена во всплывающем окне, модальном диалоге, пользователь должен попасть на страницу с ней самостоятельно. При получении оплаты через внешнюю систему оплаты будет продолжать взиматься комиссия в пользу Apple — 27% в стандартном режиме или 12%, если разработчик подпадает под программу малого бизнеса (с оборотом в App Store до 1 млн долларов в год).

Ну вот, история действительно закончилась, а теперь какие-то изменения — после очередного Epic-еского цикла, очевидно.

Верховный суд США отклонил рассмотрение апелляции Apple на решение апелляционного суда Калифорнии, который в свое время оставил в силе единственный пункт решения федерального суда Сан-Франциско, который признал, что Apple нарушает законодательство Калифорнии о конкуренции. Короче — в результате пункт, который утверждает, что Apple должна разрешить разработчикам информировать пользователей об альтернативных системах оплаты, является действующим и Apple его должна начать соблюдать на территории США, поскольку все инстанции высказались.

Правда, Верховный суд также не стал рассматривать апелляцию, поданную Epic. Причем в обоих случаях решение чисто техническое — не набралось четверых судей, согласных рассматривать апелляции.

В общем, подождем реакции Apple, но в целом, кажется, дело завершено.