Вторник принес Еврокомиссии сразу две победы в суде. Первая произошла над Apple — Европейский суд, верховная судебная инстанция в ЕС, вынес решение, что Apple должна подчиниться решению Еврокомиссии от 2016 года и выплатить 13 млрд евро налогов, от уплаты которых компания уклонилась, используя особенности ирландского налогового законодательства.

Решения Европейского суда не обжалуются, однако имплементируются национальными судами, интересно, зацепится ли тут за что-то Apple. Пока что они категорически не согласны, утверждая, что ЕС пытается задним числом изменить правила и проигнорировать тот факт, что доход Apple уже облагается налогами в США (тут они лукавят, поскольку немалая часть европейской выручки оставалась на счетах за пределами США и налогами не облагалась).

Вторая победа произошла над Google — тот же Европейский суд постановил, что поисковик злоупотреблял своим положением на рынке, ранжируя свои коммерческие сервисы, например, Shopping, выше конкурентов. По решению суда, Google должен выплатить 2.4 млрд евро штрафа. Google, разумеется, тоже не согласен, уверяя, что давно всё исправил и шлёт трафик своим конкурентам.

Пока впечатления еще свежи и с учетом того, что я все равно рано не ложусь — ловите свежий выпуск подкаста с впечатлениями от презентации Apple. Как обычно — на YouTube и во всех подкастоприемниках.

Сегодня в Вирджинии начинается рассмотрение по существу третьего иска против Google по поводу нарушения им антимонопольного законодательства. Напомню, что первым был иск Epic Games по поводу Play Market — Google его проиграл (в отличие от Apple), — вторым стал иск по поводу доминирования в поиске, его Google также проиграл, но окончательное решение по принимаемым мерам будет готово через год.

Нынешний иск касается доминирования Google на рынке рекламных технологий и использования этого доминирования в целях продвижения своих сервисов. Судя по предварительным разбирательствам, перспективы для Google туманные — судья отказала в удовлетворении ходатайства Google о прекращении иска на предварительной стадии и отдельно язвительно прошлась по практике Google удалять внутреннюю переписку сотрудников, сочтя это явным злоупотреблением. С другой стороны, Минюст ходатайствовал о рассмотрении дела присяжными и это ходатайство также было отклонено. Возможно, потому что присяжным довольно просто нарисовать образ корпорации зла, следящей за всеми и давящей конкурентов.

При этом суд в Вирджинии считается быстрым — на фронтоне здания суда, где будет идти процесс, выбиты слова “Justice delayed — justice denied”. Так что терпением, возможно, запасаться не придется.

Небольшое видео расслабиться перед трудовой неделей — как бы выглядел французский сериал 60-х о современных событиях и современных героях.

Окончательное решение по иску Минюста США против Google — тому, где Google был признан злоупотребляющим своим монопольным положением на рынке поиска, — судья планирует вынести в августе 2025 года.

Если вам кажется, что это долго, то не совсем — судья предложил Минюсту до конца года предоставить свои предложения по мерам, которые суд должен принять в качестве наказания для Google, после чего состоится второй процесс — в марте или апреле, — в ходе которого Минюсту предстоит защитить свои предложения, а Google, вероятно, получит возможность представить свои контраргументы. Так что, по сути, процесс выглядит не таким уж медленным.

Стали известны финансовые показатели сервиса OnlyFans — как следует из отчетности компании, которой он принадлежит, выручка в прошлом году составила 6,6 млрд долларов, что на 1 млрд долларов больше, чем в предыдущем году. Собственная выручка сервиса составила 1,31 млрд долларов, соответственно, 5,3 млрд было выплачено авторам контента.

Число этих авторов составило 4,1 млн аккаунтов. Количество зарегистрированных пользователей выросло за год на 28% и составило 305 млн.

Сервис устойчиво прибыльный — прибыль составила 650 млн долларов, из которых 472 млн долларов были выплачены как дивиденды. И то правда — что там капитально вкладывать еще?

Британское Управление по конкуренции и рынкам (CMA) выпустило заявление, которое содержит возражения относительно работы рекламных технологий Google. Регулятор считает, что Google причинил ущерб конкуренции использованием своего доминирующего положения для продвижения собственных рекламных технологий. Кроме того, упоминается использование доминирующего положения в этом секторе в пользу своих сервисов.

Google, разумеется, не согласен с этими замечаниями, но это лишь начало — заявление CMA означает, что регулятор готов начать полноценное разбирательство, близкое тому, что ведется в США.

YouTube заблокировал несколько каналов, принадлежащих компании Tenet Media, объяснив это постоянными усилиями по противодействию скоординированными операциями по влиянию (у меня такое ощущение, что и на английском это звучит так же коряво).

Я вчера полдня развлекался тем, как одни комментаторы, чьи каналы значились в сетке Tenet Media, хранили гробовое молчание, а другие вовсю комментировали, что они просто рядом стояли и контент лицензировали. Один даже высказывался, что его забросали запросами “левые” медиа, что явно скоординировано, им-де продиктовали, что писать, а вот ему никто в Tenet Media не диктовал, что говорить в эфире.

Правда, это был уже третий комментатор с сообщением, что ему никто ничего не диктовал, примерно за три часа, что только добавляло ироничности.

Поспешил отбежать от сотрудничества с Tenet Media даже Blaze TV, известный консервативный канал, основанный бывшим сотрудником Fox. Что многое говорит о токсичности даже подозрений в сотрудничестве с российскими медиа даже для ультраправых и консервативных.

В продолжение вчерашней заметки про мониторинг инверторов — итог моей полуторагодичной эксплуатации системы инвертора с батареей и практические выводы с советами в очередном подкасте.

Telegram начинает модерировать приватные чаты — из FAQ пропала фраза “All Telegram chats and group chats are private amongst their participants. We do not process any requests related to them.”, а в закрытых чатах появилась кнопка Report.

Правда, я не знаю, может, она там и раньше была? Не обращал внимания. А вот изменение в FAQ — явный признак, что ключики Дуров сдал 😊.