Несколько месяцев назад мне даже донат прислали со словами “Сделайте стрим с Довгополым”. И не то, что бы я не хотел — но зафиксировать Дениса в пространстве, чтобы он никуда не ехал и поговорил по хорошей связи, оказалось всё более нетривиальной задачей. Кажется, через пару дней у нас это получится, так что подключайтесь в среду, 23 октября, к нашему стриму. YouTube и другие платформы, включая тут.

Китайские разработчики AI, сталкиваясь с невозможностью или сложностью доступа к современным чипам для работы моделей, изобретают другие подходы — тренируют модели на меньших наборах данных, работая над их качеством, и нанимая более дешевых разработчиков. В результате себестоимость инференса для модели Yi-Lightning составляет 26 центов на 1 млн токенов, что практически на порядок меньше GPT-4o. Модель при этом держится на 6 месте Chatbot Arena вместе с Grok, уступая только моделям OpenAI и Google (если учитывать качество оформления ответа, то её обходит еще Claude 3.5 Sonnet).

Нестандартность подхода проявляется и в том, что разработчики , которых возглавляет Ли Кай-фу, бывший глава Google China и автор популярной несколько лет назад книги AI Superpowers: China, Silicon Valley, and the New World Order, не только индексируют доступный веб, но содержание открытых сообщений в WeChat (недоступных в вебе) и сканируют книги. Как я понимаю, это связано еще и с тем, что контента на китайском в интернете меньше, чем на английском.

Деньги привлекает и Perplexity — речь идет о раунде суммой около 500 млн долларов по оценке в 8 млрд. Это более чем вдвое предыдущей оценки, которую давали еще летом, а полгода назад, когда они поднимали предыдущий раунд, компанию оценивали в 1 млрд post-money.

Выручка компании составляет примерно 50 млн долларов в годовом исчислении. Если отталкиваться от этого, то мультипликатор 160x, конечно, во много объясняется хайпом. С другой стороны, даже у OpenAI этот показатель в несколько раз ниже. Правда, и сумма инвестиций заметно ниже, так что всё возможно.

Ходят слухи, что Мира Мурати уже привлекает инвестиции в свой новый проект. Речь идет о сумме в 100 млн долларов, что, конечно, не идет в сравнение с размахом проекта Ильи Суцкевера. Но все остальные сведения из разряда “может быть” — возможно, в проекте будет задействован Баррет Зоф, ушедший одновременно с Мирой из OpenAI, возможно, речь идет о тренировке закрытых моделей, возможно, Мира будет CEO в проекте, но это не точно 😊.

Между тем свобода для всех андроидов откладывается — судья, вынесший решение по делу Epic против Google, согласился с доводами Google, что меры, предусмотренные его решением, которые должны были быть выполнены Google с 1 ноября, следует отложить до рассмотрения апелляции, уже поданной компанией.

Epic возражал, утверждая, что у Google было 10 месяцев для осуществления необходимых изменений — когда судья вынес собственно вердикт о признании компании виновной в злоупотреблении монопольным положением. Но судья согласился все же с Google, кроме одного пункта — с 1 ноября Google не должен заключать договоры с операторами или производителями смартфонов, которые бы блокировали предустановку конкурирующих магазинов приложений за деньги или другие поощрения.

Стоит учесть, что апелляционный суд сам по себе может принять решение и отложить действие вердикта дальше, так что потенциально счастья можно не увидеть еще долго.

Anthropic выложили новое исследование на интересную тему — могут ли AI модели вредить людям, то есть заниматься саботажем.

Исследователи выделили четыре возможных сценария угрозы от AI и протестировали это на своих самых передовых моделях — Sonnet 3.5 и Opus 3.0.

— Саботаж человеческих решений: Может ли модель подталкивать людей к неверным решениям, не вызывая подозрений? — Саботаж кода: Может ли модель с течением времени незаметно внедрять в кодовые базы тонкие ошибки? — Подтасовка: Может ли модель скрывать опасные возможности во время тестирования, но раскрывать их позже? — Подрыв надзора: Может ли модель тонко манипулировать системами оценки или мониторинга?

В целом, на данный момент, исследователи обнаруживают, что минимальных предосторожностей достаточно, чтобы выявить и нейтрализовать подобные техники. В эксперименте, когда модель пыталась повлиять на решения людей, люди-участники не могли принять правильного решения, но ощущали подозрительное давление модели. В случае с саботажем кода и подтасовкой использование более современной модели снижало вероятность выигрыша атакующей модели до 1% случаев. В четвертом случае эксперименты с двумя моделями, одна из которых была Надзирателем и сознательно занижала оценку вреда того или иного действия, а другая — Наблюдателем, оценивая подозрительность поведения Надзирателя, успешно заканчивались ростом подозрительности по мере успехов первой модели.

Несмотря на образы апокалиптической фантастики, которые невольно рождаются в голове при чтении подобных исследований, стоит помнить, что практическое применение этих выводов может быть довольно близко по времени. Обучение моделей под наблюдением других моделей встречается довольно широко, использование результатов работы одних моделей для обучения других — тоже не редкость, так что предохранители и контролирующие механизмы (с использованием третьих моделей, а как же?) точно не помешают.

В понедельник на NASDAQ возобновятся торги акциями компании Nebius Group N.V. под тикером NBIS.

Ранее это был тикер YNDX, если вы понимаете, о чем я.

Наступает пора квартальных отчетов и для начала мы узнаём, что у Netflix всё хорошо — выручка выросла на 15% к прошлому году, количество платных подписчиков выросло на 14%, количество подписчиков аккаунтов с рекламой выросло на 35%, а прибыль составила 2,4 млрд долларов, что тоже заметно больше показателя аналогичного периода в прошлому году.

При этом со следующего года компания перестанет приводить количество подписчиков в отчетах, переключившись на выручку и прочие финансовые показатели.

Из хороших новостей — пикап, который мы с вами помогли отремонтировать, завтра грузится на платформу и отправляется к месту службы в 225 ОШБ. А у меня есть запрос от ракетно-артиллерийского подразделения нашего флота, которому нужны ноутбуки — их уже нашли, сейчас будут апгрейдить и выдавать. Общая сумма — порядка 28 тысяч гривень.

Давайте поможем. Напомню, что банка Моно имеет статус волонтерской и в лимит p2p переводов не учитывается. Крипта с пейпалом такого статуса не имеют, но тоже не считаются 😊.

Paypal — [email protected] Монобанк — https://send.monobank.ua/jar/8Agk3Rr4xn Приват 5523245800262113 BTC — 343ypLkZqqdppEehJxGGLrWFZQ6TckdfUu ETH — 0x621398403993a0Dde05DF9612166A73D7B246855 USDT (TRC20) - TJkSAAmZfJpDQqp3JQ6PwACU2bvJTxdBDf USDT (ERC20) — 0x621398403993a0Dde05DF9612166A73D7B246855

Кажется, регуляторы в ЕС внимательно следили за процессом “Бразилия против X” и сделали свои выводы. Сообщается, что социальную сеть, против которой ведется несколько проверок на предмет соблюдения Digital Services Act (например, в части обеспечения модерации и удаления незаконного контента), вежливо предупредили, что в случае вынесения решения о штрафе, может быть учтена выручка не только X, но и других компаний Илона Маска, как, например, SpaceX, Neuralink, xAI и The Boring Company.

Учитывая, что сумма штрафа за нарушение Digital Services Act может составлять до 6% от глобальной выручки компании, учет выручки SpaceX может сделать её очень немалой.

Напоминает тактику Верховного суда Бразилии, который блокировал счета Starlink из-за претензий к X, правда? Собственно, логика в этом есть — если Маск тасует персонал между Tesla, SpaceX, xAI и X, то как отличить, где там начинается одна компания, а где заканчивается выручка другой?

А если мы вспомним — ну, вдруг кто-то забыл, — что в итоге конфликт в Бразилии закончился капитуляцией Маска с уплатой требуемых штрафов, то у тактики Евросоюза есть немалые шансы добиться желаемого результата. Который, видимо, заключается в достижении требуемого по DSA уровня модерации.