Первые пользователи смогли получить доступ к функции редактирования твитов — она появилась у подписчиков Twitter Blue в Новой Зеландии, Австралии и Канаде.

Функция позволяет отредактировать сообщение до пяти раз в течение 30 минут после отправки первоначального варианта. Каждый раз сообщение получает новую отметку времени, нажав на которую можно увидеть историю правок.

Собственно, твиты Маска на тему Украины хорошо иллюстрируют наши стереотипы — нам кажется, что «в человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли» и мы идем дальше, фантазируя, что и все мысли этого человека одинаково прекрасны и раз уж он придумал Теслу, то и в геополитике разберется.

Как видим, не разобрался. Ну, или не так разобрался, как нам бы хотелось.

Я в твиттере упомянул принцип Питера, но, честно говоря, он здесь не очень подходит. Напомню, что он гласит — «В иерархической структуре каждый индивидуум поднимается до уровня своей некомпетентности». Здесь, конечно, никакой иерархической структуры не наблюдается, поэтому здесь скорее подходит высказывание автора комиксов про Дилберта Скотта Адамса «Жизнь нынче слишком сложна, чтобы можно было всё время оставаться умным».

Мне кажется совершенно бессмысленным обсуждать суть твитов Маска — это лишь частное мнение одного человека, пусть вроде бы и самого богатого в мире. Еще раз повторю — иллюзия, что удачливый предприниматель с легкостью разберется в чем угодно — это лишь иллюзия. Точно также большое количество разработчиков склонны считать, что с легкостью разберутся в любом предмете, надо только книгу правильную найти. Но вот что характерно — вам не кажется, что Маск и к сделке по покупке Twitter так же подошел, как вчера к геополитике? Написал вроде один твит, другой, втянулся, понесло и даже деньги начал собирать — а тут вдруг похолодание, крушение котировок, может, ну его? И вот мы и наблюдаем результаты в виде сериала, ближайший релиз — в Канцелярском суде Делавэра через две недели.

Так что спасибо ему за Старлинки и Теслы, а воспринимать его твиты всерьез необязательно.

Звездам — любителям порекламировать криптопроекты — рекомендуется быть осторожными. SEC оштрафовало Ким Кардашьян за рекламу в своих социальных сетях проекта EthereumMax без декларирования полученных за это гонораров. Ким согласилась уплатить 1,26 млн долларов, правда, признавать или отвергать обвинения она не стала.

UPDATE: Кстати, гонорар Ким за продвижение проекта составил 250 тысяч долларов. Так она, конечно, быстро поправит семейный бюджет.

Google закрыл сервис Translate в Китае, ссылаясь на малое использование сервиса. Теперь домен в Китае редиректит на версию сервиса для Гонконга, который заблокирован на материковой части страны.

Интересно, насколько низкие объемы использования сервиса влияли на качество перевода? Мне как раз на днях рекомендовали не очень полагаться на Google Translate при переводе с китайского и корейского.

На прошлой неделе Конгресс США большинством голосов одобрил достаточно интересный пакет законов, касающийся антимонопольных практик. Согласно одному из них, теперь сбор, который уплачивают компании при слиянии и поглощении, если сделка требует проверки и одобрения антимонопольными органами, будет зависеть от суммы сделки — чем выше стоимость покупаемой компании, тем выше сбор. Этому закону долго оппонировали крупные технологические компании и даже Американская торговая палата, но он прошел, получив двухпартийную поддержку.

Два других закона скромнее по масштабу влияния — один требует от компаний-участников сделки по слиянию раскрывать сведения о субсидиях, полученных от иностранных субъектов, а другой предоставляет генеральным прокурорам штатов больше полномочий в части выбора судов для рассмотрения антимонопольных исков.

Пакет законов уже прошел в Сенате и Белый Дом также высказал свою поддержку.

Илон Маск на прошедшем Tesla AI Day продемонстрировал прототип человекообразного робота под названием Optimus — он построен на базе датчиков и софта, уже разработанного для электромобилей Tesla. Предполагается, что стоимость робота в промышленном исполнении составит не более 20 тысяч долларов и основное применение он найдет в промышленных цехах, то есть на сборочных линиях или в качестве грузчика на складе. В показанных на презентации видео видно, что робот может переносить коробки, брать предметы, поливать цветы (кстати, спасибо, свои-то я чуть не забыл полить 😊).

Правда, скептики указывают, что другие компании продвинулись намного дальше в таких разработках и, мол, не надо поддаваться на хайп Маска. Ну да, а мышку и графический интерфейс разработали в Xerox, да и электромобиль не Маск придумал.

Дискуссия о статистике подкастов натолкнула на мысль рассказать об этом подробнее — в новой рассылке.

Meta заморозит найм и проведет реструктуризацию (скорее всего, с сокращениями), а также сократит бюджет — впервые за всё время существования компании. Марк Закерберг расписал эти планы на регулярной встрече с сотрудниками, ссылаясь на экономические условия — хотя у компании достаточно других причин, приведших к остановке роста. Тут и последствия нововведений в iOS, приведшие к сильному удару по рекламному бизнесу компании, и отток молодой аудитории в пользу TikTok, и собственные действия Марка, переориентировавшего компанию на развитие метавселенных, что сложно назвать пока перспективным бизнесом.

Кстати, о подкастах, тут произошел небольшой скандал. Довольно долго среди подкастов New York Times значился Sway — его вела Кара Свишер, очень известная журналистка в tech-среде, хотя его содержание составляли интервью с людьми самого разного профиля. Контракт Кары с NYT закончился в начале лета, если я не ошибаюсь, но еще некоторое время в ленте выходили избранные выпуски.

И вот теперь подписчики подкаста с удивлением обнаружили, что подписаны на другой подкаст — он называется Hard Fork и его будут вести два тоже неплохих журналиста Кевин Руз и Кейси Ньютон. Оказывается, New York Times просто сменили описание подкаста и сохранили адрес подписки, переложив при этом старые выпуски Sway в отдельный новый поток. Кара этим страшно недовольна (как и слушатели), утверждая, что ничего подобного с ней не согласовывали, и приводя в качестве примера аналогичную ситуацию, когда её подкаст Recode Decode был переформатирован в Decoded с другим ведущим — но в этом случае издатель Vox Media согласовал с ней изменение, включая нового ведущего, кроме того, это был титульный подкаст издания Recode, которое было куплено со всеми активами несколько лет назад, а не авторский проект.

Некрасиво, в общем — при том, что оба новых ведущих тоже вполне себе авторитетны, Ньютон является основателем чуть ли не самой крутой рассылки на Substack, и набрать внушительное количество подписчиков вроде бы труда не составило бы.

Симпатичный стартап Calendly уже, оказывается, не стартап — сегодня они объявили о покупке другого стартапа — Prelude. Купленный проект специализируется на автоматизации организации интервью кандидатов в процессе найма и уже может похвастаться такими клиентами, как Duolingo и Cloudflare. И это выглядит очень логичной покупкой для Calendly, который весь построен на автоматизации организации встреч и таким образом начинает добавлять функции, специфичные для тех или иных бизнес-процессов, решив начать с найма.

Я, честно говоря, не следил за ними (хотя регулярно пользуюсь Calendly), поэтому с удивлением узнал, что последняя оценка проекта составила 3 млрд долларов. Причем ребята делают всё очень правильно — как сообщил CEO компании, они сами решили придти с предложением о покупке, сочтя, что построить аналогичную Prelude систему будет дольше и дороже, чем купить и в итоге интегрировать готовое решение.

Сумму сделки не разглашают, но известно, что Prelude привлек 2,4 млн долларов, так что можно поздравить их инвесторов с быстрым и наверняка неплохим экзитом.