Суд отказал акционерам Block в удовлетворении иска по привлечению к ответственности Джека Дорси и членов совета директоров компании за одобрение сделки по покупке музыкального стримингового сервиса Tidal.

Покупка Tidal была действительно странной — Block, который бывший Square, никогда не занимался и не планировал заниматься стриминговым бизнесом, кроме того, Tidal был откровенной неудачей и в отношении сервиса велось расследование. Но ничего нет невозможного, когда Джек Дорси хочет оказать услугу рэперу Jay-Z, или Шону Картеру, с которым он вместе отдыхал в Хэмптоне. Поэтому, как описывается в решении, он прямо из загородного дома подключился к совету директоров Tidal, сделал предложение о покупке и комитет, который рассматривал идею сделки, лишь незначительно скорректировал финансовые параметры.

Но суд признал право совета директоров на «ужасные бизнес-решения», поскольку истцы, подававшие class action suit, не доказали, что директора руководствовались персональными интересами и нарушали интересы акционеров. Если ещё в случае с Дорси можно показать в качестве заинтересованности личные отношения с Jay-Z, то остальные 10 директоров никаких отношений с рэпером не имели.

В общем, неплохая иллюстрация к деловой жизни. И к портрету Дорси, разумеется.

Они нашли друг друга — Такер Карлсон, скандальный бывший ведущий Fox News, обошедшийся телесети в очень круглую сумму, если включать и компенсацию Dominion в рамках мирового соглашения, объявил, что будет выходить со своим шоу в Twitter. Илон Маск при этом поспешил подчеркнуть, что ничего с Карлсоном не подписывал, мол, Twitter это такое место, где каждому гарантирована возможность общения.

На чем у них сердце успокоилось, будет видно после первых выпусков. Вопрос же не в том, что подписано, а в том, как это будет модерироваться.

The Verge публикует большой обзор того, как возникла и развивалась история с форматом AMP, разработанном и продвигавшемся Google под маркой заботы об ускорении веба. По факту, вся эта история скорее подорвала доверие к Google, поскольку достаточно явно замыкала издателей внутри рекламной экосистемы компании — разместить в AMP-версии веб-страниц рекламу не через механизмы Google было практически невозможно, то же относилось и к аналитике. И спустя восемь лет даже Google практически перестал продвигать формат — впрочем, Facebook свои Instant Articles, кажется, вообще закрасил.

Spotify удалил несколько десятков тысяч треков, сгенерированных AI, со своей платформы — как сообщают источники, речь идет примерно о 7% от общего количества треков в сервисе. Все эти треки были сгенерированы сервисом Boomy, который позволяет пользователю задать параметры генерации музыки, после чего выпустить результат на музыкальных платформах.

Boomy утверждает, что за два года существования стартапа его пользователи сгенерировали более 14 млн треков.

Впрочем, треки Boomy заподозрены в искусственном стриминге — то есть в банальной накрутке прослушиваний ботами, что приводит как к увеличению отчислений в адрес авторов, так и влиянию на алгоритмы рекомендаций сервисов. Так что этот инцидент (а вроде бы стороны уже договорились и Boomy возобновил публикацию треков в Spotify) пока не про вопрос, признавать ли сгенерированные треки оригинальным и авторским контентом.

New York Times публикует очерк о новом образе основательницы Theranos Элизабет Холмс — после рождения второго ребенка и в преддверии начала отбывания срока в тюрьме она выглядит совершенно непохожей на себя же прежнюю, никаких черных водолазок, даже говорит низким бесцветным голосом, непохожим на прежнее контральто, и предпочитает, чтобы её называли «Лиз» вместо Элизабет. Теперь она волонтерит на горячей линии для жертв изнасилований.

Правда, по настоящему сильный момент в репортаже — это когда автор задается вопросом, насколько можно верить изменениям в человеке, который только что был признан виновным в огромной лжи?

Британский регулятор решил подробнее рассмотреть сделку Adobe по покупке Figma. Об этом объявили на прошлой неделе, спустя почти 9 месяцев после анонса сделки. Adobe, впрочем, спокойно восприняла инициативу регулятора и заявили, что готовы к длительному рассмотрению вопроса.

Сделка, конечно, рекордная, но так впрямую усмотреть антиконкурентность в ней достаточно сложно.

Дождались! Наконец-то хоть кто-то пострадал за утечку данных! Дата-активисты, празднуйте!

Или нет. Поскольку речь идет о том, что суд в США вынес приговор по делу Джо Салливана, бывшего главного безопасника Uber, признанного виновным в препятствовании правосудию и сокрытии факта утечки персональной информации пользователей компании. Судья приговорил Салливана к трем годам условно, попутно выразив удивление, почему обвинение не было выдвинуто так же Тревису Каланику, без чьего ведома такое скрытие было бы невозможным.

Одновременно эксперты задаются вопросом, почему обвинение вменило в вину Салливану уплату выкупа тем, кто украл данные, хотя практика уплаты выкупа является достаточно общей для американских компаний в других случаях, и при этом не стало привлекать к ответственности тех сотрудников Uber, которые одобрили и произвели выплату денег.

В общем, это похоже скорее на показательное дело и, честно сказать, так себе пример.

Apple сообщила о падении общей выручки на 3% в последнем квартале, хотя при этом превысила ожидания аналитиков. Ситуацию сильно спасли продажи iPhone, которые выросли на 2%, хотя в целом по отрасли продажи смартфонов провалились на 15% к прошлому году.

Сильно упали продажи Mac и iPad — 31 и 13 процентов к прошлому году, — что, возможно, объяснимо как рецессией, которая привела к снижению корпоративных и персональных покупок оборудования, так и отсутствием стимулов для покупок — если вы не гик, то менять Mac или iPad, купленные после 2020 года (то есть уже имеющие M1), на модели этого года пока особого смысла нет.

Apple Services тоже подросли на 5,5%, а вот wearables упали на 1%. Впрочем, строго говоря, у них и новинок в этой части последние два квартала не было, а год назад, если помните, анонсы компании были растянуты на всю осень.

Блеск и нищета опен-сорса — есть такой текстовый редактор Lapce. Он, правда, обозначен, как pre-alpha, но можно скачать, попробовать, функциональность у него ограничена (любой скажет, так это ж альфа), зато очень быстрый (кто-то утверждает, что потому, что написан на Rust, а злые языки — что потому, что в нем и нет ничего, тормозить нечему).

Я, честно говоря, поставил попробовать, а сейчас вот опять обнаружил и даже не сразу понял, что это. Запустил и сразу вспомнил, почему я в прошлый раз его забросил. Редактор настолько простой и не перегруженный функциями, что в нем отсутствует функция переноса строк — soft wrap, — так, чтобы длинная строка помещалась на экране. В итоге любой абзац текста разворачивается в строку длиной в 500-700 символов. Пользоваться так им невозможно, конечно.

В таких проектах правильно идти в репозиторий проекта на github — мало ли, вдруг это просто я не могу найти в настройках опцию, там их довольно много, несмотря на альфу. И вот там я уже нашел прелестное обсуждение, где в 17 сообщениях есть всё — и удивление, что такой базовой функции просто нет, и возмущенное «Вам тут никто и ничего не должен», и стандартное «Это open-source, приходите в наш dev-чат и напишите сами, что надо» и даже «Да давайте забаним этого тролля»

Сейчас май, обсуждение было начато 9 августа прошлого года, с тех пор вышло не менее 5 релизов, но даже в свежей nighly сборке нет и следа от переноса строк. Зато цветовые темы с возможностью детального подбора цветов и шрифтов, конечно, присутствуют с самой первой версии.

Google начал переход на passkeys — с сегодняшнего дня пользователи могут переключиться на них и отказаться от использования паролей и второго фактора. Правда, для этого надо иметь соответствующее устройство — например, iPhone с последней версией iOS или Android.

Мне такое уведомление уже пришло, но я подожду — собственно, с точки зрения пользователя я не вижу особенной разницы между авторизации passkey или подтверждения авторизации вторым фактором на том же iPhone.